Nắn gân thôi

Sáng ra coi tin tức thấy cuộc cãi lộn giữa Trump, Vance và Zelensky nên tò mò phải coi lại chớ bình thường thì ta chỉ lướt qua vì không rảnh. Chỉ là cuộc nắn gân thôi. Ngang cơ mà 2 đánh 1 không chột cũng què, đằng này trong thế mạnh của đại ca mà 2 đánh 1 thì no idea. Nói chung gân của Zelensky cũng hơi cứng. Nhưng ta cũng tò mò là sao Zelensky không để phiên dịch chuyên nghiệp đi theo để dịch trong những cuộc nói chuyện-cãi lộn kiểu này vì tiếng Anh không phải là tiếng cha sanh mẹ đẻ của ổng. Thứ nhất họ sẽ dùng từ uyển chuyển hơn, thứ 2 sẽ có thời gian để giữ bình tĩnh để suy nghĩ. Người ta chửi mình hông nhất thiết mình phải chửi lại, hoá ra mình cũng hồ đồ giống họ hay sao, mà chỉ cần dùng lý lẽ để bảo vệ luận điểm của mình, hoặc dùng tình cảm để hóa giải hay mua chuộc người nghe, hehe. Nói chung ai bắt chước kiểu của người dối diện là người yếu thế rồi. Mà nếu có cô phiên dịch nào vừa đẹp, vừa thông minh, vừa khôn khéo thì sẽ hay biết mấy, làm cho không khí giảm căng thẳng, muốn nắn gân cũng có thể bị thao túng tâm lý, hehe. Trump là người tình cảm mà, nhìn thấy cái cảnh ổng đối xử với con của Elon Musk ở phòng bầu dục là thấy mà. Cậu nhóc cứ lẩn quẩn không bên ba nó thì cũng bên Trump, con nít nhỏ xíu vì chưa có nhiều kinh nghiệm sống cho nên chủ yếu dựa trên trực giác, cho nên nó theo ông Trump có thể đoán ra là nó cảm thấy ổng là người đáng tin cậy nhất trong căn phòng đó, ngoài ba nó ra. Nó còn dám suỵt suỵt kêu ổng im lặng đi ba con đang nói kìa, hehe. Trực giác của con nít thường tốt vì là cái duy nhất để bảo vệ lấy nó. Nhớ hồi xưa má ta thấy ta chơi với chị kia, má thắc mắc sao con Uyen lại chơi được với chị đó, chị nói to, ào ào như tát vô mặt người ta, còn ta trừ lúc nổi khùng mới nạt nộ, la to chớ bình thường ta nói nhỏ, có khi người ta phải ghé tai vô mới nghe. Ta trả lời má là chị nói to thì con nói nhỏ, chỉ càng nói to thì con càng nói nhỏ hơn, giọng nhỏ nhẹ hơn, ngọt ngào hơn thì tự động chỉ sẽ vặn volume xuống mà, vì chị cảm thấy giọng của chị chói tai. Hồi xưa ở nơi kia, có mấy chị đồng nghiệp cứ thỉnh thoảng cho ta đồ ăn gì đó, ta thắc mắc cho em ăn nhiều vầy em mập bi giờ, chị cười chọc ta, chị thích nghe em nói cảm ơn nên mới cho, nghe mày nói cảm ơn giọng ngọt ngào tim tao còn muốn rụng nữa nói chi mấy thằng, hehe. Giờ thì hung rồi, hông còn dịu dàng nữa.

Lại là mơ giữa ban ngày

Giờ muốn ngừng cuộc chiến giữa Nga và Ukraine mà không bên nào cảm thấy bị ép thì chỉ có cách là giữ nguyên hiện trạng, Nga chiếm được đất nào của Ukraine thì để nguyên đó, Ukraine chiếm được phần đất nào của Nga cũng để nguyên hiện trạng đó. Vùng đất đó sẽ do EU và Mỹ bảo trợ để dân chúng trở lại sinh sống như trước cuộc chiến. Gọi là vùng tranh chấp. Đất đai là thuộc quyền của người dân sống ở đó mà chớ đâu phải của mấy ông nào ở đẩu ở đâu. Người dân vô tội chết oan quá nhiều rồi. Để dân chúng tự làm ăn sinh sống dưới sự bảo trợ của EU và Mỹ, Canada, Úc, etc, là lập cái hội đồng gì đó. Vẫn sử dụng tiếng Nga, tiếng Ukraine như hồi xưa. Rồi sau này sẽ từ từ đàm phán. Chờ chú Tin chết có khi sẽ có thay đổi gì đó, mà chắc chắn là có thay đổi vì chú Tin khơi mào cuộc chiến chớ hông phải cái ông nào sau này là người khơi mào cho nên họ cũng ngán rồi, chỉ có điều là sợ bị chú Tin thủ tiêu thôi nên cắm đầu làm theo sai biểu, chớ bây giờ mà chờ chú Tin chết rồi mới ngừng cuộc chiến thì e hơi lâu, mà cũng hông biết chừng, có khi ngày mai ổng chết sao. Trời kêu ai nấy dạ, ai biết trời kêu chú Tin khi nào. 

Nhớ chuyện cười Sô viết. Brezhnev bịnh nặng gần chết, Andropov vào thăm nói là ông yên tâm mà đi, tui sẽ ngồi vô ghế của ông giữ vững liên bang Sô viết vững mạnh. Brezhnev hỏi sao ông chắc chắn là mọi người sẽ đi theo ông, ổng trả lời là nếu họ không đi theo tui thì tui cho nó đi theo ông luôn, dễ mà. 

Thấy cây mà không thấy rừng

 Hổm rày thấy bà con mạng la ông tổng thống Ukrain um sùm, có người còn nói úp úp mở mở là ổng muốn kéo dài chiến tranh để tranh thủ bòn mót tiền từ Mỹ về làm của riêng gì đó. Đúng là khôi hài. Chỉ có ông Phạm Văn Cu và equipe mới dám ký tờ giấy bán nước chớ ông nguyên thủ nào dám ký tờ giấy bán nước. Mà Âu Mỹ cho vũ khí để chặn Nga với điều kiện không được làm leo thang chiến tranh. Kiểu như mài cứ bóp cổ thằng mất dại đó nhưng cấm không được để nó chết. Mướn thằng giang hồ đánh thằng kia cho tan nát nhưng cấm đánh chết nó, là việc không ngon ăn như việc thủ tiêu nó. Vậy thì ông nào đủ khả năng cầm cự như vậy? Nói thử coi. Thấy Mỹ có vẻ chià tay ra cho chú Tin là người ta cũng quay ngoắc ra chửi ông tổng thống Ukraine đủ thứ kiểu như là tội đồ chớ hông phải chú Tin là tội đồ. Tội nghiệp ổng thiệt, hehe. Thấy cây chớ hông thấy rừng. Đó là Mỹ gây  áp lực cho EU vì EU sẽ không bao giờ bỏ rơi Ukraine, vì bỏ rơi Ukraine thì Âu châu sẽ rơi vào cảnh ngồi trên thùng thuốc súng, nếu sơ sẩy có thể nổ bất cứ lúc nào. Một kẻ xâm lược được đồng ý khác chi  ngấm ngầm đồng ý rẳng thế giới này chả có cái luật lệ mẹ nào hết, thằng nào mạnh cứ chiếm lấy thằng yếu, nó kháng cự cứ quýnh chết nó. Chỉ là Mỹ đẩy cây cho EU thôi. Chi tiền thuế cho mấy cái vô bổ mà sao không để tiền đó bảo vệ đất nước, khu vực? Còn việc ổng không đồng ý khai thác đất hiếm gì đó thì cũng dễ hiểu mà. Cho dù ổng có muốn ổng cũng hông dám làm, chí ít là phải đi ngỏ lời mấy nước khác để dù gì cũng có số liệu đối chứng để có cái mà thương lượng với Mỹ, nếu có thế để thương lượng còn nếu không có thế thì cũng có cơ sở để dân chúng không kết tội vì bán rẻ tài nguyên vì có số liệu đối chứng. Tại người ta hông đi chợ, hông trả giá nhất là gặp mấy mẹ bán hàng vừa dữ vừa gian cho nên thấy chút đã nhào lên  bù lu bù loa

Rủi ro

Bữa đi trên đường, thấy mấy đứa nhóc chắc khoảng 12 tuổi đi xe đạp điện băng qua ngã tư không có đèn đỏ. Ta cũng đang băng qua ngã tư đó nên ta mới để ý. Khi đó ta không dám chạy qua mà 2 đứa nhóc chạy băng băng qua. Nhớ tới cái vụ cô bé bị xe tải kia tông năm ngoái mà tới giờ vụ xử vẫn còn đang lùm xùm. 

Ta không sống ở Âu Mỹ nhưng ta từng đi du lịch ở đó, ta thấy mỗi khi có người trờ tới vỉa hè như muốn qua đường thì tài xế thường thắng ngay để nhường đường, cho dù chỗ đó không có kẻ vạch dành cho người đi bộ. Còn ở VN đứng chờ qua đường kiểu đó thì chờ 1 tháng cũng hông qua đường được, chỉ có cách tìm cách băng qua đường giữa dòng xe đông đúc. Đúng là kỹ năng sinh tồn đặc biệt ở xứ này. Người ta không có cảm giác là mình có thể gây ra rủi ro cho những đối tượng dễ bị rủi ro hơn khi xảy ra va chạm. Ví dụ xe hơi/ tải mà tông xe máy/ xe đạp thì rủi ro cho xe máy/ xe đạp lớn hơn. Các loại xe tông người đi bộ thì rủi ro cho người đi bộ lớn hơn. Vậy nên cân nhắc là rủi ro nếu xảy ra thì phía nào sẽ gánh chịu nhiều hơn để có hành động thích hợp. Nhưng mà họ không làm vậy, họ chỉ quan tâm là không sai luật hay lách luật nếu có thể. Một xã hội kém nhân văn có thể nhìn thấy từ những ứng xử như vậy trong xã hội. 

Còn phía đối tượng có độ rủi ro lớn khi xảy ra va chạm họ cũng phải thấy được độ rủi ro lớn của mình để cân nhắc để có hành động thích hợp. Thấy mấy đứa nhóc chạy xe điện như bay ta sợ hết hồn. Còn người đi bộ cũng vậy, đôi khi thấy họ cứ phăng phăng mà đi, không thèm nhìn gì hết, có khi dừng ngay giữa đường mới sợ chớ. Này nhìn vô thấy một xã hội vô pháp. 

Mà ta thấy quy định đi xe đạp trên vỉa hè bị phạt tiền gì đó, đi ở lòng đường thì rủi ro rất lớn, mà không có đường dành cho người đi xe đạp. Này chính sách quản lý vừa kém về mặt thực tế vừa kém nhân văn về mặt đạo đức vì đẩy người đi xe đạp vô thế kẹt và rủi ro. 

Sống ở xứ này đối mặt với vô vàn rủi ro. Rủi ro do nhận thức kém và cả rủi ro do đạo đức kém

Nói linh tinh

Đọc thấy cái tin nhà trắng tuyên bố ông Musk không phải là lãnh đạo DOGE, mà người ta hỏi ổng ai là lãnh đạo DOGE ổng không trả lời luôn. Hông biết thực hư ra sao nhưng thấy mắc cười. Nhớ cái phim gì kia của Hàn quốc, quên tên mất rồi. Bà giám đốc sở cảnh sát thành lập đội điều tra đường dây buôn ma túy nhưng trong sở cảnh sát đó, đám cấp dưới của bà bị sai biểu bởi cấp trên của bà, mà cấp trên của bà bị băng đảng ma túy đó mua chuộc gần hết. Còn người bà tin tưởng đang biệt phái làm nhiệm vụ nơi khác. Cho nên khi thành lập cái đội đó, bà phải lấy 1 con thú nhồi bông tên gì đó cho nó làm đội trưởng, haha. Mấy đứa nhóc coi thì biết ngay tên con thú nhồi bông đó, chớ ta không biết. Ta nghe rồi cũng quên. Đã là đội thì phải có đội trưởng, mà toàn những kẻ không đáng tin cho nên không thể bổ nhiệm ai làm đội trưởng hết. Vậy cho đại con thú nhồi bông cho đúng quy trình, thủ tục. Hoặc là DOGE trực thuộc quản lý của ông Trump hoặc cho 1 robot humanoid làm trưởng ban, cho đúng quy trình thủ tục, có ban bệ là phải có người đứng đầu chịu trách nhiệm, hehe.

Thế nào là ngụy biện

Bữa đọc đâu đó thấy cái tin ở Mỹ 400k trứng gà bị ăn cắp rồi giá trứng lên gì đó, ta phì cười. Sau đó mạng xã hội bàn luận gì đó ta cũng chẳng để ý. Vậy mà sau này có mấy bài báo phân tích trứng gà bị mất cắp nên gây ra thiếu hụt, rồi giá lên gì đó nghe như thiệt. Năm 2023 ở Mỹ gà đẻ tới 110 tỷ cái trứng. Một người ăn trung bình khoảng hơn 280 cái trứng/năm. Dĩ nhiên trứng không chỉ để ăn mà còn dùng trong nhiều việc khác, ví dụ sản xuất vaccine. Tính ra 400k cái trứng đó thì bao nhiêu người nhịn ăn trứng trong 1 ngày. Nhẩm cũng ra. Vậy mà còn hù dọa giá trứng lên. Rồi suy ra giá thực phẩm cũng lên. Này là kiểu mượn gió bẻ măng. Nghe phát sốt tới 40 độ luôn, hehe. Rồi còn suy ra Trump đánh thuế giá thực phẩm tăng lên gì đó. Rồi bao nhiêu người sẽ phải giảm miếng ăn xuống, là những người nghèo. Đó là kiểu ngụy biển lấy thương cảm làm mủi lòng, lợi dụng lòng trắc ẩn. Mục đích là quýnh vô ông Trump, haha. Mấy cái kiểu này quýnh vô ổng giống như quýnh vô bao cát. Cái kiểu ngụy biện lợi dụng lòng trắc ẩn này thấy rất rõ qua cái vụ USAID. Người ta nước mắt cá sấu khóc than nghe thấy thương xót luôn chớ người ta bỏ lơ cái vụ USAID chi tiêu tầm bậy tầm bạ cho nên bị khóa van ngay. Ví dụ ở xứ này chẳng hạn, người ta khóc than là việc rà phá bom mìn sẽ bị ngừng lại, tẩy rửa hoá chất độc hại ở sân bay bị ngừng lại, bịnh nhân HIV/SIDA bị cắt nguồn thuốc gì đó chớ người ta bỏ lơ mấy khoản chi cực kỳ vô lý. Ví dụ như chi 2.5 triệu cho trạm sạc xe điện. Tại sao vô lý? việc bị cúp điện với lý do là thiếu điện hông phải là chuyện hiếm hoi, điện dùng cho sinh hoạt hàng ngày và cho sản xuất còn thiếu thì mắc chi khuyến khích xe điện? Hơn nữa điện xứ này thuộc loại điện dơ (dirty electricity) thì xài xe điện có thực sự giảm ô nhiễm môi trường hơn xài xe xăng không. Cho nên trời biết khoản tiền này chạy đi đâu, không phải hiệu quả mà hậu quả. Hay tiền chi cho hỗ trợ để không đốt rác, thiệt tình chẳng biết cái này làm gì luôn vì chẳng thấy báo chí đưa tin là thay thế biện phát đốt rác thải bằng cái gì. Và còn nhiều thứ dô diên thúi nữa nếu càng móc càng thấy. Vậy thì USAID đáng đưa đi đâu, và mấy ông bà làm ở đó đáng bị xử tội không. Nó chỉ đưa mấy tin linh tinh để lấy thương hại làm mủi lòng để người ta nhào vô công kích. 

Chúc tết đầu năm

Tự nhiên nhớ hồi lâu rồi, cách đâu chắc hơn 20 năm. Mấy người kia kể là mỗi lần cán bộ dân tộc ở tây nguyên ra TW chúc tết là TW thích lắm. Tiếng việt nói lơ lớ nên nghe thích lắm. Chúc trung ương mánh khóe. TW lợn mánh khóe nhiều, đía phương nhỏ mánh khóe ít. Ai ai cung mánh khóe, moi ngươi đêu mánh khóe. 

Life is simple

Bữa gặp mấy đứa bạn, ngồi nói chuyện chút rồi tụi nó chuyển qua đề tài thầy tu đi khất thực kia. Thấy ta hông nói gì, tụi nó hỏi Uyeen có coi không. Ta cười Uyen hông có coi, thầy tu thì thầy cứ tu, tui hông tu thì tui sống cuộc đời bình thường của tui, có gì phải suy nghĩ chi cho mệt vậy kà. Cuộc đời này có nhiều cái khác để quan tâm nên tui hông quan tâm chuyện đó. Nói vậy chứ rồi nghe tụi nó nói chuyện về đoàn tu hành đó, rồi phân tích tùm lum gì đó, ông kia bỏ đoàn cũng có công gì đó, rồi gì gì đó. Ta mắc cười mới xía miệng vô. Mấy người này được cộng sản giáo dục nên thành người cộng sản hết, mà cộng sản nói về tôn giáo thì khỏi cãi đi chi cho tốn cơm. Bạn ta có một đống đứa có chức đi theo đảng. miệng hét ra lửa, nhưng kệ tụi nó, ta cùi bắp mà.  Để tui giải thích cho nghe. Con người ta sinh ra vốn là cá thể tự do, nhưng loài người loại động vật bầy đàn, vậy cho nên tự do người này ắt hẳn sẽ có lúc nào đó xâm phạm tới tới tự do của người người khác cho nên cần có một đống cái gọi là luật và lệ gì đó để điều chỉnh hành vi mỗi người sao cho họ vẫn được tự do nhưng không xâm phạm tới tự do của người khác. Giờ nói về trường hợp cái đoàn đi bộ đi tu tập kia nè. Là một nhóm đang thực hành một hành động tôn giáo, mà không ảnh hưởng tới người khác thì cứ để họ đi, ai thích thì thì đi theo, ai cho gì ăn nấy không sát sinh theo đúng nghĩa luôn, chỉ là ăn đồ thừa, không ăn thì người ta cũng bỏ mà, đói ăn, khát uống, mệt ngủ chỉ là để duy trì cái thân xác là nơi linh hồn cư ngụ, vừa học vừa hành. Ai ngộ tới đâu thì ngộ phụ thuộc vào chính bản thân người đó chớ chẳng có phải là do điều kiện khách quan như cán bộ hay nói, khi mà mọi người cùng ngộ tới một level nào đó thì họ cùng có thể chia sẻ mấy thứ trong đầu với nhau. Ai level cao hơn có thể giúp người level thấp hơn ở mức độ nào đó. Nói level cho nó đời thường chút. Sống chết có số, suy nghĩ lắm chi cho mệt đầu vậy kà. Khi có những cái liên quan tới quản lý công dân một 1 quốc gia nào đó thì cần tuân thủ để khỏi gây lộn xộn cho nơi đó thôi. Vậy chẳng cần quản lý chẳng cần thủ lãnh chăn dắt gì hết. Nếu cần giúp thì ra tay nghĩa hiệp để giúp. Giúp xong thì thôi. Đã giúp mà còn kể công thì đổ sông đổ biển. Ông bà dạy rồi, làm ơn chớ nên nhớ, chịu ơn chớ nên quên. Con người là cá thể tự do mà sao cứ đòi quản lý quài zậy. 

Media thời thổ tả

Thấy cái vụ Musk và Trump khui cái việc USAID chi tiêu tầm bậy tầm bạ tiền của dân Mỹ, ta tò mò không biết người dân Mỹ đóng thuế cảm thấy như thế nào. Những người trung lưu, họ đi máy bay chắc là không dám mua vé hạng thương gia, thậm chí phải chọn hàng không giá rẻ để tiết kiệm trong khi không dám trốn thuế mà có trốn cũng hông được. Dân Mỹ mua hàng bị bụp thuế VAT trên từng món hàng, không kể gìau nghèo miễn mua hàng là nộp VAT rồi. Họ có cảm thấy bị phản bội khi bị cái gọi là nhà nước thu tiền của họ rồi xài phung xài phí như vậy, xài tầm bậy tầm bạ như vậy. Họ đã đặt niềm tin vào chính quyền bằng chính lá phiếu của họ rồi phát hiện rằng chính quyền đã móc túi họ để làm việc sai trái như vậy. Ta chưa đọc được bài báo nào kể mấy cái cảm giác như vậy mà chỉ thấy toàn la lối um sùm là đóng cửa USAID là ảnh hưởng tới toàn thế giới, giống như thiên hạ sẽ chết ngay ngày mai đó. Mà vậy cũng hay, cho mọi người biết là vai trò của Mỹ như thế nào. Trump và chính quyền của ổng đâu phải là thứ vô tâm mà dẹp bỏ hẳn việc hỗ trợ giúp đỡ cho toàn thế giới  mà chỉ là khoá ngay cửa USAID để chặn nguồn tiền thất thoát thêm nữa rồi có biện pháp quản lý và kiểm soát để dòng tiền của người dân đến đúng nơi, đúng chỗ. Thấy tiền chạy ra ào ạt tầm bậy tầm bạ thì phương pháp tốt nhất là khóa ngay két lại. Mấy người lợi dụng USAID để bòn rút tiền để tiêu xài bậy bạ thì hông bị chửi. Đúng là làm ơn mắc oán

Thiệt tình khi ta thấy mấy người mở miệng la um sùm là ảnh hưởng của việc USAID đóng cửa ta thấy mắc cỡ giùm họ luôn. Chính phủ mấy nước đó là loại rác rưởi, ăn cắp, ăn trộm hay sao mà không lo được cho dân chúng xứ nó mà suốt ngày kêu gào Mỹ này Mỹ nọ, rồi chửi Mỹ nếu không xin được. Nếu làm hông được thì xuống đi để người khác lên thay. Còn nếu chẳng có ai có đủ năng lực thì bán luôn cho Mỹ hay chạy qua ôm chân Mỹ làm chư hầu cho Mỹ để được bảo trợ. 

Nhận thức cho đúng thì mới có thể có hành động đúng

Nay mới tình cờ thấy cái tin hơi bị thiu ~ tin cũ quá rồi là sở 4T kia xử phạt mấy người cà khịa rao bán hủ tiếu Vietjet. Ta tò mò coi thử có ai phân tích cái việc xử phạt này có đúng theo kiểu sống và làm việc theo hiến pháp và pháp luật không, thì chẳng đọc được cái gì. Thấy rầu thúi ruột luôn. Dĩ nhiên có nhiều người hiểu nhưng không thấy ai nói để phân tích cho thấy cái vô lý của việc xử phạt này. Mấy người rao bán hủ tiếu giá rẻ kiểu hàng không giá rẻ là 1 chủ thể, hãng hàng không giá rẻ bị cà khịa kia là 1 chủ thể khác, 2 đối tượng này vị trí ngang bằng trong mối quan hệ xã hội, còn sở 4T cũng là 1 chủ thể khác. Mấy người rao bán hủ tiểu kiểu hàng không giá rẻ kia có cà khịa, chọc ghẹo ai đi chăng nữa thì cũng chỉ xâm phạm quyền lợi chính đáng về mặt nào đó của pháp nhân/ cá nhân đó chớ không xâm phạm lợi ích công cộng mà người dân ủy quyền cho nhà nước quản lý cho nên cái sở kia không có quyền xử phạt, mà con mẹ đó phải đệ đơn kiện ra tòa để kiện bên kia. Và tòa xử hay làm trung gian hòa giải gì đó thì tùy hai bên có liên quan. Mà ngay cả nếu cá nhân/ pháp nhân có hành vi hành vi làm tổn hại cơ quan nhà nước hay cái lợi ích công cộng nào đó mà người dân ủy quyền nhà nước quản lý thì tùy trường hợp, có trường hợp nhà nước cũng phải đệ đơn ra toà kiện chớ không phải trường hợp nào cũng có thể tự "xử đẹp" như vậy. Đó là một xã hội văn minh, sống và làm việc theo hiến pháp và pháp luật. Này nó ngồi xổm lên cái gọi là lập pháp - hành pháp - tư pháp độc lập. 

Tóm lại tụi nhóc bây giờ nên và phải thường xuyên lên mấy trang phản động coi để mở mang đầu óc để có nhận thức cho đúng đắn. Còn người lớn thì tùy. You are what you eat. Bò ăn cỏ, cọp ăn thịt, bọ hung ăn cứt, thích ăn gì thì ăn nấy, ăn xong thành thứ nấy. Nhớ chuyện cười sô viết kia. Thằng nhỏ kia viết trong bài tập làm văn là con mèo nhà em có 7 con mèo con, mấy con mèo con này đều là cộng sản. Tới tuần sau nó viết trong bài tập làm văn câu khác là 7 con mèo con của nhà em đi theo tư bản. Thầy giáo hỏi sao tuần trước em viết là mấy con mèo đó đều là cộng sản. Thằng nhóc trả lời, dạ thưa thầy tại vì bây giờ mấy con mèo con đó đã mở mắt rồi. Tuần trước nó mới đẻ nên nó còn nhắm mắt mà. 

Chuyện cười sô viết

Một người phụ nữ đứng tuổi đến Gorispolkom (Gorispolkom là gì  thì hỏi deepseek biết ngay, haha) với một câu hỏi trong đầu nhưng khi bà tới văn phòng của cán bộ, bà quên mất mục đích của cuộc viếng thăm. Cán bộ hỏi: bà muốn hỏi về lương hưu phải không. Bà đáp: không, tôi nhận 20 rúp một tháng cũng đủ rồi. Cán bộ hỏi : hay là có việc gì với căn hộ của bà. Bà đáp : không, tôi ở với 3 người trong một căn hộ công cộng, vậy cũng được rồi. Bà bất thình lình nhớ ra: Ai phát minh ra chủ nghĩa cộng sản ? - Người cộng sản hay là nhà khoa học? Cán bộ hãnh diện trả lời: Tại sao? Tất nhiên là người cộng sản rồi. Bà già nói : Tôi cũng nghĩ vậy. Nếu nhà khoa học phát minh ra nó (chủ nghĩa cộng sản), họ đã phải test trên chó trước rồi. 

**

Tại vì người cộng sản phát minh ra chủ nghĩa cộng sản nên họ test trên cả đống người, hehe. 

Lại nghĩ lẩn thẩn

Đầu năm thấy lạnh, kiếm cái áo lạnh mặc đi ra đường, mà áo khoác của ta toàn màu đen, lao động tay chân nên phải mặc màu đen cho đỡ thấy ở dơ chớ đâu phải cán bộ bằng này cấp nọ, là lượt áo này áo nọ. Thấy trong tủ còn 1 cái hoodie màu kem từ lâu rồi, lấy ra mặc thấy nhãn hiệu FOCI, Tò mò lên mạng coi thử thương hiệu này giờ làm ăn ra sao. Thấy nó biến mất tiêu từ mấy năm rồi, ông chủ chuyển nghề may đo đồ vest và nhượng quyền thương hiệu. Nghĩ lẩn thẩn. Áo quần thông thường ta mặc thương hiệu VN, thường loại vải từ tự nhiên bông sơi cho nên gần như cái nào cũng phải ủi. Trước đây đi làm còn mặc áo dài thì thích mặc áo lụa tơ tằm, mặc thì sướng mà cái khâu giặt ủi, giữ gìn thì hơi cực. Kệ, chịu khó ủi 1 chút miễn mặc thấy sướng là được. Ta thích kiểu càng đơn giản càng tốt, chỉ cần 1 vài điểm nhấn để cho nó đỡ đơn điệu, giống áo sơ mi mấy ông chỉ cần nút tay áo hàng độc, xịn hay kim cài cravate xin là nâng giá trị cái áo rồi, mà thiệt tình mấy ông thuộc loại thứ xịn thì nhìn cái mặt sáng láng và phong cách đẳng cấp là thấy ngay chớ chẳng cần tới quần áo, phụ nữ rắc rối hơn chút, chớ mấy thứ rườm rà, hoa lá cành nhìn thấy quê thí mồ, trừ vài cái áo đầm style bohémien là lạ thôi, mà cũng là light (nhè nhẹ) thôi. Ta hông có thời gian như hồi trẻ nên cũng ít la cà shopping online hay offline nên coi như lạc hậu mấy chục mùa chớ hông phải mấy mùa. Quay lại cái chính nè. Thiệt tình ta thấy ngành may mặc VN nếu tạo điều kiện thì nó sẽ phát triển rất tốt. Dĩ nhiên giờ có một vài nhà mode chen chân ra thế giới được nhưng ta chỉ quan tâm tới hàng bình dân hoặc tầm trung thôi. Thiết kế khá đẹp, như cái hoodie của FOCI cũ ta lôi ra mặc giờ vẫn thấy đẹp và pro, còn đường may thì dĩ nhiên là sắc sảo rồi. Và thương hiệu khác của VN ta đang mặc thiết kế cũng khá pro, chất liệu vải tốt và đường may sắc sảo. Nghĩa là có khả năng chiếm lĩnh phần lớn thị phần hàng may mặc sẵn ở VN, vấn đề là vốn và sự trợ giúp từ nhà nước từ những chính sách. Thuận lợi trong vay vốn và giảm thuế. Có thể bỏ hẳn thuế TNDN cho những doanh nghiệp nội địa từ khâu thiết kế đến sản xuất và phân phối. Này thì mấy thương hiệu FDI muốn hưởng cũng được, chỉ cần đảm bảo thiết kế, sản xuất toàn bộ ở VN. Nói chung có cách kiểm soát tốt để tránh sự lợi dụng để tuồn hàng China giá rẻ vào VN. Chớ doanh nghiệp không cần nhà nước nói suông, chỉ cần tạo điều kiện đơn giản thông thoáng và hỗ trợ tài chính là họ sẽ tự bơi tốt mà. Thiệt hông hiểu họ nghĩ gì nữa khi mơ về chip, EV và ba cái trên trời khác trong khi những cái trong tầm tay thì ruồng bỏ, phụ bạc, để nó tự bơi, đó là còn may mắn chớ có khi còn hành hạ cho tới bến nữa chớ. Đó mới chỉ nói về may mặc, đáp ứng nhu cầu của VNmese, chớ còn nhiều ngành khác nữa. Bữa nào rảnh nói tiếp

Tóm lại là do cơ chế kiểm soát và chế tài thôi mà

Thấy cái vụ Trump đóng cửa USAID, đông tây nam bắc nói tùm lum. Trước đó ổng đã rút Mỹ ra khỏi WHO và thoả thuận khí hậu Paris, báo chí la um sùm. Hông thấy báo chí ca ngợi ổng đã không ném tiền của dân Mỹ qua cửa sổ mà chỉ toàn dân mạng ca tụng đại ca Trump thôi. Kỳ lạ thiệt. Chắc mấy người la um sùm toàn là kẻ lợi dụng, hahaha. Ta thấy mấy cái Trump làm là đáng hoan nghênh. Và chỉ ổng mới dám làm như vậy. Nhớ hồi nhiệm kỳ trước Trump đã tuyên bố công nhận Jerusalem là thủ đô và chuyển đại sứ quán về đó. Thiệt tình quốc hội Mỹ đã ra quyết định này lâu rồi nhưng hông có ông tổng thống Mỹ nào ăn gan cọp nên dám làm điều đó. Cho nên giờ ổng làm mấy chuyện kia là bình thường. Mà ta thấy ổng làm vậy mới ngon. WHO nhận tiền nhiều nhất từ Mỹ nhưng nó hành động giống như nó là bộ y tế China mới ghê. Còn thỏa thuận khí hậu Paris chỉ là tập hợp để bòn tiền từ Mỹ và mấy nước giàu cho đám mấy xứ nhôm nhựa tham nhũng là chính, vì không có cơ chế kiểm soát và chế tài thích đáng. Tiền của dân Mỹ hông phải là giấy lộn. Giờ ổng đóng luôn USAID là đúng. Nhớ năm nọ, mấy người quen làm ở y tế cộng đồng than thở năm nay nghèo rồi, ta tò mò sao lại nghèo, thì nghe nói Mỹ không hỗ trợ tiền gì đó nữa, thông qua USAID.  Ý là không tranh thủ móc xỉa được từ những cái món tiền chùa đó nữa. Ta nói móc méo, sao cán bộ suốt ngày chửi đế quốc Mỹ mà toàn đi xin tiền Mỹ để ăn chơi vậy kà. Hông thấy nhục hả? Làm người phải biết xấu hổ chớ, chỉ có con người mới biết xấu hộ chớ súc vật không có cảm giác đó. Không tự đứng lên trên đôi chân của mình thì sẽ không bao giờ biết đứng lên được và có thể đi được. Ta hông biết chính xác nhưng đoán tầm bậy tầm bạ là chỉ có khoảng 1/4 hay 1/5 tổng số tiền của Mỹ cho xứ này là đến đúng địa chỉ, còn lại rơi rớt vô túi ai đó. Nhìn gìau lên bất thường lên thì ngu si đần độn tới mấy cũng đoán được. Mà ngay cả khoảng 1/4 hay 1/5 đó cũng chẳng làm  thay đổi được tình hình gì mấy, chỉ cần lấy tiền tham nhũng bỏ qua còn nhiều hơn cái khoản đó.  Nói tóm lại là mấy ông USAID xài tiền người khác để được khen nên mấy ổng bả quăng tiền vung vít. 

Ý tưởng thì tốt nhưng do cơ chế kiểm soát và chế tài xử phạt không có hoặc kém hiệu quả cho nên họ đã xài tiền vung vít để được khen nịnh. Không chỉ không có hiệu quả mà còn tạo điều kiện để tham nhũng. Hậu quả rất xấu. Cho nên đóng sập lại là đúng. kiểu đóng sập lại để ngăn dòng tiền chảy ra đó rồi kiểm soát, ra quy trình để quản lý cho phù hợp. Tiền của dân Mỹ mà, phải xài cho đúng chớ. Sao xài phung xài phí, vậy mà còn la lối um sùm là sao. Trump hông cần khen nịnh mà chỉ cần hiệu quả. Này ta đoán thôi chớ thiệt hông biết ổng thích khen nịnh hông nữa, hehe. 

Nói lăng nhăng

Hồi lâu đọc thấy FB nói là chuyển qua kiểu hiển thị của X, ta cũng hông để ý lắm, sau đó cũng ít vô FB nên cũng hông biết nó làm kiểu gì. Nói chung cuối năm tây rồi tới cuối năm ta nên bận rộn, còn ngày tết thì coi như offline 90%. Giờ mới làng xàng lên FB mới thấy Mark Zuc đúng là copy bài của Elon Musk, mà copy được có 1/2 nên mắc cười. Nội dung hiển thị trên tường là chỉ là những cái có tương tác nhiều theo cách phân loại của nó, này đúng là copy and paste y như khỉ đột mà không cần dùng đến não, không có lựa chọn khác, còn X thì hay hơn. Khen anh Musk thì khen tới sáng chưa hết, nghe sướng hông nè, hehe. X có 2 lựa chọn là for you và following, còn FB chỉ có 1 cái duy nhất là recommended. Này giống kiểu bún mắng cháo chửi. Ăn, hông ăn thì cút. Chú Mark ở Mỹ mà học thói nhôm nhựa của viet+ mau ghê, chắc là viet+ nằm vùng ở Cali, hahaha. Lỡ mà có lạng qua đây coi rồi về sửa thì nhớ trả tiền công nghen, hehe. 

Deep seek hay deep sick ?

Thiệt tình đâu tới mùng 2 hay mùng 3 tết ta mới nghe thấy bàn tán về DeepSeek. Ta giống như người rừng đó, hahaha. Tết nhứt mà, nên coi như lạc hậu. Nói vậy chớ, so với nhiều người tới tận bây giờ hay cả tháng nữa cũng chưa chắc nghe tới từ DeepSeek. Nhớ hồi lâu khi mà chatGPT mới tung ra, báo chí, media khắp nơi chạy tít rầm rộ, ta có táy máy tay chân nên lên mấy trang báo Âu Mỹ gì đó còm chọc ghẹo là chính quyền China mai này sẽ bỏ luôn ban tuyên giáo, vì tốn cơm, chỉ cần mấy cái AI kiểu này là đủ sức ru ngủ cả tỉ dân China và chắc cả tỉ dân non-sino nữa. Có mấy thằng chắc bò Chinese nhảy vô reply nhưng cũng nhẹ nhàng thôi chớ hông nói tục chửi bậy, có đứa tò mò hỏi mày sống ở Mỹ hả? hehe. Mà thiệt tình, câu này nghe quen quen, ngay cả khi ta bình luận cái gì đó trên mấy cái của VN, có mấy đứa cũng nhảy vô hỏi là mày không sống ở VN nên mới nói vậy. Ta mắc cười trả lời, tao chỉ đang phân tích nguyên lý, nguyên tắc về mặt lý luận, khoa học chớ đâu có care về thực tại, nên nếu kêu tụi bay nói vậy nghĩa là ở VN mọi thứ đều trái quy luật, phản khoa học, phi logique hết hả?  Nói lan man, giờ quay lại DeepSeek. Thiệt tình cho tới bây giờ ta cũng chưa thử một cái gì ở deepseek vì nó bắt phải login hay tải app mới cho dùng, mà thiên hạ kêu nó là nguồn mở mới kinh dị. Lỡ mở thì mở cho tới nơi tới chốn chớ nữa mở nữa đóng là gì.  Cho nên ta hông thèm thử DeepSeek coi nó hay dở ra sao. Thấy đòi xét căn cước là bà quay đít đi ngay trừ trường hợp cần thiết. Còn muốn lấy thông tin thì chơi kiểu đại ca Musk đó, nhúng Grok vào trong X cho nên ai có tài khoản X thì dùng Grok, ở mức độ nào thì tùy tài khoản miễn phí hay premium, chớ khơi khơi đăng nhập vô rồi chỉ hỏi năm câu ba sợi ở mức độ free thì mắc mớ gì đăng nhập. Ta tò mò lên chatGPT hỏi nó là deepseek là cái thứ gì, nó kêu tao hông có biết vì tao hông có mở nó ra được, nếu mày mở ra được thấy hay ho gì kể tao nghe với. Còn Grok thì nó trả lời theo kiểu wikipedia, hahaha. Musk chắc ghét cái kiểu so sánh này, hehe.  Hông thôi nói Grok trả lời theo kiểu mục About trên mấy site đó nghe cũng được, để cho anh Musk khỏi ghét, hehe. DeepSeek gây chấn động là bởi vì nó rẻ, là bởi vì nó là mã nguồn mở và nguyên lý hoạt động là chưng cất, hiểu nôm na như mấy má dưới quê kể là bữa tui đào giếng tui đào trúng mỏ dầu, giờ tui đưa ống vô nhà để thắp đèn, nấu ăn đó, mà mấy má hông biết là mỏ dầu đâu có lộ thiên sẵn vậy, dầu đâu dưới đất mà đã được lọc mới ghê chớ hông phải dầu thô, là má chọc trúng ngay đường ống dẫn dầu của công ty dầu mỏ. Hết. Nhiêu đó thôi. Chớ hay hơn, nhanh hơn hay hiệu quả hơn thì hông biết. Nói đi cũng nói lại, hiệu quả hơn thì hên xui, chắc hông phải kiểu vàng 10 mà chỉ là vàng 16 thôi. Kiểu là có mấy cái nó nói ra sẽ bị chặn trên chặn dưới, nói ra sợ bị phạm húy, sợ bị xử trảm thì đảm bảo hoặc nó sẽ nói dóc, hoặc nói lươn lẹo, hoặc lẳng lặng chuồn kiểu take french leave, hehe. Nhưng mà hông sao, đông người cho chợ vui mà. Ai có khách của người đó mà.  

Phân loại

Tết nhất phần vừa bận vừa mệt nên ta gần như offline, cũng không có coi thông tin gì hết. Chỉ có coi ti vi một ít để coi thiên hạ đón tết ra sao. Một năm ta chỉ coi tivi mấy ngày tết thôi. Coi tivi mới hiểu tại sao bò đỏ nhiều như vậy, đủ cả mọi lứa tuổi. Tự nhiên nghĩ lẩn thẩn. Đâu năm đã lẩn thẩn rồi, hehe. Thấy rằng con người ta có giống da vàng, da trắng, da đen và da lai giữa những màu da đó và về mặt nhân chủng phân ra là những giống người khác nhau nhưng chung quy chỉ là cái thể hiện ở mặt hình thái của loài người, chớ bản chất homo sapiens con người khôn ngoan không phải thể hiện ở hình thái đó mà thê hiện ở mặt khác. Hồi lâu rồi, ta có nói là con người ta chỉ có 2 loại là loại biết xấu hổ và loại trơ trẽn, vô liêm sĩ, chớ không phân biệt màu da, đặc điểm cơ thể, hộp sọ và trăm cái bà dằn khác, ví dụ sống ở Mỹ da trắng mắt xanh mà vô liêm sĩ thì cũng là cùng loại người vô liêm sĩ ở VN. Giờ ngứa miệng thấy thêm 1 cách phân loại người nữa, là người đã tiến hóa về phiá homo sapiens và người chưa tiến hóa, hay tiến hóa ngược lại nguồn gốc tổ tiên là trở thành khỉ đột. Người tiến hóa là người theo chủ trương dân chủ, tự do, bình đẳng, bác ái, còn người khỉ đột là người chỉ thích độc tài. Người tiến hóa là tôn trọng sự tự do của người khác, còn người khỉ đột chỉ muốn người khác là nô lệ của mình, hông chỉ mấy người muốn làm chủ nô mới là người khỉ đột mà người muốn làm nô lệ cũng là người khỉ đột, vì họ thích và cần sự chăn dắt, ban phát của đám chủ nô, họ không thích sự tự do, độc lập và cứ vậy lâu dần họ mất khả năng sống độc lập không cần tới sự chăn dắt của chủ nô.