Bữa lâu thấy tin thu tiền bản quyền ở các quán café, nhà hàng có mở nhạc cho ai nghe thì hông biết. Ta thấy trên mạng có mấy người nói đã trả tiền gói premium youtube hay spotify gì đó và nghe giải thích là gói đó chỉ cho cá nhân nghe mà không được dùng trong kinh doanh. Ta lên mạng kiếm vài thông tin thì thấy google trả lời cũng kỳ kỳ như vậy cho nên ta tò mò dùng AI của Google luôn. Ta dí nó một hồi nó trả lời xà quần và nó ớn quá cho nên cứ hỏi miết là trả lời vậy đã hiểu rõ rồi chứ, ý là muốn kết thúc đó mà. Ta cứ tảng lờ hỏi miết nó cứ chạy xà quần như gà mắc tóc, cho nên ta biết là thông tin nó lấy trên mạng không logique cho nên nó cứ phải xà quần vậy.
Gói premium của youtube hay spotify thực chất chỉ là để nghe nhạc mà không phải nghe/coi quảng cáo thôi. Còn gói cá nhân nghĩa là chỉ có 1 user được login vô tài khoản đó để nghe nhạc hông bị quảng cáo tra tấn, còn mở to nhỏ, cho ai nghe và nghe với muc đích gì thì nó không care. Để trong chuồng cho bò nghe cho phê để có nhiều sữa cũng được, haha. Là chuyện cá nhân của mày tao hông biết. tao hông chõ mũi vô chuyện người khác. Còn nghe/coi nhạc trên youtube hay spotify kiểu gì thì theo nguyên tắc là hông vi phạm bản quyền. Mấy nền tảng đó mở công khai, nghe công khai cho nên người nghe hông bị dính tới chuyện bản quyền. Chuyện bản quyền là việc của nền tảng đó chớ hông phải chuyện của người nghe/nhìn. Đó là lẽ thường (common sense). Còn quán karaoke người ta tới hát thì thu tiền bản quyền là chuyện không cần tranh cãi. Mấy quán hát cho nhau nghe cũng phải trả tiền bản quyền là việc không tranh cãi luôn. Tại sao mấy quán café cao cấp không mở youtube mà trả tiền bản quyền và coi từ nguồn của những công ty quản lỷ của ca sĩ, nhạc sĩ. Bởi vì coi qua youtube hay những nền tảng tương tự giống như ca sĩ đi hát hội chợ, hát sạp lô tô đó. Là hông thuộc đẳng cấp của họ. Còn mấy quán café linh tinh thì nghe cái gì mà chẳng được. Cái toilet của nó còn dơ ình thì cần gì đẳng cấp mà phải nghe nhạc tận nguồn chớ hông nghe qua mấy cái chợ nền tảng. Common law dựa trên common sense, là ta hiểu vậy đó. Còn đúng sai để hỏi prof ta sau vì ta là dân ngoại đạo. Nhưng luật thì lại có nhiều cách giải thích khác nhau, cho nên ngay cả tối cao pháp viện Mỹ còn có tỷ lệ chống/thuận với mấy sắc lịnh mà chính quyền ông Trump đưa ra hoặc đã thi hành đó mà. Mai nếu rảnh ta viết linh tinh về việc bỏ phiếu quốc tịch mặc nhiên khi sanh ở Mỹ mới đây. Còn ở nơi ý đảng lòng dân thì không có chuyện giải thích luật khác nhau của những người có thẩm quyền mà chỉ là việc đảng giải thích luật như thế nào thôi cho nên no comment