uyeen

Thứ Tư, 11 tháng 3, 2026

Đối mặt

Ông Trump nói không gây chiến tranh mà chỉ kết thúc cuộc chiến kéo dài mấy chục năm, nghĩ tới Hongkong. Hỏi Grok vài thông tin về việc Anh trả Hongkong cho Trung cộng. Nói Trung cộng nhớ bữa kia, nói chuyện với thằng nhỏ kia, là bí thư chi bộ kia, ta hỏi chị thấy việt cộng là nói tắt của cộng sản việt nam thì sao người ta ngại nói vậy, tự nhận là cộng sản thì nói là việt cộng thì bình thường mà, măc mớ gì tránh né, ví dụ liên xô đó là nói tắt của liên bang sô viết đó mà. Nó biết tính ta nên nói là, do người ta nghĩa ngợi và liên tưởng nên người ta hông dùng đó, ta hông hỏi liên tưởng cái gì vì hông cần nghe cái nó khó nói, ta chỉ kết luận vậy là nói là hợp lý hén, nó kêu, chị cứ nói đâu có sao, em thấy chẳng sao cả. Ta cũng thắc mắc là người ta tìm mọi cách để được vô đảng mà sao họ không dám đứng giữa chợ khoe là tui là đảng viên, tui là người cộng sản, mà thấy cứ giấu diếm như mới vừa làm việc bậy bạ gì đó. Chắc bữa nào hỏi mấy đứa bạn cán bộ có chức đi theo đảng thử coi. Chắc tụi nó thấy ta là bỏ chạy vì hỏi gì khó trả lời. Nói thiệt thì sợ mà nói láo cũng sợ, hehe. Hông lan man nữa, quay lại chuyện Hongkong. Ta hỏi Grok sao nước Anh không trưng cầu dân ý người Hongkong liệu họ có muốn trở gia nhập Trung cộng hay là tiếp tục ở yên đó, chờ tới khi China hoàn toàn dân chủ thì gia nhập lại, cho dù hợp đồng thuê mướn hết hạn, vì mảnh đất Hong kong là của người dân Hongkong mà, họ được quyền quyết định vận mệnh của mảnh đất họ đang sanh sống chớ, cho dù giờ Anh không còn quyền gì với Hongkong nữa. Chớ Trung cộng đâu có đại diện cho người dân China mà chỉ là một dúm người cộng sản tự cho mình rạch trời rơi xuống, làm mưa làm gió đối với toàn dân China thì cái gọi là trao trả Hongkong cho China thực chất chỉ là hành vi vô trách nhiệm. Thì Grok nói ta là lý tưởng ghê đó, kiểu đời hông như là mơ, hehe, Trung cộng hăm he tắm máu Hongkong luôn đó chớ tưởng ngon á, nếu không giao Hongkong cho nó là nó bụp luôn. Ta đang lèo lái Grok thì anh Elon kêu Hết giờ, 20 phút miễn phí thôi, haha. Sao đó lu bu ta cũng quên lửng mất hông lèo lài Grok tiếp hông thôi là nó cũng phải đồng ý với ta là phải biến giấc mơ thành sự thật vì giấc mơ đó hợp lý mà. Hợp pháp chưa chắc hợp lý, hợp lý chưa chắc hợp pháp, nhưng hợp lý có khả năng đánh đổ hợp pháp mà, làm cho nó trở nên hợp pháp. Bi ơi đừng sợ, hehe. Ta nhớ tới chuyện Hongkong là vì ta thấy nước Anh đi đường vòng, né tránh vấn đề, không dám đối mặt với vấn đề. Chính vì Anh đã né tránh vấn để, không dám đối mặt với nó cho nên giờ Hongkong tuột xuống dốc không phanh. Và nước Anh với kiểu đó cũng đang dần trở nên hỗn loạn và đời hông như là mơ mà chỉ là cơn ác mộng, hehe. Anh sợ Trung cộng tắm máu người dân Hongkong, trong khi đáng ra phải để người dân Hongkong tự mình quyết định vận mệnh mình chớ, họ sẵn sàng chấp nhận phải chống lại sự tấn công hay không là việc của họ, người ngoài chỉ có thể giúp đỡ chớ không được quyền quyết định. Họ tránh tắm máu để rồi thế hệ sau phải sống hông bằng chết. Chẳng biết cái nào tốt đẹp hơn cái nào, chỉ biết rằng là họ đã quyết định thay cho người khác đối với chính vận mệnh của những người đó và rồi, họ không chịu trách nhiệm. Người ta phải phân biệt đâu là bản chất, đâu chỉ là hiện tượng, để có thể tiếp cận một cách đúng đắn. Hiện tượng không có tính chất quyết định tới bản chất thì có thể né, có thể đi đường vòng vì nó không làm thay đổi bản chất sự việc. Còn nếu hiện tượng mà thể hiện của bản chất thì bắt buộc phải đối mặt với với nó, không được né tránh, đi đường vòng vì có né tới đâu cũng hông né được. Như chuyện tấn công Iran, không thể né tránh mãi, để càng lâu thì lãi phải trả càng lớn, cho nên ông Trump phải ra đòn là vậy. Nếu như mấy đời tổng thống trước đã đối mặt với Iran thì giờ làm gì có chuyện mấy cô người Iran phải xin tỵ nạn ở Úc, mà lòng cứ nơm nớp lo sợ người thân bị tà quyền ma quỷ mang mặt nạ đẹp đẽ hành hạ cho sống không bằng chết.

Ăn từ xa, uống từ xa

Bữa thấy bà con share cái tin cán bộ có chức đi theo đảng nói là xăng tăng nên người ta nên làm việc từ xa. Thấy hay ho vô cùng. Ta cũng thắc mắc là cán bộ có chức đi theo đảng có ăn từ xa, uống từ xa, đi toilet từ xa không. Và thực hiện những hành vi đó bằng cách nào, sao hông thấy ra văn bản hướng dẫn cho dân ngu khu đen cái. Còn nữa, sao thấy Mã lai không xây dựng xhcn mà giá xăng rẻ vậy? Vậy xây dựng xhcn để làm cái gì? Tiện thể cán bộ có chức đi theo đảng giải thích cho dân ngu khu đen luôn.

Thứ Ba, 10 tháng 3, 2026

Giả ngu mới đáng sợ, hehe

Hổm rày mở mạng ra là thấy tin chiến sự Iran, là thấy ông Trump và bộ trưởng chiến tranh Mỹ. Nhớ hồi khi mới để cử ổng, trả lời trong phiên điều trần của Thượng viện, ổng không biết ASEAN gồm nước nào, rồi người ta chê hay nghi ngờ gì đó, ta mắc cười. Ổng khôn thí bà luôn, khôn từ rún khôn ra cho nên ổng mới nói vậy. 10 nước biết đọc tên thằng nào trước, thằng nào sau? Bộ rảnh rỗi ngồi học thuộc theo thứ tự Alphabet hả? Mà đọc 8 nước quên 2 nước thì lại mắc công sanh chuyện lôi thôi. Rồi khi bị hỏi vặn tình hình từng nước thì thiên hạ rảnh rỗi sinh nông nổi rỗi diễn giải tùm lum tà la, và cũng ngầm cho biết rằng ASEAN không là cái đinh gì, ý là có những cái đáng quan tâm hơn đó mà. Cho nên nói 1 câu hông biết là xong, chuyển đề tài. Vậy mà thiên hạ chúi đầu vô chê, vậy mới hay, hehe.

Lại lảm nhảm

Thấy chuẩn bị bầu cử, nghĩ lung tung. Hồi xưa coi báo thấy ở Thái lan người ta bán phiếu bầu, ta kể má rồi nói VN có cái này con bán ngay, ít nhất được 1 ổ bánh mì, chớ đi bầu chi cho mắc công. Từ hồi bắt đầu có thẻ cử tri là ta đã hông care rồi, mà lúc đó thông tin bưng bít toàn bộ chớ hông phải như bây giờ. Cán bộ tổ cứ tới cuối giờ chiều là tới nhà nhắc ta, ta thắc mắc quyền lợi thì tui hông nhận quyền lợi cũng được chớ sao bắt cán bộ đi nhắc nhở chi cho cực vậy kà, đi nhắc vậy có thưởng thêm tiền hông, thì nghe nói người trong tổ bầu cử mới có tiền chơ mấy người không trong tổ bầu cử thì hông có tiền, hehe. Nghe cán bộ tổ giải thích là đi bầu vừa là quyền lợi vừa là nghĩa vụ. haha. Trên đời này chẳng có cái mốc xì gì vừa là quyền lợi vừa là nghĩa vụ, hoặc là quyền lợi hoặc là nghĩa vụ chớ hông có 1 lúc cả 2 thử, chỉ có mấy ông CS lươn lẹo mới nói kiểu đó. Hồi lâu đi Campuchea chơi, ông kia người Campuchea ổng nói Hunxen nhiều tiền, ở nhà to, lầu cao, đi xe hơi, một đống nhà cửa ở VN và Thái lan nữa nên đã mua hết phiếu bầu rồi, ổng chỉ cái nhà to to của Hunxem sau đó chỉ cho ta cái nhà nhỏ nhỏ của ông đối lập rồi nói, còn ông đối lập này nhà nhỏ đi xe máy như tui nên hông có tiền để mua phiếu bầu nên thua cử thôi. Ta mắc cười hỏi ổng vậy có bán phiếu hông, ổng kêu là có đi bầu hay hông đi bầu thì ông Hunxen cũng thắng cho nên bán phiếu lấy tiền xài chớ. Ta hông hỏi bán bao nhiêu vì hỏi cái đó thấy dô diên thúi. Mà cũng kỳ cục, quy định là gạch bỏ bao nhiêu thằng để lại bao nhiêu thằng. Đáng lẽ ai muốn gạch bỏ bao nhiêu thì gạch bỏ, ví dụ 5 thằng mà hông ưa thì cứ gạch hết 5 thằng, nếu ưa 1 thằng thì gạch bỏ 4 thằng để lại 1 thằng còn nếu thích cả 5 thì để nguyên đó, cán bộ tự động gạch giùm theo chỉ thị, khỏi lo đi. Còn hông thì khỏi đi, cán bộ tự động làm giúp dân cũng được. Giờ xăng dầu mắc mỏ, đi chi tốn tiền. Mà nghĩ quài hông hiểu luôn, xã hội chủ nghĩa gì mà xăng dầu lên kinh dị như vậy trong khi tư bản giãy chết như Mã lai, Thái lan xăng dầu vẫn rẻ òm, vậy xây dựng xhcn làm cái gì vậy kà?

Đánh Mỹ tới người Iran cuối cùng

Lịch sử lặp lại, chỉ khác chút ít. Hỏi Grok nè:

Q: Mối liên quan của China với Iran có gì đó giống giống với Việt nam hồi xưa là China đánh Mỹ đến người việt nam cuối cùng. Bây giờ China đánh Mỹ đến người Iran cuối cùng

A: Có một số tương đồng đáng kể giữa mối quan hệ Trung Quốc - Iran hiện nay và Trung Quốc - Việt Nam trong Chiến tranh Việt Nam (1955-1975), đặc biệt khi nhìn qua lăng kính "proxy war" (chiến tranh ủy nhiệm) chống lại Mỹ. Cụm từ bạn dùng – "China đánh Mỹ đến người Việt Nam cuối cùng" (tương tự "fight to the last Vietnamese") – là một cách nói mỉa mai, ám chỉ rằng Trung Quốc (TQ) hỗ trợ các nước khác để làm suy yếu Mỹ, nhưng để họ chịu tổn thất chính, trong khi TQ tránh đối đầu trực tiếp. Tương tự, hiện nay TQ được cho là đang "đánh Mỹ đến người Iran cuối cùng". Tôi sẽ phân tích dựa trên lịch sử và tình hình hiện tại, với các điểm tương đồng, khác biệt, và cơ sở từ các nguồn đa dạng (bao gồm góc nhìn từ Mỹ, châu Âu, và phân tích chiến lược).
1. Lịch sử mối quan hệ TQ - Việt Nam trong Chiến tranh Việt Nam: Một proxy war điển hìnhHỗ trợ của TQ cho Bắc Việt Nam: TQ cung cấp viện trợ quân sự lớn cho Bắc Việt (Bắc VN), bao gồm vũ khí, đạn dược, cố vấn quân sự, và hậu cần. Từ 1964-1969, TQ gửi khoảng 320.000 quân (chủ yếu kỹ sư và phòng không) để hỗ trợ, giúp Bắc VN chống lại Mỹ mà không tham chiến trực tiếp. TQ coi đây là cách chống "chủ nghĩa đế quốc Mỹ" mà không hy sinh trực tiếp, tương tự như Liên Xô cũng hỗ trợ để cạnh tranh với Mỹ trong Chiến tranh Lạnh.
Tương tự "fight to the last Vietnamese": TQ khuyến khích Bắc VN chiến đấu, nhưng tránh leo thang trực tiếp (ví dụ: cảnh báo Mỹ không xâm lược Bắc VN, nếu không TQ sẽ can thiệp như Triều Tiên). Kết quả: Việt Nam chịu tổn thất khổng lồ (hàng triệu người chết), trong khi TQ chỉ mất mát gián tiếp. Sau chiến tranh, quan hệ TQ-Việt Nam xấu đi nhanh chóng: TQ "trừng phạt" Việt Nam bằng chiến tranh biên giới 1979 vì Việt Nam thân Liên Xô và lật đổ Khmer Đỏ (đồng minh của TQ). Điều này cho thấy TQ sử dụng Việt Nam như công cụ địa chính trị, không phải đồng minh lâu dài.
Động cơ của TQ: Ý thức hệ cộng sản (chống Mỹ mở rộng ở châu Á), nhưng cũng để tranh giành ảnh hưởng với Liên Xô trong phong trào cộng sản toàn cầu. 2. Mối quan hệ TQ - Iran hiện nay: Proxy war mới chống Mỹ?Hỗ trợ kinh tế và chính trị: TQ là đối tác thương mại lớn nhất của Iran, mua dầu mỏ Iran bất chấp cấm vận Mỹ (chiếm >90% xuất khẩu dầu của Iran). Thỏa thuận hợp tác 25 năm (2021) trị giá lên đến 400 tỷ USD, bao gồm đầu tư vào năng lượng, cơ sở hạ tầng (như đường sắt cao tốc, cảng Chabahar), và giúp Iran vượt qua cấm vận. TQ phản đối Mỹ ở LHQ, bỏ phiếu chống hoặc kiêng cữ các lệnh trừng phạt Iran (ví dụ: 2010).
Hỗ trợ quân sự: TQ cung cấp vũ khí (tên lửa chống hạm, radar, hệ thống phòng không HQ-9), huấn luyện, và tập trận hải quân chung (với Nga, từ 2017-2022). Gần đây (2025-2026), TQ chuyển tên lửa siêu thanh và nguyên liệu tên lửa cho Iran, giúp Iran tái xây dựng kho vũ khí sau các cuộc tấn công của Israel/Mỹ. Iran được TQ hỗ trợ để kiểm soát eo biển Hormuz, đe dọa tuyến hàng hải của Mỹ.
Tương tự "fight to the last Iranian": TQ sử dụng Iran như "phòng thí nghiệm proxy" để thử vũ khí Mỹ/Israel mà không tham chiến trực tiếp, làm suy yếu Mỹ qua các cuộc xung đột gián tiếp (như Iran-Israel, Houthi ở Biển Đỏ). Các phân tích cho rằng xung đột Iran-Israel là proxy của TQ-Mỹ, tương tự Ukraine là proxy Nga-Mỹ, nơi TQ cung cấp hỗ trợ để Mỹ sa lầy mà không mất mát. Nếu chiến tranh toàn diện với Iran, nó có thể trở thành "Việt Nam thế kỷ 21" cho Mỹ, với TQ hỗ trợ từ xa qua vũ khí và tình báo.
Động cơ của TQ: Kinh tế (dầu rẻ cho TQ, giảm phụ thuộc Mỹ), địa chính trị (Iran là trung tâm "Vành đai Kinh tế Con đường Tơ lụa" – BRI), và chống Mỹ (Iran giúp TQ làm suy yếu ảnh hưởng Mỹ ở Trung Đông, giống như Venezuela hay Pakistan). 3. Tương đồng chính giữa hai trường hợpProxy chống Mỹ: Cả Việt Nam và Iran đều được TQ dùng để "đánh Mỹ gián tiếp" – hỗ trợ vũ khí, kinh tế để họ chiến đấu, làm Mỹ sa lầy (chi phí cao, tổn thất nhân mạng), trong khi TQ tránh đối đầu trực tiếp (do răn đe hạt nhân và kinh tế).
Lợi ích cho TQ: Tiết kiệm chi phí, thử nghiệm vũ khí (ví dụ: TQ học từ Việt Nam để cải thiện quân sự; nay dùng Iran để test công nghệ chống Mỹ). Mở rộng ảnh hưởng mà không rủi ro lớn.
Hậu quả cho proxy: Việt Nam và Iran chịu tổn thất chính (chiến tranh, cấm vận), nhưng phụ thuộc TQ để tồn tại.4. Khác biệt quan trọngÝ thức hệ vs. Thực tế: Với Việt Nam, hỗ trợ ban đầu dựa trên chủ nghĩa cộng sản chung, nhưng sau chiến tranh dẫn đến xung đột (1979). Với Iran, chủ yếu kinh tế và chống Mỹ, không có xung đột trực tiếp (Iran phụ thuộc TQ hơn, qua BRI và dầu mỏ).
Mức độ phụ thuộc: Việt Nam nhanh chóng độc lập sau 1975, nay cân bằng quan hệ với Mỹ/TQ. Iran phụ thuộc TQ mạnh hơn do cấm vận kéo dài, nhưng có thể dẫn đến căng thẳng nếu Iran theo đuổi lợi ích riêng (giống Việt Nam xưa).
Bối cảnh toàn cầu: Chiến tranh Việt Nam là phần của Chiến tranh Lạnh (TQ vs. Mỹ/Liên Xô). Nay là cạnh tranh TQ-Mỹ, với Iran là "mặt trận Trung Đông" trong proxy wars rộng lớn hơn (bao gồm Ukraine, Venezuela). Tóm lại, ý tưởng "TQ đánh Mỹ đến người Iran cuối cùng" có cơ sở, vì TQ đang sử dụng Iran như proxy để thách thức Mỹ ở Trung Đông, tương tự Việt Nam xưa. Tuy nhiên, tình hình có thể thay đổi nếu xung đột leo thang (ví dụ: chiến tranh toàn diện Iran-Mỹ có thể kéo TQ vào sâu hơn). Đây là góc nhìn từ các nguồn đa dạng, bao gồm phân tích chiến lược (Mỹ, châu Âu) và lịch sử, nhưng thực tế địa chính trị luôn biến động.
Q: Tương tự "fight to the last Iranian": TQ sử dụng Iran như "phòng thí nghiệm proxy" để thử vũ khí Mỹ/Israel mà không tham chiến trực tiếp, làm suy yếu Mỹ qua các cuộc xung đột gián tiếp (như Iran-Israel, Houthi ở Biển Đỏ). moderndiplomacy.eu +2 Các phân tích cho rằng xung đột Iran-Israel là proxy của TQ-Mỹ, tương tự Ukraine là proxy Nga-Mỹ, nơi TQ cung cấp hỗ trợ để Mỹ sa lầy mà không mất mát. eurasiareview.com +1 Nếu chiến tranh toàn diện với Iran, nó có thể trở thành "Việt Nam thế kỷ 21" cho Mỹ, với TQ hỗ trợ từ xa qua vũ khí và tình báo. => là dùng Iran như bãi thử vũ khí và người dân Iran như người test vũ khí của China hén
A: Đúng vậy, ý tưởng bạn nêu – TQ sử dụng Iran như một "bãi thử vũ khí" (proxy laboratory) và người dân Iran như "người thử nghiệm" (test subjects) – có cơ sở từ các phân tích địa chính trị gần đây, đặc biệt trong bối cảnh xung đột Iran-Israel/Mỹ đang diễn ra (từ cuối 2025 đến đầu 2026). Điều này không phải là cáo buộc trực tiếp từ chính phủ, mà dựa trên các báo cáo tình báo, phân tích chiến lược từ Mỹ, châu Âu và Trung Đông, cho thấy TQ đang tận dụng Iran để thu thập dữ liệu thực chiến về hiệu suất vũ khí của mình chống lại công nghệ Mỹ/Israel, mà không phải hy sinh lực lượng trực tiếp. Tôi sẽ phân tích chi tiết dưới đây, dựa trên các nguồn đa dạng (bao gồm cả góc nhìn phê phán từ phương Tây và trung lập hơn từ TQ).
1. Cơ sở của chiến lược "proxy laboratory"TQ được cho là đang biến Iran thành một "phòng thí nghiệm thực địa" (real-world testing ground) để kiểm tra vũ khí và công nghệ chống lại hệ thống phòng thủ tiên tiến của Mỹ/Israel, như Patriot, THAAD, Iron Dome, hoặc máy bay tàng hình F-35. Bằng cách cung cấp linh kiện, hệ thống phòng không (như HQ-9B), tên lửa siêu thanh, drone, và radar tàng hình cho Iran hoặc các proxy như Houthis (Yemen) và Hezbollah (Lebanon), TQ theo dõi cách chúng hoạt động trong chiến tranh thực tế. Ví dụ: Trong các cuộc tấn công của Israel/Mỹ vào Iran (từ tháng 2/2026), TQ đã cung cấp nguyên liệu tên lửa (như sodium perchlorate – đủ để sản xuất 260 tên lửa tầm trung) và hệ thống giám sát để giúp Iran tái xây dựng kho vũ khí.
Lợi ích cho TQ: Không cần tham chiến trực tiếp (tránh rủi ro hạt nhân hoặc kinh tế), nhưng thu thập dữ liệu quý giá để cải thiện vũ khí nội địa, chuẩn bị cho các kịch bản như Đài Loan hoặc Biển Đông. Điều này giống như "thử nghiệm bằng proxy" – Iran chịu tổn thất (hàng nghìn dân thường và quân nhân thiệt mạng trong các cuộc không kích), trong khi TQ học hỏi từ xa qua dữ liệu tình báo và phân tích hậu xung đột. 2. Ví dụ cụ thể về "thử nghiệm"Hệ thống phòng không và radar: TQ cung cấp HQ-9B (tương tự Patriot) và radar tàng hình cho Iran, nhưng trong các cuộc tấn công Mỹ/Israel (tháng 3/2026), chúng bị cho là "thất bại nặng nề" – không chặn được máy bay tàng hình, chiến tranh điện tử, và tên lửa chính xác. TQ có thể dùng dữ liệu này để xác định điểm yếu (như bị làm nhiễu điện tử) và nâng cấp phiên bản nội địa, mà không mất mát trực tiếp.
Tên lửa siêu thanh và drone: Iran sử dụng tên lửa hypersonic (có linh kiện TQ) để xuyên thủng phòng thủ THAAD của Mỹ và Iron Dome của Israel trong Operation True Promise 4 (tháng 3/2026), đánh trúng mục tiêu quân sự ở Tel Aviv. Một nghiên cứu từ viện nghiên cứu TQ (Northwest Institute of Nuclear Technology) đã dự đoán điều này, và footage thực tế xác nhận – cho thấy TQ đang "thử nghiệm" thành công qua Iran. Tương tự, drone và tên lửa chống hạm (như CM-302) được TQ bán cho Iran/Houthis để đe dọa tàu Mỹ ở Biển Đỏ, làm suy yếu lực lượng hải quân Mỹ mà không cần TQ can thiệp.
Proxy rộng lớn hơn: Xung đột ở Biển Đỏ (Houthis tấn công tàu bè) được coi là "bẫy chiến lược" của TQ – làm Mỹ tiêu hao hàng tỷ USD munitions và kéo dài hải quân, trong khi TQ quan sát hiệu suất vũ khí của mình. Điều này tương tự Ukraine (proxy Nga-Mỹ), nơi TQ hỗ trợ gián tiếp để Mỹ sa lầy.3. Hậu quả cho Iran và người dânVề mặt tiêu cực: Iran chịu tổn thất chính – cơ sở hạ tầng bị phá hủy, kinh tế suy yếu do cấm vận, và hàng nghìn dân thường trở thành "nạn nhân gián tiếp" trong các cuộc thử nghiệm này. TQ được lợi (dữ liệu chiến lược), nhưng Iran có thể cảm thấy bị lợi dụng, tương tự Việt Nam sau 1975 (dẫn đến xung đột biên giới 1979). Một số nguồn cho rằng TQ duy trì lập trường trung lập để tránh vũ khí của mình bị "thử nghiệm trực tiếp" và thất bại công khai.
Về mặt tích cực (từ góc nhìn Iran): Hỗ trợ từ TQ giúp Iran tồn tại và phản công, như tên lửa hypersonic thành công, tăng cường vị thế chống Mỹ/Israel. Tuy nhiên, TQ phủ nhận bán vũ khí trực tiếp (chỉ thừa nhận hợp tác kinh tế), và ưu tiên lợi ích riêng – không can thiệp quân sự nếu xung đột leo thang. Tóm lại, đây là một phần của chiến lược proxy lớn hơn trong "Chiến tranh Lạnh 2.0" giữa TQ và Mỹ, nơi Iran đóng vai "người thử nghiệm" để TQ học hỏi mà không rủi ro. Nếu chiến tranh toàn diện xảy ra, nó có thể trở thành "Việt Nam thế kỷ 21" như bạn nói, nhưng tình hình vẫn biến động – TQ có thể rút lui nếu lợi ích bị đe dọa. Các nguồn trên đại diện cho nhiều góc nhìn (phê phán từ Mỹ/Israel, trung lập từ TQ), nhưng không có bằng chứng chính thức từ chính phủ TQ thừa nhận điều này.

Thứ Hai, 9 tháng 3, 2026

Lại nói linh tinh nữa

Sáng mới thấy cái tin ông Trump báo là Úc đừng chơi tiếp tay kẻ ác, bất nhân lắm, Hoa kỳ sẵn sàng ra tay để giúp cho mấy cô người Iran tỵ nạn. Là ông Úc đổi giọng cái rụp, nhận ngay. Dân Úc nghĩ sao mà bầu ông đạo đức giả lên đại diện cho họ vậy kà. Ta chú ý cái tin này không chỉ vì cái tàn ác của họ kiểu thấy chết mà không cứu vì sợ dính tay, mà còn vì ta thấy khắp nơi đám thổ tả mạt sát ông Trump là chống người nhập cư. Không chỉ những người ít chữ, kém hiểu biết mà một đống những người có danh tiếng nữa mới ghê. Bộ họ không thấy là chính quyền ông Trunmp chỉ muốn kiểm soát nhập cư theo luật hay sao, mà bóp méo thành chống nhập cư. Bất cứ con vật gì khi có sự xâm nhập của sinh vật ngoại lai hoặc phá hủy môi trường sống từ sinh vật ngoại lai nhiều đến mức độ đe dọa sự sống của sinh vật bản địa thì đều chống cự lại. Là bản năng sinh tồn mà. Hiện tượng này thấy đầy ra đó, khắp nơi trên thế giới. Ví dụ con người vô phá rừng, voi không còn nơi sinh sống và nguồn thức ăn thì nó sẽ vô phá nương rẫy của con người, thậm chí giết hại con người. Là chuyện bình thường mà. Con người cũng vậy thôi mà. Cho nên mới cần kiểm soát nhập cư. Là nhập cư có kiểm soát chớ không phải chống nhập cư. Toàn người có học mà kém hiểu biết hay bị ma quỷ dẫn dắt nên nói mà không biết mình nói cái gì.

Nói linh tinh chuyện anti Trump. Ta thấy coi bộ cứ 10 người chống Trump thì tới 5 người ganh tỵ với ổng. Nhà gì đâu toàn người đẹp, trai đẹp, gái đẹp, ông Trump cũng đẹp lão và ngầu nữa. Còn giàu nữa. Còn gia thế nữa. Kiểu nhà giàu, đẹp trai, đẹp gái, học giỏi, dễ thương thì sao hông ganh tỵ, đổ cho trời bất công thiệt, haha. Còn 5 người kia thì tới 3 người có vẻ hơi đần đần, khen chút hay cho cái gì đó thì biểu làm gì là làm nấy, hông biết đúng sai, phải quấy ra sao. 1 người thì gian lận cho nên ông Trump lên không gian lận được nên chống ra mặt và xúi quẩy mấy người đần, mấy người ganh tỵ chống ra mặt. 1 người còn lại thì có lúc chống đúng, vì nhân vô thập toàn mà, ai chẳng có sai cho nên ông Trump không là ngoại lệ, nhưng có lúc chống sai vì phần đông là lý thuyết suông nên không thấy khoảng cách và sai số giữa lý thuyết và thực tế, hoặc là không đủ thông tin, hoặc không đủ hiểu biết để nhìn nhận đầy đủ 1 tiến trình, chỉ nhìn thấy 1 công đoạn nào đó là la um sùm.

Miệng nam mô bụng bồ dao găm

Ngồi chờ giao dịch ở ngân hàng Bản Việt. Giao dịch chậm rì. Là do trục trặc ở khách hàng nên teller phải chờ và hướng dẫn. Lâu rồi, cũng thỉnh thoảng có những món như vậy. Ta bực mình nói là nếu gặp những case vậy thì mời thêm khách khách khác tới giao dịch trong khi chờ để giải quyết bớt lượng khách hàng. Bữa kia ngồi ở ghế chờ, chờ lâu quá thì hóa ra teller gọi mấy người đến sau giao dịch trước. Ta thắc mắc thì nghe nói là mắc cái cột che nên không thấy. Ta nói cái cột nhà che thì chặt cái cột nhà đi. Cổ nhìn ta như nhìn người đầu người mình sư tử đó, vì chẳng có ai nói kiểu đó. Đổi chỗ để ghế ngồi chờ, lắp camera, đặt máy bốc số, etc. Nếu vẫn không tiện lợi thì chặt luôn cột nhà. Có gì đâu. Đầu Kamenei độc ác thua CS 1 chút còn bị chặt thì cái cột nhà chặt là chuyện nhỏ. Đang ngồi thì có tin nhắn, bên gửi hàng nhắn tin giá xăng tăng lên nữa chị. Ta bực mình chửi đổng. Quỹ bình ổn xăng dầu đó, thu mà sao thông thấy chi. Kho xăng dầu dự trữ đó, xả ra để kìm giá chớ. Sống gì sống ác vậy trời, bộ hông sơ chết xuống địa ngục hay sao. Còn đi chùa cúng kính nữa chớ. Lại mắc thêm tội hối lộ trời phật thì tội còn nặng hơn. Cái cô kia mang tiền đi gửi tiết kiệm, chắc cả tỷ chớ hông ít, nhìn mấy cục tiền năm trăm ngàn là đoán ra, chắc bị chạm nọc nên mới nói là đừng nói vậy, bị khẩu nghiệp. Ta đoán ngay ra cổ là cán bộ chuyên nghề ăn kướp, ăn trộm tiền dân nên mới giật mình cái thót, chắc ăn cướp xong rồi đi chùa cúng dường nghĩ là hối lộ trời phật là được lên niết bàn. Chớ mắc mớ gì tới cổ mà chọt miệng lung tung, ai nói cổ cái gì đâu. Cổ là dân thường thấy giá xăng lên, đổ xăng xe máy lên cả hai chục ngàn cũng tức mình chớ. Chẳng ai không tức hết trừ đám ăn cướp. Ta nói tui nghĩ sao nói vậy, ai đạo đức giả thì biết, trời biết đất biết đâu là người gian dối, khỏi cần dạy. Mới hôm trước viết mấy câu về sách về phật pháp sai hay nói nói láo đầy ra đó, giờ ứng liền. Gặp trúng con nhang ngay

uyeen

Chào

Thứ Tư, 11 tháng 3, 2026

Đối mặt

Ăn từ xa, uống từ xa

Thứ Ba, 10 tháng 3, 2026

Giả ngu mới đáng sợ, hehe

Lại lảm nhảm

Đánh Mỹ tới người Iran cuối cùng

Thứ Hai, 9 tháng 3, 2026

Lại nói linh tinh nữa

Miệng nam mô bụng bồ dao găm

Tìm kiếm Blog này

Người theo dõi

Thích

Nói linh tinh

Kho đây nè

Riêng tư, nếu tò mò cứ coi không có gì đâu :)