Đánh Mỹ tới người Iran cuối cùng

Lịch sử lặp lại, chỉ khác chút ít. Hỏi Grok nè:

Q: Mối liên quan của China với Iran có gì đó giống giống với Việt nam hồi xưa là China đánh Mỹ đến người việt nam cuối cùng. Bây giờ China đánh Mỹ đến người Iran cuối cùng

A: Có một số tương đồng đáng kể giữa mối quan hệ Trung Quốc - Iran hiện nay và Trung Quốc - Việt Nam trong Chiến tranh Việt Nam (1955-1975), đặc biệt khi nhìn qua lăng kính "proxy war" (chiến tranh ủy nhiệm) chống lại Mỹ. Cụm từ bạn dùng – "China đánh Mỹ đến người Việt Nam cuối cùng" (tương tự "fight to the last Vietnamese") – là một cách nói mỉa mai, ám chỉ rằng Trung Quốc (TQ) hỗ trợ các nước khác để làm suy yếu Mỹ, nhưng để họ chịu tổn thất chính, trong khi TQ tránh đối đầu trực tiếp. Tương tự, hiện nay TQ được cho là đang "đánh Mỹ đến người Iran cuối cùng". Tôi sẽ phân tích dựa trên lịch sử và tình hình hiện tại, với các điểm tương đồng, khác biệt, và cơ sở từ các nguồn đa dạng (bao gồm góc nhìn từ Mỹ, châu Âu, và phân tích chiến lược).
1. Lịch sử mối quan hệ TQ - Việt Nam trong Chiến tranh Việt Nam: Một proxy war điển hìnhHỗ trợ của TQ cho Bắc Việt Nam: TQ cung cấp viện trợ quân sự lớn cho Bắc Việt (Bắc VN), bao gồm vũ khí, đạn dược, cố vấn quân sự, và hậu cần. Từ 1964-1969, TQ gửi khoảng 320.000 quân (chủ yếu kỹ sư và phòng không) để hỗ trợ, giúp Bắc VN chống lại Mỹ mà không tham chiến trực tiếp. TQ coi đây là cách chống "chủ nghĩa đế quốc Mỹ" mà không hy sinh trực tiếp, tương tự như Liên Xô cũng hỗ trợ để cạnh tranh với Mỹ trong Chiến tranh Lạnh.
Tương tự "fight to the last Vietnamese": TQ khuyến khích Bắc VN chiến đấu, nhưng tránh leo thang trực tiếp (ví dụ: cảnh báo Mỹ không xâm lược Bắc VN, nếu không TQ sẽ can thiệp như Triều Tiên). Kết quả: Việt Nam chịu tổn thất khổng lồ (hàng triệu người chết), trong khi TQ chỉ mất mát gián tiếp. Sau chiến tranh, quan hệ TQ-Việt Nam xấu đi nhanh chóng: TQ "trừng phạt" Việt Nam bằng chiến tranh biên giới 1979 vì Việt Nam thân Liên Xô và lật đổ Khmer Đỏ (đồng minh của TQ). Điều này cho thấy TQ sử dụng Việt Nam như công cụ địa chính trị, không phải đồng minh lâu dài.
Động cơ của TQ: Ý thức hệ cộng sản (chống Mỹ mở rộng ở châu Á), nhưng cũng để tranh giành ảnh hưởng với Liên Xô trong phong trào cộng sản toàn cầu. 2. Mối quan hệ TQ - Iran hiện nay: Proxy war mới chống Mỹ?Hỗ trợ kinh tế và chính trị: TQ là đối tác thương mại lớn nhất của Iran, mua dầu mỏ Iran bất chấp cấm vận Mỹ (chiếm >90% xuất khẩu dầu của Iran). Thỏa thuận hợp tác 25 năm (2021) trị giá lên đến 400 tỷ USD, bao gồm đầu tư vào năng lượng, cơ sở hạ tầng (như đường sắt cao tốc, cảng Chabahar), và giúp Iran vượt qua cấm vận. TQ phản đối Mỹ ở LHQ, bỏ phiếu chống hoặc kiêng cữ các lệnh trừng phạt Iran (ví dụ: 2010).
Hỗ trợ quân sự: TQ cung cấp vũ khí (tên lửa chống hạm, radar, hệ thống phòng không HQ-9), huấn luyện, và tập trận hải quân chung (với Nga, từ 2017-2022). Gần đây (2025-2026), TQ chuyển tên lửa siêu thanh và nguyên liệu tên lửa cho Iran, giúp Iran tái xây dựng kho vũ khí sau các cuộc tấn công của Israel/Mỹ. Iran được TQ hỗ trợ để kiểm soát eo biển Hormuz, đe dọa tuyến hàng hải của Mỹ.
Tương tự "fight to the last Iranian": TQ sử dụng Iran như "phòng thí nghiệm proxy" để thử vũ khí Mỹ/Israel mà không tham chiến trực tiếp, làm suy yếu Mỹ qua các cuộc xung đột gián tiếp (như Iran-Israel, Houthi ở Biển Đỏ). Các phân tích cho rằng xung đột Iran-Israel là proxy của TQ-Mỹ, tương tự Ukraine là proxy Nga-Mỹ, nơi TQ cung cấp hỗ trợ để Mỹ sa lầy mà không mất mát. Nếu chiến tranh toàn diện với Iran, nó có thể trở thành "Việt Nam thế kỷ 21" cho Mỹ, với TQ hỗ trợ từ xa qua vũ khí và tình báo.
Động cơ của TQ: Kinh tế (dầu rẻ cho TQ, giảm phụ thuộc Mỹ), địa chính trị (Iran là trung tâm "Vành đai Kinh tế Con đường Tơ lụa" – BRI), và chống Mỹ (Iran giúp TQ làm suy yếu ảnh hưởng Mỹ ở Trung Đông, giống như Venezuela hay Pakistan). 3. Tương đồng chính giữa hai trường hợpProxy chống Mỹ: Cả Việt Nam và Iran đều được TQ dùng để "đánh Mỹ gián tiếp" – hỗ trợ vũ khí, kinh tế để họ chiến đấu, làm Mỹ sa lầy (chi phí cao, tổn thất nhân mạng), trong khi TQ tránh đối đầu trực tiếp (do răn đe hạt nhân và kinh tế).
Lợi ích cho TQ: Tiết kiệm chi phí, thử nghiệm vũ khí (ví dụ: TQ học từ Việt Nam để cải thiện quân sự; nay dùng Iran để test công nghệ chống Mỹ). Mở rộng ảnh hưởng mà không rủi ro lớn.
Hậu quả cho proxy: Việt Nam và Iran chịu tổn thất chính (chiến tranh, cấm vận), nhưng phụ thuộc TQ để tồn tại.4. Khác biệt quan trọngÝ thức hệ vs. Thực tế: Với Việt Nam, hỗ trợ ban đầu dựa trên chủ nghĩa cộng sản chung, nhưng sau chiến tranh dẫn đến xung đột (1979). Với Iran, chủ yếu kinh tế và chống Mỹ, không có xung đột trực tiếp (Iran phụ thuộc TQ hơn, qua BRI và dầu mỏ).
Mức độ phụ thuộc: Việt Nam nhanh chóng độc lập sau 1975, nay cân bằng quan hệ với Mỹ/TQ. Iran phụ thuộc TQ mạnh hơn do cấm vận kéo dài, nhưng có thể dẫn đến căng thẳng nếu Iran theo đuổi lợi ích riêng (giống Việt Nam xưa).
Bối cảnh toàn cầu: Chiến tranh Việt Nam là phần của Chiến tranh Lạnh (TQ vs. Mỹ/Liên Xô). Nay là cạnh tranh TQ-Mỹ, với Iran là "mặt trận Trung Đông" trong proxy wars rộng lớn hơn (bao gồm Ukraine, Venezuela). Tóm lại, ý tưởng "TQ đánh Mỹ đến người Iran cuối cùng" có cơ sở, vì TQ đang sử dụng Iran như proxy để thách thức Mỹ ở Trung Đông, tương tự Việt Nam xưa. Tuy nhiên, tình hình có thể thay đổi nếu xung đột leo thang (ví dụ: chiến tranh toàn diện Iran-Mỹ có thể kéo TQ vào sâu hơn). Đây là góc nhìn từ các nguồn đa dạng, bao gồm phân tích chiến lược (Mỹ, châu Âu) và lịch sử, nhưng thực tế địa chính trị luôn biến động.
Q: Tương tự "fight to the last Iranian": TQ sử dụng Iran như "phòng thí nghiệm proxy" để thử vũ khí Mỹ/Israel mà không tham chiến trực tiếp, làm suy yếu Mỹ qua các cuộc xung đột gián tiếp (như Iran-Israel, Houthi ở Biển Đỏ). moderndiplomacy.eu +2 Các phân tích cho rằng xung đột Iran-Israel là proxy của TQ-Mỹ, tương tự Ukraine là proxy Nga-Mỹ, nơi TQ cung cấp hỗ trợ để Mỹ sa lầy mà không mất mát. eurasiareview.com +1 Nếu chiến tranh toàn diện với Iran, nó có thể trở thành "Việt Nam thế kỷ 21" cho Mỹ, với TQ hỗ trợ từ xa qua vũ khí và tình báo. => là dùng Iran như bãi thử vũ khí và người dân Iran như người test vũ khí của China hén
A: Đúng vậy, ý tưởng bạn nêu – TQ sử dụng Iran như một "bãi thử vũ khí" (proxy laboratory) và người dân Iran như "người thử nghiệm" (test subjects) – có cơ sở từ các phân tích địa chính trị gần đây, đặc biệt trong bối cảnh xung đột Iran-Israel/Mỹ đang diễn ra (từ cuối 2025 đến đầu 2026). Điều này không phải là cáo buộc trực tiếp từ chính phủ, mà dựa trên các báo cáo tình báo, phân tích chiến lược từ Mỹ, châu Âu và Trung Đông, cho thấy TQ đang tận dụng Iran để thu thập dữ liệu thực chiến về hiệu suất vũ khí của mình chống lại công nghệ Mỹ/Israel, mà không phải hy sinh lực lượng trực tiếp. Tôi sẽ phân tích chi tiết dưới đây, dựa trên các nguồn đa dạng (bao gồm cả góc nhìn phê phán từ phương Tây và trung lập hơn từ TQ).
1. Cơ sở của chiến lược "proxy laboratory"TQ được cho là đang biến Iran thành một "phòng thí nghiệm thực địa" (real-world testing ground) để kiểm tra vũ khí và công nghệ chống lại hệ thống phòng thủ tiên tiến của Mỹ/Israel, như Patriot, THAAD, Iron Dome, hoặc máy bay tàng hình F-35. Bằng cách cung cấp linh kiện, hệ thống phòng không (như HQ-9B), tên lửa siêu thanh, drone, và radar tàng hình cho Iran hoặc các proxy như Houthis (Yemen) và Hezbollah (Lebanon), TQ theo dõi cách chúng hoạt động trong chiến tranh thực tế. Ví dụ: Trong các cuộc tấn công của Israel/Mỹ vào Iran (từ tháng 2/2026), TQ đã cung cấp nguyên liệu tên lửa (như sodium perchlorate – đủ để sản xuất 260 tên lửa tầm trung) và hệ thống giám sát để giúp Iran tái xây dựng kho vũ khí.
Lợi ích cho TQ: Không cần tham chiến trực tiếp (tránh rủi ro hạt nhân hoặc kinh tế), nhưng thu thập dữ liệu quý giá để cải thiện vũ khí nội địa, chuẩn bị cho các kịch bản như Đài Loan hoặc Biển Đông. Điều này giống như "thử nghiệm bằng proxy" – Iran chịu tổn thất (hàng nghìn dân thường và quân nhân thiệt mạng trong các cuộc không kích), trong khi TQ học hỏi từ xa qua dữ liệu tình báo và phân tích hậu xung đột. 2. Ví dụ cụ thể về "thử nghiệm"Hệ thống phòng không và radar: TQ cung cấp HQ-9B (tương tự Patriot) và radar tàng hình cho Iran, nhưng trong các cuộc tấn công Mỹ/Israel (tháng 3/2026), chúng bị cho là "thất bại nặng nề" – không chặn được máy bay tàng hình, chiến tranh điện tử, và tên lửa chính xác. TQ có thể dùng dữ liệu này để xác định điểm yếu (như bị làm nhiễu điện tử) và nâng cấp phiên bản nội địa, mà không mất mát trực tiếp.
Tên lửa siêu thanh và drone: Iran sử dụng tên lửa hypersonic (có linh kiện TQ) để xuyên thủng phòng thủ THAAD của Mỹ và Iron Dome của Israel trong Operation True Promise 4 (tháng 3/2026), đánh trúng mục tiêu quân sự ở Tel Aviv. Một nghiên cứu từ viện nghiên cứu TQ (Northwest Institute of Nuclear Technology) đã dự đoán điều này, và footage thực tế xác nhận – cho thấy TQ đang "thử nghiệm" thành công qua Iran. Tương tự, drone và tên lửa chống hạm (như CM-302) được TQ bán cho Iran/Houthis để đe dọa tàu Mỹ ở Biển Đỏ, làm suy yếu lực lượng hải quân Mỹ mà không cần TQ can thiệp.
Proxy rộng lớn hơn: Xung đột ở Biển Đỏ (Houthis tấn công tàu bè) được coi là "bẫy chiến lược" của TQ – làm Mỹ tiêu hao hàng tỷ USD munitions và kéo dài hải quân, trong khi TQ quan sát hiệu suất vũ khí của mình. Điều này tương tự Ukraine (proxy Nga-Mỹ), nơi TQ hỗ trợ gián tiếp để Mỹ sa lầy.3. Hậu quả cho Iran và người dânVề mặt tiêu cực: Iran chịu tổn thất chính – cơ sở hạ tầng bị phá hủy, kinh tế suy yếu do cấm vận, và hàng nghìn dân thường trở thành "nạn nhân gián tiếp" trong các cuộc thử nghiệm này. TQ được lợi (dữ liệu chiến lược), nhưng Iran có thể cảm thấy bị lợi dụng, tương tự Việt Nam sau 1975 (dẫn đến xung đột biên giới 1979). Một số nguồn cho rằng TQ duy trì lập trường trung lập để tránh vũ khí của mình bị "thử nghiệm trực tiếp" và thất bại công khai.
Về mặt tích cực (từ góc nhìn Iran): Hỗ trợ từ TQ giúp Iran tồn tại và phản công, như tên lửa hypersonic thành công, tăng cường vị thế chống Mỹ/Israel. Tuy nhiên, TQ phủ nhận bán vũ khí trực tiếp (chỉ thừa nhận hợp tác kinh tế), và ưu tiên lợi ích riêng – không can thiệp quân sự nếu xung đột leo thang. Tóm lại, đây là một phần của chiến lược proxy lớn hơn trong "Chiến tranh Lạnh 2.0" giữa TQ và Mỹ, nơi Iran đóng vai "người thử nghiệm" để TQ học hỏi mà không rủi ro. Nếu chiến tranh toàn diện xảy ra, nó có thể trở thành "Việt Nam thế kỷ 21" như bạn nói, nhưng tình hình vẫn biến động – TQ có thể rút lui nếu lợi ích bị đe dọa. Các nguồn trên đại diện cho nhiều góc nhìn (phê phán từ Mỹ/Israel, trung lập từ TQ), nhưng không có bằng chứng chính thức từ chính phủ TQ thừa nhận điều này.

Lại nói linh tinh nữa

Sáng mới thấy cái tin ông Trump báo là Úc đừng chơi tiếp tay kẻ ác, bất nhân lắm, Hoa kỳ sẵn sàng ra tay để giúp cho mấy cô người Iran tỵ nạn. Là ông Úc đổi giọng cái rụp, nhận ngay. Dân Úc nghĩ sao mà bầu ông đạo đức giả lên đại diện cho họ vậy kà. Ta chú ý cái tin này không chỉ vì cái tàn ác của họ kiểu thấy chết mà không cứu vì sợ dính tay, mà còn vì ta thấy khắp nơi đám thổ tả mạt sát ông Trump là chống người nhập cư. Không chỉ những người ít chữ, kém hiểu biết mà một đống những người có danh tiếng nữa mới ghê. Bộ họ không thấy là chính quyền ông Trunmp chỉ muốn kiểm soát nhập cư theo luật hay sao, mà bóp méo thành chống nhập cư. Bất cứ con vật gì khi có sự xâm nhập của sinh vật ngoại lai hoặc phá hủy môi trường sống từ sinh vật ngoại lai nhiều đến mức độ đe dọa sự sống của sinh vật bản địa thì đều chống cự lại. Là bản năng sinh tồn mà. Hiện tượng này thấy đầy ra đó, khắp nơi trên thế giới. Ví dụ con người vô phá rừng, voi không còn nơi sinh sống và nguồn thức ăn thì nó sẽ vô phá nương rẫy của con người, thậm chí giết hại con người. Là chuyện bình thường mà. Con người cũng vậy thôi mà. Cho nên mới cần kiểm soát nhập cư. Là nhập cư có kiểm soát chớ không phải chống nhập cư. Toàn người có học mà kém hiểu biết hay bị ma quỷ dẫn dắt nên nói mà không biết mình nói cái gì.  

Nói linh tinh chuyện anti Trump. Ta thấy coi bộ cứ 10 người chống Trump thì tới 5 người ganh tỵ với ổng. Nhà gì đâu toàn người đẹp, trai đẹp, gái đẹp, ông Trump cũng đẹp lão và ngầu nữa. Còn giàu nữa. Còn gia thế nữa. Kiểu nhà giàu, đẹp trai, đẹp gái, học giỏi, dễ thương thì sao hông ganh tỵ, đổ cho trời bất công thiệt, haha. Còn 5 người kia thì tới 3 người có vẻ hơi đần đần, khen chút hay cho cái gì đó thì biểu làm gì là làm nấy, hông biết đúng sai, phải quấy ra sao. 1 người thì gian lận cho nên ông Trump lên không gian lận được nên chống ra mặt và xúi quẩy mấy người đần, mấy người ganh tỵ chống ra mặt. 1 người còn lại thì có lúc chống đúng, vì nhân vô thập toàn mà, ai chẳng có sai cho nên ông Trump không là ngoại lệ, nhưng có lúc chống sai vì phần đông là lý thuyết suông nên không thấy khoảng cách và sai số giữa lý thuyết và thực tế, hoặc là không đủ thông tin, hoặc không đủ hiểu biết để nhìn nhận đầy đủ 1 tiến trình, chỉ nhìn thấy 1 công đoạn nào đó là la um sùm.  

Miệng nam mô bụng bồ dao găm

Ngồi chờ giao dịch ở ngân hàng Bản Việt. Giao dịch chậm rì. Là do trục trặc ở khách hàng nên teller phải chờ và hướng dẫn. Lâu rồi, cũng thỉnh thoảng có những món như vậy. Ta bực mình nói là nếu gặp những case vậy thì mời thêm khách khách khác tới giao dịch trong khi chờ để giải quyết bớt lượng khách hàng. Bữa kia ngồi ở ghế chờ, chờ lâu quá thì hóa ra teller gọi mấy người đến sau giao dịch trước. Ta thắc mắc thì nghe nói là mắc cái cột che nên không thấy. Ta nói cái cột nhà che thì chặt cái cột nhà đi. Cổ nhìn ta như nhìn người đầu người mình sư tử đó, vì chẳng có ai nói kiểu đó. Đổi chỗ để ghế ngồi chờ, lắp camera, đặt máy bốc số, etc. Nếu vẫn không tiện lợi thì chặt luôn cột nhà. Có gì đâu. Đầu Kamenei độc ác thua CS 1 chút  còn bị chặt thì cái cột nhà chặt là chuyện nhỏ. Đang ngồi thì có tin nhắn, bên gửi hàng nhắn tin giá xăng tăng lên nữa chị. Ta bực mình chửi đổng. Quỹ bình ổn xăng dầu đó, thu mà sao thông thấy chi. Kho xăng dầu dự trữ đó, xả ra để kìm giá chớ. Sống gì sống ác vậy trời, bộ hông sơ chết xuống địa ngục hay sao. Còn đi chùa cúng kính nữa chớ. Lại mắc thêm tội hối lộ trời phật thì tội còn nặng hơn. Cái cô kia mang tiền đi gửi tiết kiệm, chắc cả tỷ chớ hông ít, nhìn mấy cục tiền năm trăm ngàn là đoán ra, chắc bị chạm nọc nên mới nói là đừng nói vậy, bị khẩu nghiệp. Ta đoán ngay ra cổ là cán bộ chuyên nghề ăn kướp,  ăn trộm tiền dân nên mới giật mình cái thót, chắc ăn cướp xong rồi đi chùa cúng dường nghĩ là hối lộ trời phật là được lên niết bàn. Chớ mắc mớ gì tới cổ mà chọt miệng lung tung, ai nói cổ cái gì đâu. Cổ là dân thường thấy giá xăng lên, đổ xăng xe máy lên cả hai chục ngàn cũng tức mình chớ. Chẳng ai không tức hết trừ đám ăn cướp. Ta nói tui nghĩ sao nói vậy, ai đạo đức giả thì biết, trời biết đất biết đâu là người gian dối, khỏi cần dạy. Mới hôm trước viết mấy câu về sách về phật pháp sai hay nói nói láo đầy ra đó, giờ ứng liền. Gặp trúng con nhang ngay

Người Mỹ

Thấy vụ Cuba phải trốn gác, để mình VN canh giữ hòa bình thế giới, nhớ chuyện kia. Này là nghe kể chớ hông chứng kiến, nhưng ta biết chắc chắn là thiệt. Là hồi lâu có mấy người ở Ban mê thuộc trong dự án Danida của Đan Mạch đó, họ đi xe vô huyện nào đó, quên mất rồi. Lúc đó sau đợt người dân tộc thiểu số đòi thành lập nước Đề Ga đó. Khi qua một buôn làng kia, một đoàn người dân tộc thiểu số cầm cây và đá đứng chặn xe lại, mấy người trên xe hết hồn. Tài xế xuống xe để nói với họ, mấy người đó nhìn vô xe thấy mấy người Đan mạch ngồi ở trỏng nên khoát tay biểu đi đi, xe chở người Mỹ, cho đi đi. Nghe kể ta mắc cười, hỏi sợ hông, thì nghe nói, tụi anh sợ hết hồn, nhưng mấy thằng Đan mạch còn sợ hơn tụi anh nữa. May hồn là " xe chở người Mỹ" chớ hông thôi tiêu đời tụi anh rồi, hahaha.

Mượn gió bẻ măng

Hôm qua đi công chuyện định đổ xăng xong rồi mới đi vì nghĩ giá sẽ tăng chắc khoảng 2, 3k gì đó mà ngang cây xăng nghĩ ngợi cái gì đó nên quên bẵng mất, tới khi đi công chuyện về thì thấy xăng đã tăng rồi. Đổ đầy bình cái motorbike. Nghĩ trong đầu là mai hay mốt chắc nó lên 5k/ lít. Giờ mới coi thấy chỉ lên có 4.7k, chớ chưa tới 5k. Tuần sau sẽ lên thêm3, 4k cho mà coi. Tranh thủ chớ hông thôi chậm chạp thì mai mốt kia kìa kĩa, khi ông Trump tuyên bố game over thì hông hốt được thêm. Một ngày chắc cả trăm tỷ chớ, dễ gì có cơ hội như vậy. Nhớ chuyện kia. Băng nhóm cướp ngân hàng, nó cướp tiền trong 1 ngân hàng, xong mấy thằng đệ hỏi đại ca mình cướp được bao nhiêu. Thằng đó nói chưa đếm xong, chắc cũng hông nhiều, mà cần gì tý nữa coi tivi biết ngay. Sau đó nó bật tivi lên nghe cô xướng ngôn viên đọc bản tin là một băng cướp khét tiếng cướp của ngân hàng xyz 200 triệu USD. Thằng trùm ném cái remote rồi chửi đổng, mẹ nó, tao làm cực khổ , còn xém bị bắn nữa mà chỉ cướp được có 20 triệu, nó ngồi không cướp tới 180 triệu. hahaha.

Tất nhiên rồi

Nhớ bữa lâu thấy người kia coi mấy sách Phật pháp gì đó, ta hỏi thấy trỏng có viết sai cái gì không? thấy có gì vô lý hông? thì thấy họ trố mắt nhìn ta như là ta mới vừa có cái hành vi gì báng bổ thần thánh đó, hehe. Sư ăn lương chớ hông ăn oản, kêu gọi con nhang yêu nước là yêu xhcn, etc. thì sách phải được phê duyệt của Propaganda dept. chớ. Dĩ nhiên ta chẳng giải thích tại sao ta hỏi vậy vì có nói họ cũng chẳng hiễu, kiểu như trình độ tiểu học mà ta ráng chỉ tích phân là gì thì chỉ phản tác dụng mà thôi. Sách sai mà cứ theo sách hông hề động đậy cái cục trong hộp sọ thì làm sai lè là chăng có gì ngạc nhiên hết. 

Chữ với nghĩa

Anh Elon tweet "temporarily on hold pending details supporting calculation" rồi người ta diễn giải tùm tum và kiện ảnh. Cho chừa cái tội gì cũng tweet, haha. Elon chỉ cung cấp cho mọi người tiến trình giao dịch, cho mọi người biết là deal đang ở bước nào thôi. Vậy đáng khen chớ sao lại trách móc. Nghi ngờ đám người đó ghê đó. Mở máy tính ra cập nhật windows thử coi, thì thấy mấy chữ peding này đầy ra đó. pending download, pending install, pending restart. Tiếng Anh bồi như ta có nhìn vô cũng hiểu là đang chờ bước xử lý tiếp theo, đang chờ để download vì có cả đống cái đang download, đang chờ install,  là đang trong hàng chờ (in queue), đang chờ restart, nếu muốn restart ngay thì click ngay vô nút restart giùm cái. Này có rảnh thì trách là trách bên kia làm chậm tiến độ làm người ta phải chờ, sao lại trách người bị bắt buộc phải chờ. Kỳ vậy trời. 

Này anh Elon chơi úp bàn luôn, kiện ngược lại tội tống tiền luôn, hehe.