Bảo vệ môi trường là từ những hành vi tưởng chừng rất nhỏ nhăt

Lấy gói trà túi lọc ra pha, nghĩ lung tung. Đáng lẽ các hãng làm trà túi lọc thay vì đóng gói nilon cho từng gói trà thì bỏ toàn bộ mấy túi trà của hôp đó vào 1 túi zip, design cho đẹp.  Tất nhiên có một số hãng làm trà túi lọc đã đóng gói kiểu đó nhưng ta chưa hề thấy hãng nào làm túi zip để đóng gói, ngay cả một số hãng nổi tiếng thế giới. Có thể ta chưa uống hết nhiều loại trên thế giới nên hông biết. Thứ nhất, bảo vệ môi trường, hạn chế bớt túi nilon bị vứt sau khi dùng, thứ 2 túi zip tiện để mở và khóa, thuận tiện trong việc sử dụng và người ta có thể dùng túi zip đó để đựng cái gì đó sau này tới khi cảm thấy không dùng được nữa thì mới vứt,  thậm chí có thể thiết kế túi zip có seal khi bán để khỏi phải đựng trong hộp giấy luôn, hộp đóng 5, 10 hay 20 túi zip này luôn, giảm lượng chất thải xả vào môi trường, thứ 4 có thể sẽ bán thêm được hộp nhựa đựng trà túi lọc. Thỉnh thoảng hãng đóng 1 kiện hàng 20 thùng hàng trong đó 19 thùng trà 1 thùng hộp nhựa đựng trà design rất đẹp, nhà phân phối và đại lý biết làm gì với thùng hộp đựng trà đó. Hiệu quả có khi ngon hơn cả quảng cáo trên mạng, nhất là những thương hiệu lớn. Này mà ta đi làm cho ai có khi sếp thưởng liền vì bảo vệ môi trường. Hồi xưa đi làm hầu như năm nào cũng lao động giỏi hết. Có thễ in thêm dòng chữ vứt rác đúng nơi quy định nhe bạn tại chỗ logo có thể tái chế. 

Bao nhiêu năm rồi vẫn vậy

 Nhớ bài này viết từ lâu lắm rồi. 

THỨ SÁU, 1 THÁNG 12, 2017

Ngăn sông cấm chợ

Thấy báo chí đăng tin cái vụ xây cái bot trên quốc lộ thu tiền dân mà chẳng thấy cơ quan pháp luật nào đứng ra đưa cái vụ này ra toà gì hết trơn ta cũng thấy kỳ lạ thiệt. Đường quốc lộ là đường toàn dân đóng phí bảo trì sửa chữa qua xăng và xe rồi thì mặc nhiên không được xây dựng bất cứ cái trạm nào chắn ngang đường để thu tiền. Những con đường rẽ nhánh khác không được hưởng từ nguồn kinh phí duy tu sửa chữa này mà được đầu tư xây dựng để mang lại lợi ích nào đó như có thể rút ngắn thời gian di chuyển chẳng hạn, từ nguồn tiền khác thì có thể lập trạm chắn ngang đường thu phí, còn đường quốc lộ thì cấm hoàn toàn. Nghĩa là có tùy chọn, người ta có thể trả tiền để lựa chọn những cái họ thích. Còn nếu lập trạm chắn trên quốc lộ thì người dân bắt buộc trả tiền sử dụng thêm lần nữa cho thứ mà họ đã trả tiền rồi chớ không được lựa chọn thì đó la hành vi lợi dụng quyền lực để cưỡng bức thu lợi vi phạm pháp luật.  Không một cơ quan nào được phép cho phép bất cư 1 tổ chức nào chặn lại đường để thu phí ~ mãi lộ. Nếu có bất cứ cơ quan nhà nước nào cho phép một đơn vi nào chặn ngang đường thu tiền mãi lộ thì viện công tố được quyền đưa trát bắt cái cơ quan cho phép làm việc đó cùng với cái đơn vị tổ chức chặn đường thu tiền mãi lộ ra hầu tòa. Đó là hành vi ngăn sông cấm chợ, ngang nhiên chà đạp lên pháp luật, không coi pháp luật ra gì. Nếu nói hơi mất vệ sinh thì đó là hành vi coi luật như shit. Nếu viện công tố không ra trát bắt mấy chỗ đó thì thủ tướng hay tổng thống được quyền ra lệnh xử đẹp viện công tố nếu không làm thì quốc hội ra tay xử chính phủ ngay. Bởi vì đó là hành vi ngang nhiên chà đạp lên pháp luật, chỉ có thể thấy ở những xứ sở vô chính phủ, Hành vi ngăn sông cấm chợ thoạt nhìn thì có thể không thấy những hệ quả  xấu, nhưng nếu xem xét kỹ thì tác hại của nó rất kinh khủng. Đó là việc cấm đi lại, cấm giao thương bằng hình thức thu tiền mãi lộ. Điều đó ảnh hưởng tới việc tự do đi lại của người ta, tự do kinh doanh buôn bán. Nghĩa là một nhóm người câu kết với một nhóm hay tổ chức chính quyền nào đó chà đạp lên pháp luật để trục lợi bằng việc ngăn chặn sự tư do đó. nếu có hành vi đe dọa cuộc sống của người dân trong việc tự do đi lại thì nó chẳng khác gì mafia. Mafia là tổ chức tội phạm cậu kết với phần tử chính quyền biến thái để trục lợi bằng những hoạt động tội phạm đó mà. 

Xã hội thượng tôn pháp luật là gì

Thấy lùm xùm cái vụ cờ vàng của VNCH, ta ngạc nhiên. Thiệt tình ta chưa được đọc bất cứ một văn bản luật hay dưới luật nào về việc sử dụng cờ vàng ba sọc này. Mà không có văn bản luật hay dưới luật điều chỉnh, nghĩa là việc sử dụng cờ này là chuyện tự do, là không bị cấm hay xử phạt gì hết. Ta kiếm trên mạng nội dung có được sử dụng cờ vàng ba sọc không cũng chẳng thấy luật sư hay chuyên gia tư vấn pháp lý hay cơ quan nhà nước nào đề cập tới vấn đề này. Nó cũng không thuộc quyền sở hữu của cá nhân, công ty nào vì sợ có thể vi phạm quyền sở hữu trí tuệ. Vậy nên có thể hiểu là sử dụng cờ này là chuyện cá nhân người ta, pháp luật không can thiệp. Nghĩa là có thể treo cờ này ở cổng nhà, trên xe hơi, trong khách sạn, công ty ngoại quốc hay VN, in trên vật dụng... không bị kiện bởi tổ chức hay cá nhân nào có quyền sở hữu nó hay bị phạt tiền, bắt giam vì vi phạm pháp luật. 

Để một quốc gia được coi như là có pháp luật đầu tiên các cơ quan công quyền phải tôn trọng pháp luật và mỗi công dân cũng vậy. Người dân được quyền làm những điều mà pháp luật không cấm. Cán bộ chỉ được quyền làm những điều mà pháp luật cho phép. 

Đánh tráo khái niệm

Cái vụ gói 56 tỷ của Elon Muk bị một số cổ đông và những người chẳng có quyền lợi gì ở Testa phản đối với một trong những lý do là giờ ổng chỉ lo robotaxi, thấy khôi hài thiệt. Đánh tráo khái niệm không chỉ là chỉ ở mấy ông CS hay độc tài mà còn thấy khắp nơi trên thế giới này từ bắc xuống nam từ đông sang tây, tử kẻ ít học tới kẻ học nhiều. Ai cũng có thể đánh tráo khái niệm hoặc bị việc đánh tráo khái niệm đưa vô bẫy. Ủa, có tiền thưởng đó là tiền thưởng hứa cho ổng vì thành tích đã đạt được trong quá khứ như đã cam kết, hứa thưởng thì thưởng chớ mắc mở gì đến chuyện hiện tại. Cái nào ra cái đó chớ. Gán cái này vô cái kia mà chẳng ăn nhập gì là đánh tráo khái niệm. Mày thắng cuộc thi tao thưởng cúp vàng, thằng xong thì tao nhìn cái mặc mày phởn phơ nên tao gạnh tỵ, tao ghét luôn nên hông thưởng nữa. Hứa là hứa thôi mà, quên đi nghen, không có thưởng gì đâu. Chơi kiểu gì kỳ vậy kà. Ủa, ủy nhiệm cho board quản lý tiền của cổ đông giờ board và chairperson quyết định rồi lại giãy nảy là hông được vì mới thấy ổng ham chơi hay gì gì đó. Ai chơi kiểu hứa lèo vậy. Nghĩ lan man. Kinh tế thị trường tồn tại và phát triển dựa trên niểm tin. Không có niểm tin thì không có kinh tế thị trường mà chỉ là kinh tế tự cung tự cấp hay kinh tế kể hoạch hóa xhcn. hay là kinh tế xhcn không có kế hoạch mà đánh tráo khái niệm gọi là kinh tế xhcn định hướng thị trường. Nói chung người ta đánh tráo khái niệm khi muốn lừa gạt, lừa đảo, lừa mị, gian lận, gian xảo, gian dối... tùy nội dung và mức độ vì nó không thể hiện sự thật như đang có, đã có mà là bóp méo sự thât. 

lại nghĩ tùm lum

Thấy quy định mới của EU về pin thấy hay thiệt. Ai sản xuất thì người đó chịu trách nhiệm từ A tới Z. Hiểu đại khái đang  còn sử dụng thì chịu trách nhiệm bảo hành, bảo trì, bảo dưỡng. Khi mà không còn sử dụng nữa thì chịu trách nhiệm thu gom rồi tiêu hủy, tái chế gì đó tùy loại. Hàng nhập khẩu thì xuất trở lại nước chủ nhà. Kiểu này mà sau này áp dụng cho toàn bộ các loại rác, chất thải thì khả năng dọn dẹp rác thải để trải đất trở nên sạch như nó vốn có là có thể. Ví dụ bất cứ vật dụng hay thực phẩm nào, bao bì đóng gói đều có gross weight và net weight, nên biết ngay lượng rác bao bì bao nhiêu, chỉ cần phân loại phần không sử dụng gồm chất liệu gì và thu tiền thế chân xử lý chất thải theo khối lượng và chất liệu. Tiền thế chân này có thể được bù trừ ở cấp quốc gia hoặc thực hiện hoàn trả lại cho nhà sản xuất sau khi thực hiện việc tái nhập trở lại quốc gia sản xuất hàng hoá phần rác từ bao bì còn lại sau khi sử dụng hàng hóa, này thì tùy loại rác mà có chính sách khác nhau. Nói chung cũng không khó lắm nếu quản lý pin thải đi vào hoạt động tốt rồi. Còn vật dụng, dụng cụ, máy móc... thì hết xài đem ra nơi bán trả lại xác, nếu quăng bậy thì phạt nặng đa. Chỉ có đồ ăn thức uống vô bụng là một đi không trở lại. Còn tất tần tật là trả lại hãng khi hết xài được. Thì lúc đó ai cũng trở nên là người có tinh thần trách nhiệm hết chớ hông chỉ là trách nhiệm suông ở cái miệng. Đồng tiền liền khúc ruột mà, cứ quýnh vô túi tiền là ngán liền.  Lúc đó công nghệ sản xuất hàng hóa, sản xuất bao bì đóng gói  và phương thức đóng gói chắc chắn sẽ có thay đổi đáng kể. 

Một đống lùng nhùng

Cái vụ chị Lan ( và Điệp) kể ra cũng có nhiều cái hay ho. Tại sao công ty kiểm toán hông phát hiện ra rủi ro trong hoạt động kinh daonh kiểu đó của ngân hàng mà police lại phát hiện ra.  Có thể do kiểm toán hông nghe lén điện thoại được. Việc kiểm toán không phát hiện ra tài chính không lành mạnh av2 rủi ro trong kinh doanh quá lớn có thể liên quan tới 2 việc. Nếu hoạt động cho vay chỉ dựa trên đầu tư và mua bán bất động sản của khách hàng, nghĩa là rủi ro rất lớn. tiền gửi ngắn hạn dưới 1 năm mà cho vay đầu tư (dài hạn) chiếm tỷ trọng lớn và cgo vay kinh doanh bất động sản mà toàn bán qua bán lại mấy tòa nhà lớn mà không cảnh báo thi chứng tỏ ăn tiền rồi vì không ngu si đần độn tới mức không phát hiện rủi ro. Còn nếu cho mấy công ty khác trong đám lùng nhùng mà gọi một cách hoa mỹ là hệ snh thái gì đó vay cho những hoạt động kinh doanh khác thì lại liên quan tới việc khác. Nghĩa là có thức chất cần đi vay không, nếu món vay không thực sự phục vụ cho hoạt động kinh doanh ngành nghề đó mà chỉ là làm giấy tờ để mượn tiền rồi tuồn tiền cho hoạt động liên quan tới mua bán bất động sản và đầu tư của mấy công ty khác trong cái đám lùng nhùng đó thì lại vướng vô tội trốn thuế. Vì trả lãi tiền vay được ghi vào chi phí hoạt động kinh doanh. Lại sẽ ra một mớ bùng nhùng nữa cho mà coi. 

Có thiệt là nhà nước đang chống tham nhũng không vậy kà

Coi cái cách giải quyết như vầy ta biết rằng không bao giờ diệt  được nạn tham nhũng, lạm chức lạm quyền trục lợi. Làm sai nguyên tắc thì coi như là hợp đồng vô hiệu. Hợp đồng sai luật là hợp đồng vô hiệu mà. Mà nguyên tắc vô hiệu thì ai về nhà nấy, đồ đạc ai người nấy mang về. Mọi phát sinh trong thời kỳ đó liên quan tới ai thì người đó hưởng lợi hay chịu trách nhiệm giải quyết. Vậy cho nên đúng nguyên tắc nhà nước phải thu hồi tất cả các lot đất đó và trả lại tiền cho khổ chủ. Tiền đó nhà nước không gửi tiết kiệm nên không phát sinh lãi cho nên tính lãi không kỳ hạn ~ tiền gửi thanh toán. Sau đó nhà nước căn cứ theo bảng giá hiện hành thực hiện đấu thầu lại. Ai làm sai thì kỷ luật theo quy định nhà nước. Như vậy mới gọi là triệt để chống tham nhũng, chống lạm chức lạm quyền để trục lợi. Chớ không thì chỉ có chống cái con mắt lên thôi.

Mafia Version 2.0

Ban đầu, thấy cái việc gói thanh toán cho Elon Musk bị một số shareholder phản đối, ta thấy làm chủ tịch hội đồng quản trị còn mệt mỏi chẳng thua gì làm CEO. Thiệt tình ta hông hiểu cổ đông phản đối ổng nghĩ gì trong đầu nữa. Chắc chủ yếu là ghen ăn tức ở thôi chớ chẳng có lý do gì hết. Ổng làm không lương trong mấy năm với áp lực về hiệu quả hoạt động rất lớn từ hội đồng quản trị. Thử nghĩ coi làm cho giá trị tăng 1900% mà thưởng có 56 tỷ mà cũng phản đối thì đúng là người ta chưa từng làm CEO hay làm Chairman cho nên khó thể cảm nhận được áp lực lớn như thế nào. Giống như cất tờ giấy ghi 1 triệu, sau đó ổng ếm xì bùa một thời gian sau mở ra thấy thành 19 triệu. Hay ví dụ 1 tỷ thành 19 tỷ cho nó cảm giác mạnh như thế nào. Như ta là ôm ổng hun cho tới chết luôn vì mừng quá  mà cho nên thay vì cho ổng 56 tỷ thì vote cho tròn 60 tỷ luôn, hahaha. Hơn nữa đây hông phải là tiền mặt mà là quyền mua cổ phiếu. Chứng tỏ ổng sống chết cũng ôm chặt lấy Testla, cho nên sao ổng để cho nó chết. Vậy cho nên hội đồng quản trị quyết định 56 tỷ là hợp lý. Thừa nhận công sức ổng đã bỏ ra. Thử nghĩ coi mấy năm không nhận đồng lương nào, làm bán sống bán chết luôn, giá trị tăng 1900% thì còn tính với toán, so đo chuyện gì nữa. 

Nhưng bữa nay tình cờ thấy cái vụ mấy cổ đông ý kiến là đưa em trai ổng và bạn ổng ra khỏi hội đồng quản trị và yêu cầu ổng làm việc toàn thời gian cho Tesla và một mớ tào lao gì đó, ta thấy muốn nổi da gà, tóc gáy dựng đứng luôn. Mấy ý kiến đó lào lao vì nó dô diên thúi. Bộ người thân cận ổng trong board của Tesla là nó nhằm mục đích đầu độc Tesla hả. Đồng tiền liền khúc ruột, cho nên khi mà họ có chân trong board thì họ chỉ muốn Tesla tốt hơn thôi. Cho nên muốn tống ót mấy người này đi chỉ nhằm mục đích thế chân từ những ông ba tàu của China communist. Có chân trong board thì được tiếp cận rất nhiều thông tin một cách đường đường chính chính rồi đem cái thông tin đó về cho công nghiệp xe điện China. Việc bắt CEO làm việc toàn thời gian là cái ngu xuẩn nhất trong đầu óc những người làm kinh tế. Vì người làm công làm 8 hay 7 tiếng 1 ngày là la um sùm rồi. Các manager có thể làm việc 12-16 tiếng. Hông phải cứ ngồi bàn giấy là làm việc. Đang ăn dinner cũng có khi là làm việc đó mà. Còn mấy CEO thì chắc là từ 16-24 tiếng. Ai biết mấy ông CEO đang tắm hay đi toilet trong đầu cũng nghĩ tới công việc thì sao, bộ đó không phải làm việc. Cho nên CEO chỉ cần đạt hiệu quả không ai cần quản lý thời gian. Chính xác là không nên quản lý thời gian của CEO vì nó gây cảm giác rất khó chịu, gây ức chế cho họ. Khi mà có tiền mua cổ phiếu mà cái đầu chỉ nghĩ ba cái tào lao như vậy chứng tỏ cầm tiền người khác mua cổ phiếu. Làm ta tò mò kiếm lại thông tin của BYD và một số hãng xe điện China từ sau khi Elon Musk từ chức chairmain  của Tesla năm 2018. Vì coi ba cái ý kiến tào lao của đám cổ đông tào lao đó ta mấy ghê thiệt. Ta cảm giác như có bàn tay lông lá của China nhúng vào Tesla. nghĩa là phía sau lưng mấy cổ đông tào lao đó là chú phỉng China để luồn lách vào hội đồng quản trị Tesla, đừng nói bậy là tiền của đám đó mua cổ phiếu của Tesla là từ sự hẫu thuận của chú phỉng China chớ hông phải tiền của cá nhân nhà đầu tư đó nghen, nghĩ tới mà thấy sợ thiệt. Để ý coi, năm 2018 Elon từ chức chairman, nói chung cũng hợp lý, nhưng sau đó tới năm 2020 là BYD bắt đầu vươn vào thị trường châu Âu, 2018 tới 2020 là độ trễ cho khá ngắn. Chớ trước đó nó chỉ bán cho thị trường China, là xe local, và một số nơi như đế chế Nga đang sụp đổ dưới triều chú Tin...  Một số hãng xe điện của China cũng vươn vòi bạch tuộc ra xa khỏi thị trường China. Đừng nói bậy là giờ chú phỉng China hông chỉ khuyến khích ăn cắp bản quyền, công nghệ mà rất có thể tung tiền để nằm trong board của các công ty Âu, Mỹ để tiếp cận thông tin một cách đường đường chính chính. Thấy kinh hãi thiêt. Nghĩ tới hãng Boeing. Bữa nào rảnh nghiên cứu cái vụ Boeing coi sao. Cái vụ máy bay của China đưa vào hoạt động xảy ra song song với những bê bối của Boeing. Phàm trên đời những việc xảy ra kỳ lạ nào đó lần đầu thì có thể coi là ngẫu nhiên, còn nếu nó cứ xảy ra hoài thì không còn là ngẫu nhiên nữa. 

Chú Xi hông fair play gì hết trơn

Thấy cái vụ China la um sùm vì Mỹ đánh thuế hàng nhập khẩu làm China thiệt hại bao nhiêu tỷ đó, thấy buồn cười. Mấy quân sư quạt mo của chú Xi dỏm quá, hehe. China toàn tận dụng những sáng chế của Mỹ để rồi sản xuất hàng đổ cả đống vô Mỹ. Vậy cũng hông sao nhưng cái sao là hàng rẻ quá vì nhiều lý do, trong đó có những lý do không thể chấp nhận được. Cho nên dẫn tới chênh lệch thặng dư là một con số rất lớn. Nói theo kiểu giang hồ là mày chơi kiểu đó thì chó nó chơi với mày, một vừa hai phải thôi chớ. Hông chỉ Mỹ mà mấy nước đã phát triển kia cũng vậy. Vậy cho nên chú Xi phải kêu gọi nhà giàu xài hàng Âu Mỹ như túi quần bỏ điện thoại iphone chớ đừng xài Huawei cao cấp, tay cầm laptop Dell/ HP..., uống rượu vang hảo hạng của Pháp, xức nước hoa Chanel, mang túi Hermes, chạy Porsche chớ đừng chạy Xiaomi vì nhìn nó giống giống, Xiaomi cho cái đám nhà nghèo chạy. Là trả thêm tiền để mua hàng thượng hảo hạng hay là limited editon từ Âu Mỹ chớ ai lại quan tâm hàng mua một tặng một hay sale sập sàn... để người ta còn có tiền mua hàng rẻ tiền của China chớ. Túm lại bánh ít đi bánh quy lại mới chơi được. Bữa nào qua China xin chú Xi mấy tỷ tiền công, hehe. Xưa giờ chỉ trỏ cho quân sư chú Xi hơi bị nhiều, hahaha. 

Lại nghĩ tùm lum

Thấy cha nội cán bộ kia được giảm án 1 năm vì có nhiều thành tích trong công tác, gia đình truyền thống cách mạng và một mớ lý do đại loại như vậy cộng thêm nộp 1 tỷ VND đế khắc phục, trước đó đã nộp hết số tiền theo giấy tờ, còn tiền thiệt thì hông biết, cái xứ lắm người nhiều ma này thì thường thấy vậy mà hông phải vậy, thấy là ma đó nhưng hoá ra là người, kêu là người nhưng thiệt sự là ma, chẳng biết đâu mà lần. Nghĩ lung tung. Thấy chị Lan ( và Điệp) hơi bị oan. tại sao tòa không xem xét chị Lan (và Điệp) đã đóng góp gì cho đất nước này để giảm án cho chỉ. Ít nhất là coi đã nộp bao nhiêu tiền thuế. Nếu tính chi li so với việc giảm án của ông kia thì chị Lan ( và Điệp) cũng phải được giảm án hơi nhiều đó nghen. Mà nghĩ đi nghĩ lại thấy cũng kỳ lạ. Chị Lan ( và Điệp) cùng đồng bọn làm đủ bùa phép để tham ô tài sản bằng cách hối lộ và vi phạm quy định cho vay. Nghĩa là có tính chất lừa đảo để lấy tiền. Vậy chị Lan ( và Điệp) muốn tham ô thì phải làm giấy tờ sổ sách giả. Mà làm giấy tờ sổ sách giả để lấy tiền từ ngân hàng ra được thì phải kinh doanh có lời. Kinh doanh có lời thì phải đóng thuế. Và chị Lan (và Điệp) đã đóng thuế, chớ hông đóng thuế thì đã bị phạt cái tội trốn thuế rồi. Nói dài dòng để ra mấu chốt ở chỗ này nè. Chứng tỏ tiền nộp thuế là từ hành động lừa đảo. Mà nguyên tắc hành động lừa đảo cũng giống như loại hợp đồng vô hiệu, nghĩa là hợp đồng không có hiệu lực cho nên giải tán, ai về nhà nấy, đồ đạc ai nấy tự mang về nhà lại, mọi phát sinh trong hợp đồng đem trả lại cho chủ nó. Nghĩa là tiền thuế đã nộp trong trường hợp này từ những hợp đồng vô hiệu là sai trái nên phải hoàn trả lại cho chủ của nó để xử lý trong trường hợp liên quan khác. Nghĩa là cơ quan thuế trả lại cho chị Lan ( và Điêp) tiền thuế, ngoại trừ thuế môn bài, để chị Lan ( vả Điệp) đem trả lại cho khổ chủ. Phải công bằng mà. Còn nếu hông trả được thì cứ quy theo năm tù mà hạ giá xuống. Chớ kêu là lừa đảo mà tiền thuế nộp từ ba cái lừa đảo này hông trả thì nghiễm nhiên công nhận này hông phải lừa đảo. mà hông lừa đảo sao lại bắt nhốt con người ta. Còn nếu kẹt quá hông trả được thì cứ quy theo năm mà giảm án, coi như xí xóa đó. 

Kỳ cục thiệt

Bữa kia đi ra siêu thị mua hàng. Thấy mấy cái bắp sú có lớp ngoài hư, ta lột bỏ lớp đó để sau khi mang từ siêu thị về chỉ cần bỏ vô tủ lạnh không cần phải làm thêm công đoạn nào nữa. Bình thường đồ bỏ vô tủ lạnh ta thường làm sạch, để khô ráo rồi mới cho vào tủ lạnh. Vì cái nòi mấy chỗ hư thúi nó lan ra nhanh lắm, giống như con người đó, tính xấu dễ lây lan hơn tính tốt, cho nên phải có phương pháp phòng vệ để ngăn chặn mấy cái hư, cái xấu. Nói tiếp, cô nhân viên quầy rau củ quả thấy vậy cổ bực mình kêu em làm sạch rồi mà chị còn lặt bỏ chi nữa, có 9k một ký mà làm vậy. ý là bán rẻ thúi như vậy mà còn lặt tới lặt lui mất thêm mấy gram. Ta thấy khôi hài nên ta kêu vậy thì em cân đi xong đừng cột lại để chị lặt bỏ lá hư đó xong rồi em cột lại, đằng nào về chị cũng bỏ chỗ hư mà cho nên mang về nhà làm chi cho lắm. Đáng lẽ  mấy cái có thể lột bớt 1 lớp bỏ đi như bắp sú, cải thảo... thì khi sắp hàng ra kệ thì có thể vẩn để lớp bị hư ở một mức độ nào đó, ít ít thôi miễn nhìn đừng có làm ảnh hưởng lắm đến suy nghĩ của khách hàng thôi để bảo vệ lớp trong cho khỏi bầm dập do người mua cầm lên bỏ xuống nhiều lần mà không phải ai cũng nhẹ nhàng cẩn thận mà quăng rầm rầm, ta chỉ nhìn mà còn thấy xót. Khi người ta quyết định mua người ta có thể lột bỏ 1, 2 lớp bảo vệ đó hay để nguyên xi, tùy khách hàng kỹ tính như ta hay dễ tính như người khác. Nghĩ tới chuyện chất thải. Vấn đề quản lý việc xả thải quan trọng hơn mấy chuyện lượng chất thải xả ra. ta đã nói cái này lâu rồi. Ở đây nè , đây nữa nè. Còn tùm lum nữa mà làm biếng kiếm quá. Đáng lẽ mấy chỗ bán hàng người ta phải có thùng để đựng rác, chất thải những mặt hàng mà nó bán để người ta bỏ rác ở chỗ đó. Nghĩa là tập trung rác bị quăng tùm lum vào một số nơi thì việc thu gom rác, giữ sạch môi trường sẽ tốn ít chi phí và thời gian hơn. Ta có cái thùng đựng bao bì, hộp giấy, một số khách hàng mua hàng xong mở bỏ quăng hộp đựng lại, chỉ mang cái họ cần xài về. Chẳng hạn phím, chuột... thậm chí có người mua laptop là lấy cái laptop và con chuột bỏ vô túi xách mang về, còn quăng lại hết vì "em mang về cũng quăng, thôi em quăng ở chỗ chị luôn". Nhà nước hô hào giữ gìn vệ sinh gì đó nhưng nhiều cơ quan nhà nước ta tới chẳng thấy thùng đựng rác nơi nào luôn, nhiều khi phải bỏ rác vô túi xách mang về nhà chớ ta không thể quăng rác tùm lum, cái tính ta vậy mà. 

cái gì đến nó phải đến

Năm nay EU và Mỹ bắt đầu chơi tay bo với China, haha. Chuyện gì tới thì nó sẽ tới. Trước giờ Mỹ và EU, nghĩa là Mỹ, Canada, Úc, EU, Bắc Âu, Úc... đại kháí mấy nước mạnh đó, hông ra tay với China nhiều chỉ vì nó đang muốn tận dụng hàng giá rẻ từ China thôi mà. Nhưng giờ China không chỉ sản xuất hàng rẻ tiền mau hỏng, ba cái đồ vặt vãnh mà nó sản xuất xe hơi, xe tải, máy bay, xe tăng, thuốc đặc trị, tóm lại là gần như tất tần tật những thứ thông thường phục vụ cho cuộc sống nó có thể làm và bán giá rẻ, khi người ta vô thế thì nó sẵn sàng bóp cổ cho ói ra tiền. Điều này có thể thấy từ cái vụ khẩu trang và thuốc kháng sinh trong thời kỳ covid. Điều này đe dọa tới an nguy của tất cả các quốc gia khác. Vậy nên EU và Mỹ ra tay là chuyện tất nhiên. Nói chung EU và Mỹ có nhiều lá bài để chơi, chẳng qua khi cần mới thò ra thôi. Kiểu nó nắm dao đằng cán đó mà. Đơn giản nhất là bảo hộ nền sản xuất trong nước cho nên có thể đánh thuế nhập khẩu. Còn thứ nữa là tận dụng quy định nghiêm ngặt về môi trường. Chính vì những quy dịnh về môi trường nên nhiều thứ sản xuất ở EU có giá khá cao đó mà. Ông chỉ cần yêu cầu đảm bảo hàng hoá sản xuất ra gây tác hại môi trường ở mức tối thiểu, ở ngưỡng cho phép, dĩ nhiên không cam kết bằng miệng mà phải có kiểm chứng rõ ràng. Vụ này thì hơi mệt đa. Thứ nữa ông hông tiếp tay cho bóc lột người lao động, cho nên cần có những tổ chức để bảo vệ người lao động như nhiều tổ chức công đoàn độc lập chẳng hạn. Đừng nói là cũng có công đoàn nghen, nhưng chỉ là 1 cái duy nhất thôi. Làm căng hơn nữa là liên quan tới chỉ số tham nhũng. Xài hàng có nguồn gốc từ tham nhũng là tiếp tay với tội phạm. Tóm lại có rất nhiều bài để đưa ra. Vấn để là khi nào cần đưa ra cái gì thôi. Vậy cho nên China bi giờ chỉ có cách là khuyến khích nhà giàu xài thiệt nhiều hàng Âu Mỹ để cân bằng, hahaha. Rốt cuộc tiền Mỹ lại chạy về túi Mỹ.  

Hết hiểu luôn

Hồi trước EVN còn nhắn tin lượng điện tiêu thụ và số tiền và thời hạn thanh toán. Hổm rày nó không hề nhắn tin lượng điện tiêu thụ và số tiền mà chỉ đến hạn chót nó nhắn tin trong vòng 24 tiếng hông trả số tiền nào đó nó sẽ cắt điện, cho nên khách hàng cũng hông biết mình xài bao nhiêu điện luôn. Chứng tỏ giờ doanh nghiệp chết hết cho nên tiền nó thu cũng giảm cho nên nó cắt bớt cái thông báo để bớt chi phí hay là nó tính tiền điện có vấn đề gì đó cho nên nó hông thông báo. Đại khái chắc nó cũng đang ngáp ngáp. này thì dân ngu khu đen sẽ mệt đa. 

Đừng nói giờ chú phỉng đang là con tin của nó nghen.

**

Thấy người ta tự hào quá VN, ta thiệt không hiểu trong đầu họ có chứa cái gì nữa. 

IT'S OVER: The Panama Canal Has FINALLY Dried Up

The same kind

Thấy ngọn đuốc Olympic đã đến Marseille nhớ chuyện cười Liên xô. Khai mạc Olympic Moscow, Brezhnev đứng trên khán đài đọc diễn văn, ổng tuôn 1 hơi o o o o o. Thiên hạ xỉu, haha. Thì ra ổng cầm giấy đọc luôn 5 vòng tròn trên biểu tượng Olympic in trên đầu trang giấy. Cho nên mấy ông cán bộ VN đọc kính thưa anh bảy nhìn lên, anh tám nếu có là chuyện dĩ nhiên. 

You are what you eat

Bữa kia thấy có tin tiệm bán bánh mì gì kia mà hơn 500 người ăn bị ngộ độc, ta hỏi người kia có biết tin đó không, họ kêu hông biết. Ta trố mắt nhìn thì họ hỏi gì nhìn ghê vậy. Ta cười, tại thấy suốt ngày lượn trên mạng facbook với zalo show hình liên tục đó mà không biết tin này thì thấy lạ nên trợn tròn mắt nhìn thôi chớ sao. Hơn 500 người chớ hông chỉ vài chục người mà hông biết. Vài người là đã mệt mỏi rồi. Con người ta xứ này đôi lúc hết hiểu luôn. Nói hơi quá chứ gần như này nào cũng nghe thấy tin ngộ độc thực phẩm, thức ăn mất vệ sinh, thậm chí còn có dòi nữa. Nghe tin đó gần như ngày một, từ trên mạng đến vỉa hè vậy mà người ta hông sợ. bánh mì ngộ độc, ăn đám cưới ngộ độc, ăn bún ngộ độc, bánh mì có dòi... List ra chắc dài 10 trang A4 quá. Người ta mua vé số vì nghĩ mình may mắn sẽ trúng số, người ta ăn uống tùm lum dù có nghe tin này tin nọ vì họ tin rằng mình may mắn không ngộ độc, người ta chích vaccine covid vì nghĩ mình xui nên bị nhiễm virus. Sao họ hông nghĩ ngược lại coi sao. Hồi xưa khi má nấu cho ta ăn ké, má biểu mua thứ gì về nấu ta mua thứ đó, ăn cũng hông suy nghĩ vì má nấu ăn là vừa ngon vừa sạch, cho nên đem cái cảm giác đó ra ngoài quán ăn luôn. Sau đó má yếu thì ta nấu cho má ăn, đi mua thực phẩm thì mới để ý, rồi mới để ý người ta nấu nướng rửa chén, dĩa, lau chùi bàn ghế nhà cửa ở quán ra sao cho nên ta bỏ luôn cái chuyện ra quán ăn. Cũng thỉnh thỉnh ai rủ đi ăn nhiều nhiều người ta mới đi cho vui chớ bình thường 1, 2 người hú nhau đi ăn sáng, ăn tối gì đó thì ta không đi nữa. Vì cái cảm giác ghê ghê làm ăn mất ngon chớ chưa nói tới những chuyện khác. 

Kỳ cục thiệt, cái miếng ăn bỏ vào miệng mà hông thấy từ cơ quan có thẩm quyền đến chính bản thân mỗi người quan tâm mà chỉ quan tâm tới chuyện trên trời. Hông hiểu luôn.  

Hàng hãng, hàng tương thích và hàng nhái

Trong mấy cái sáng chế của Mỹ thì một trong những cái China thích nhất là máy scan 3D, hehe. Nhờ có máy scan và mấy phần mềm thì việc copy và sản xuất hàng brand of China y như hàng hiệu nổi tiếng thế giới  trở nên dễ dàng và mau chóng hơn. Nghĩa là làm hàng giả nhìn gần như thiệt. Không chỉ mấy hàng đơn giản mà mấy hàng phải lắp ráp cả đống linh kiện như xe hơi. Cứ Âu, Mỹ, Nhật, Hàn ra xe gì thì một hồi sau China ra mẫu y chóc như vậy. Hàng China rẻ vì nhiều lý do chứ không chỉ giá nhân công rẻ, cái vụ giá nhân công rẻ nhưng trong thực tế chi phí tiền cho con người để phân biệt với chi cho máy móc, nguyên vật liệu lại có khi cao, nghĩa là tiền cho cán bộ tham nhũng, vòi vĩnh gì đó hông dược ghi vào sổ sách mà phải hạch toán vào khoản chi khác hay bấm bụng lấy tiền cá nhân đưa cho cán bộ, như chi phí cho môi trường thấp, chi phí cho R&D thấp hơn Âu Mỹ vì nó ăn cắp bản quyền và công nghệ nhiều. Nói vụ ăn cắp bản quyền và công nghệ, nhớ tới hãng xe gì kia bị kiện vì thép có chứng nhận chất lượng China xuất vào Mỹ bị tố ăn cắp bản quyền. Có thể hiểu nôm na là chứng nhận chất lượng của China là ăn cắp bản quyền của nước khác. Ông chủ của nó có bằng tiến sĩ gì nữa chớ, hehe. Nói tới chứng nhận chất lượng China, nhớ chuyện kia. Hồi lâu kia, cơ quan kia muốn mua 1 loại thiết bị, phụ kiện gì của Cisco, ta không nhớ chính xác vì lâu lắm rồi từ hồi Linksys còn chưa mua Cisco đó mà. Ta hỏi hãng thì thấy báo là hãng off mẫu rồi. Thì khách hàng kiếm đâu trên mạng có nơi bán rồi đưa link cho ta để ta làm việc với họ vì họ sợ bị lừa. Ta hỏi CO, CQ để kiểm tra thì người bán gửi cho CO, CQ luôn. Khi nhìn thấy mấy tờ giấy đó, ta mắc cười gửi lại cho khách hàng kêu em hỏi kế toán kiểm tra. Sau nó báo kế toán kêu vậy là được rồi. Ta sợ cha con nó quá kêu thôi em tự mua chớ chị hông chơi. Ta giúp nó như vậy là quá tốt rồi. CQ không phải do hãng Cisco cấp mà do công ty kho vận cấp và có con dấu của cơ quan quản lý chất lượng China. Người ta đọc được mấy chữ đó là gật gật ok ngay.  Vậy cho nên cái đám tiến sĩ, thạc sĩ đó chắc cũng kiểu nhận thức như vậy. Cho nên bị China nó gạt dễ như trở bàn tay. Hay là do China cũng có đầu óc loại như vậy chớ nó hông hề gạt. Cũng có khi vậy chớ. 

Mì gói

Sáng không kịp làm ăn sáng nên ăn mì gói với rau. Chính xác là rau với mì gói vì nhìn vô chỉ thấy rau chớ hông thấy mì. Ta mua mì gói loại nhỏ nhất là 65gram để ăn chung với rau.  Bao giờ trong nhà cũng có loại rau gì đó để ăn với mì. Ngon nhất là cải non hay cải xanh, tần ô. Hông có thì ăn với rong biển hay nấm mèo. Cái thứ nảy gần như bao giờ cũng có sẵn trong nhà. Càng ngày gói mì càng lớn, nhìn thấy sợ. Thiệt tình ta ít khi ăn mì gói. ta thường ăn mấy loại mì khác như mì xào, nui, mì cọng làm spaghetti... Nói chuyện với nhiều người ta mới phát hiện tại sao lượng mì gói tiêu thụ ở VN nhiều như vậy. Người ta không chỉ ăn mì gói như là mì gói với gói nêm mà ăn với nước bún riêu, bún bò, bánh canh... thay bún bằng mì đó. Ăn lẩu cũng mì gói. Mì xào cũng lấy mì gói để xào. Tóm lại là khi nói ăn mì kiểu gì thì cũng là dùng mì gói. Thấy tội nghiệp thiệt, hehe. Tiền nhiều nhưng cuộc sống nghèo nàn không thưởng thức được sự khác nhau giữa các loại mì, haha. 

Chắc hông thèm coi mạng xã hội nữa để đầu óc có thời gian suy nghĩ

 Thấy cái này nữa. 

THỨ NĂM, 21 THÁNG 1, 2010

Người xưa nói

rằng : Nói lời hay thì không khéo, nói khéo thì không hay, nói vừa hay vừa khéo thì rất hiếm.

Vậy ta muốn nghe người nói cho sướng nhĩ thì chắc hẳn là không hay rồi, nếu muốn nghe lời hay thì e rằng đau tai á. Chẳng trách người được, chỉ nên trách ta. Mà nghe lời không hay thì để làm gì nhỉ, có cần nghe không nhỉ. Nghe lời không hay có giống như ma tuý không nhỉ, nghe cứ cảm thấy sướng sướng, hết liều rồi lại thấy đau lại càng muốn nghe, mà liều sau càng nặng hơn liều trước. Rốt cuộc ta lại tự hại ta.

Giờ coi mạng xã hội nhiều nên ngu người hông có ý tưởng gì hay ho hết

Nói chuyện với sư phụ kia ở ngoại quốc mới coi lại cái blog ta viết ban đầu. Tự nhiên thấy bài này cũng hay thiệt. Không ai khen ta thì ta tự khen mình vậy, đặng thấy cuộc đời tươi đẹp, hehe. 

THỨ NĂM, 21 THÁNG 1, 2010

lạ kỳ

Công chức làm được việc thì phải làm việc. Công chức không làm được việc thì không làm gì cả vì có biết làm gì đâu nhưng mà vẫn lãnh lương. Công chức không làm được việc thì có thời gian đi nịnh bợ cấp trên. Vì không làm được việc nên được cử đi học, bởi vì người làm được việc mà đi học thì lấy ai làm việc đây. Vì được cử đi học nhiều nên có nhiều bằng cấp còn kiến thức thì không vì thuộc diện ngu lâu dốt bền. Vì có bằng cấp nhiều mà lại ngồi không thì kỳ quá, bằng cấp cao phải có ghế ngồi. Vì thế mà cứ lên chức mãi. Vì không làm được việc mà lại ngồi chỉ đạo nên mọi việc cứ tung toé cả lên, cứ thấy bước hoài mà do chân này đạp lên chân kia nên bước mãi mà chẳng đi tới đâu.  Ôi, biết đi đâu về đâu.

Thượng điền tích thủy hạ điền khan

Thiệt tình ta nghe cái vụ kênh đào Phù nam lâu rồi mà cũng hông để ý lắm. Bữa kia tình cờ thấy cái tin là tàu hải quân China có thể đi vào kênh đào đó ta mới để ý mà cũng hông có thời gian coi. Nay mới coi thì thấy VN đúng là trong thế kẹt. Hông phải vì tàu China vào ra mà vì nguồn nước. Biển hồ sẽ là nơi lãnh hậu quả đầu tiên sau khi có cái kênh đào này. Vì khi đào thêm 1 kênh nữa thì bắt buộc kênh mới này sẽ phải thấp và cửa rộng để dẫn dòng nước chảy vào, điều này là bắt buộc vì phải thường xuyên đảm bảo mực nước trong kênh này ở mức độ nào đó để đảm bảo tàu thuyền lưu thông không mắc cạn. Bình thường khi mùa khô thì nước trong biển hồ sẽ chảy ra, và mùa mưa thì nước từ sông sẽ tràn vào biển hồ và vùng phụ cận. Khi lượng nước bị chia sẻ bớt bởi 1 dòng mới mà lại là dòng ưu tiên thì lượng nước trong biển hồ sẽ bị giảm bớt khá nhiều. Dòng mới này đổ ra biển mà dòng lại khá thẳng nên lượng nước ra biển sẽ nhiều. Vậy mới mệt cho Cambodge ban đầu. Còn nước chảy vào VN cũng bị giảm bớt là tất nhiên rồi. Mệt cho VN toàn tập luôn. Cứ nhìn chiều dài và độ sâu của kênh đào này là nhẩm ra được phần nào mà. Nhưng nếu biển hồ bị giảm lượng nước thì nó sẽ có giải pháp rất xấu là ngăn dòng chảy vào VN để dồn nước vào biển hồ và kênh đào Phù nam. Nhìn cái kiểu ông có chức Cambodge trả lời là có thể đoán là họ có thể làm bất cứ điều gì. Đúng, bất cứ điều gì. Cái vùng trũng đông nam á chớ không phải xứ văn minh như EU. Nếu lượng nước chảy vào biển hồ bị giảm đi thì ảnh hưởng rất lớn tới môi trường ở vùng đó. Khi đó họ có thể ngăn bớt dòng nước chảy vào nhánh sông mekong đổ vào VN để dồn nước vào Biển hồ và kênh Phù nam. Điều tồi tệ nhất là có thể lấp hẳn đoạn chảy vào vào sông mekong phần sát VN  lúc đó coi như hệ thống sông mekong không chảy vào đồng bằng sông Cửu long nữa. Lúc đó không giảm 50, 70% lưu lượng mà là 100%. Lúc đó không còn là sông Cửu long nữa và đồng bằng sông Cửu long sẽ trở thành vùng bán sa mạc, còn nước đâu nữa mà gọi là sông. Hồi lâu lắm rồi khi người ta nói về lượng nước chảy vào dòng mekong ở phần VN giảm vì tùm lum thứ gì đó, ta đã nói là đừng có trông chờ vào người khác mà tự cứu lấy mình. Hông ai nghe ta hết. Cũng chỉ là nói chuyện phiếm thôi mà. Đừng để cái khó bó cái khôn mà phải để cái khó ló cái khôn.  

Ronald Reagan famous speech - VIETNAM WAR