Chào


Nếu tình cờ bạn đọc bài mà cảm thấy nhẹ nhõm người hay mỉm cười thì ta rất phấn khởi. Hihi

**

1

2


Thứ Hai, 26 tháng 10, 2026

Kỳ lạ thiệt

Thấy việc nhập quốc tich mấy nước Âu Mỹ hơi kỳ lạ, hahaha. Đáng lẽ khi mà người ta đã thuộc diện đóng thuế ở mức độ nào đó mấy ngàn $$, mấy vạn $$ một năm trong vòng mấy năm chẳng hạn thì mới chấp nhập đơn xin quốc tịch chớ. Còn nếu không đáp ứng điều kiện đó thì cũng phải có chồng hoặc vợ đóng thuế ở mức cộng gộp thêm phần của người phối ngẫu, nghĩa là tối thiểu gấp đôi hạn mức quy định đó thì mới có thể chấp nhận đơn xin nhập tịch. Là điều kiện cần khi nộp đơn. Chớ họ chẳng đóng góp cho ngân sách đồng nào, hoặc đóng góp rất ít thì họ chỉ có thể là thường trú nhân. Có ở 100 năm cũng là thường trú nhân chớ không thể là công dân xứ đó nếu không đóng thuế ở mức tối thiểu theo quy định nào đó. Nghĩa là không đóng góp hoặc đóng quá ít thì không có một số quyền như công dân xứ đó  chớ. Một quốc gia được quyền chọn lựa người nào để cho là công dân chớ nếu họ là người nhập cư. Như vậy họ sẽ ý thức được là họ đang hưởng lợi từ xứ sở đó trong khi họ không đóng góp gì đáng kể hoặc thậm chí không đóng góp. Họ sẽ biết ơn công dân xứ đó, hoặc cũng là cách thức để thúc đẩy họ phấn đấu trong cuộc sống. Ngựa phải kéo cương thậm chí quất roi vô mông nó mới chạy chớ. Leo lên lưng ngựa mà hông làm gì chỉ kêu chạy chạy đi thì chỉ có ngựa robot có AI nó mới chạy, nhưng nó cũng phải có điện mới chạy chớ. Người cũng vậy mà. bao nhiêu người có ý thức tự học suốt trong đời? Chắc chưa tới 5%. Phần đa người ta học chỉ là bị áp lực phải học, làm là bị áp lực phải làm, cho nên nếu hông có áp lực thì người ta thường hông làm gì cả. Nhàn cư vi bất thiện.  

Chuyện cười. Hai con chim bay trên trời thấy 1 cái máy bay. Con này nói với con kia, ê mày nhìn kià, con chim to đùng kia nó bay nhanh ghê. Con kia trả lời, đốt lửa vô đít mày như nó thì mày cũng bay nhanh như nó. 

Tự do bình đẳng bác ái

Là mị dân, hehe. Có tự do thì không có bình đẳng, có bình đẳng thì không có tự do và khi đó là bình đẳng giả hiệu. Còn bác ái là phạm trù đạo đức nên không đưa vô motto được. Trên đời này chỉ có 1 thứ công bằng đó là mổi người đều có 24h/ ngày. Còn lại không có cái gì là công bằng hết. Cho nên người ta cố gắng để mang tới công bằng trong cơ hội. Nhưng nhiều người ngộ nhận là cào bằng trong kết quả nhận được là công bằng. Xét về đặc điểm dân tộc thì người Pháp thiên về bình đẳng hơn, còn người Anh thiên về tự do hơn cho nên dân Anglo saxon có tiếng là lạnh lùng như Anglo saxon đó, là không care chuyện thiên hạ. Mắc mớ gì chõ mũi vô chuyện người ta. Nhưng giờ tại sao chính cái kiểu tự do của xứ Anh đang đưa xứ đó đến chỗ nát bem. Sẽ viết ở bài khác. 

Việc đám bạo loạn ở Pháp đi cướp của đốt nhà, ta hông biết có cố ý giết người không nữa, và giờ lan rộng qua Ý. Trước đó là ở Tây ban nha. mới nhìn thì thấy không có mối liên quan giữa mấy đám cướp bóc đó với chính quyền, nhưng rà đi rà lại, soi tới soi lui thì thấy đám đó với chính quyền sở tại là 1 kiểu, chỉ khác nhau là phương thức hành động thôi, chớ bản chất cũng chẳng khác nhau, hehe. Chính quyền mấy xứ đó cũng nhân danh quyền lực của đám đông để bắt thu thuế rất cao, để rồi chia cho những thành phần khác gọi là an sinh xã hội tốt đẹp. Không khác gì hành động cướp bóc của đám gây bạo loạn đó, chỉ là được bọc trong lớp vỏ đẹp đẽ là luật lệ, quy định. Dĩ nhiên con người cũng nên giúp đỡ người khác nhưng chỉ nên là giúp ngặt chớ không giúp nghèo, và việc giúp đỡ là tự nguyện mới đúng đắn chớ không được cưỡng bách. Đó hành hành vi của con người có đạo đức và có giáo dục. Còn ở kiểu mấy xứ này, đó là cưỡng bách giúp đỡ thông qua chính sách thu thuế rất cao để có an sin xã hội cao. và ai biết ở trỏng bao nhiêu kẻ ăn cướp, ăn trộm từ cái này mà gọi bằng từ tham nhũng. Nếu người ta không đóng thuế gọi là trốn thuế thì hoặc là phạt nếu trốn ít, nếu nhiều có thể nhốt tù họ. Vậy thì có khác gì cái đám cướp bóc đó đâu. Mày chống lại tao tao đánh chết. Cái sai lầm rất tai hại của chính quyền tả khuynh là ở chỗ họ nhân danh đám đông để cướp bóc thành quả của người khác bằng ngôn từ hoa mỹ là luật pháp, là an sinh xã hội cao là nhân đạo, và họ cho là họ có quyền đó nhân danh đám đông. Nghĩa là đám đông kém văn minh, vô văn hóa, thiếu giáo dục ủng hộ hành vi cướp bóc. Giờ thấy đó. Nước rặc mới biết cỏ thúi đó mà. 

Thứ Bảy, 24 tháng 10, 2026

Phim càng ngày càng hay, hehe

Cái vụ bà dân biểu Omar càng ngày càng thấy zui, y như trong phim ghê đó. Giờ đang điều tra cả dây chứ hông chỉ 1 vài người. Bữa thấy Obama lên tiếng thấy mắc cười. Con người ta phần đa là phù thịnh không phù suy, nhất là những người kiểu Obama thì lại càng thấy rõ kiểu này. Vậy mà sao ổng lên tiếng làm chi vậy ta. Đáng lẽ ổng phải thực hiện chiến lược cắt lỗ. Hết giá trị sử dụng thì vứt, hehe. Bản chất của tả khuynh là vậy mà. Đừng nói ổng có dính dáng gì đó cho nên mới lên tiếng. Yên tâm, em nào cũng có phần, không lo bỏ sót. Nếu có thì cũng sẽ được gọi tên, hehe. Việc điều tra liên quan tới cả dây thì cũng có cái hay là tới lúc động thì mạnh ai nấy chạy, lúc đó ai nấy tự cứu lấy thân cho nên sẽ có khả năng em nào đó sẽ bắn tin là chấp nhận làm nhân chứng chỉ điểm để được khoan hồng. Đánh kẻ chạy đi chớ hông đánh người quay lại mà.  

Thứ Tư, 21 tháng 10, 2026

Nói láo dở ẹt

Tình cơ thấy con mẹ dân biểu kia trả lời not to my knowledge khi hỏi là có phải mẻ lấy thằng anh em trai gì đó của mẻ không, theo suy luận hợp lý là ta biết 100% là đúng chóc bả cưới thằng anh/ em trai của bả. không un deux gì hết.  Bình thường người ta hỏi mấy vấn đề kinh tởm vậy, bả sẽ nhảy dựng lên mà nói tui không bao giờ làm cái việc như súc vật vậy. Thậm chí còn yêu cầu người ta phải xin lỗi bả vì đặt điều bậy bạ như vậy. Đằng này nói là theo như tui biết là không. Phân tích ra sẽ thấy là chắc chắn thằng cha đó là anh em trai với bả cho nên bả thòng thêm 1 câu để chạy tội, nghĩa là tui nói là không phải theo như tui được biết nhưng nếu mấy người kiểm tra ra là thằng cha đó là anh trai tui thì do tui hông biết, ông già tui ổng mần gì linh tinh rồi đẻ ra ổng rồi ổng giấu thông tin cho nên sao tui biết, nhờ test ADN như vầy tui mới biết, rồi con mẹ đó sẽ quay ngoắc ra chửi ông ba xấu xa gì đó cho mà coi. Bởi vì nếu chắc chắn không phải thì bả sẽ nói là không, làm gì có chuyện bậy bạ đó, tui chắc chắn 100%, tui thề cả sinh mạng của tui là không có chuyện bậy bạ như vậy.  Tóm lại nghĩa là tui hông biết thằng thằng chả là anh trai thôi chớ không phải tui cố ý cưới thằng anh tui, trăm sự tại ông ba tui, ổng mần gì dó rồi giấu tui nên tui hông biết, hehe. Mẻ đần độn như vậy và người ta cũng bầu, hay thiệt, hahaha. mấy người bầu cho mẹ cũng đần . Còn tài trợ cho mẻ thì đần hoặc điếm, không có loại thứ 3. Chỉ vì lý do muốn phân tích tâm lý cho nên ta mới viết linh tinh chớ ba cái này chẳng đáng để viết.

Hông tiễn, hehe

Coi thấy thống kê nếu đảng bà Le Pen thắng cử thì mấy chục phần trăm người đang ở Pháp sẽ bỏ xứ ra đi, có mấy người lo lắng nữa mới thấy mắc cười chớ. Mấy chục phần trăm muốn exit đó gần như chủ yếu là phần ăn welfare, trộm cướp, giựt dọc, ham ăn hơn ham làm, yêu nước là yêu xhcn gì đó cho nên khi họ bỏ chạy thì nước Pháp mới có cơ may great again, hahaha. Thớt có tanh tao ruồi mới đến/ Gan không mật mỡ kiến bò chi. Ta chỉ tò mò rồi cái đám ham ăn hơn ham làm đó, chỉ chực chờ cướp bóc, giựt dọc đó ra đi rồi chạy tới đâu, đừng nói chạy qua nước Anh nghen chớ có cho cục vàng cũng hông thèm chạy qua China, đấu tranh đòi lập thiên đường CS thì mắc mớ gì chạy qua nơi đã có thiên đường CS, sao mà sống nổi,  hehe 

Đưa khỉ ra khỏi rừng thì được chớ hông đưa được rừng ra khỏi khỉ

Bữa lâu kia coi thấy tin con mẹ kia đi Mercedes đậu bậy trước nhà người ta bị họ rạch xe, đập kính gì đó nên mẻ đâm đơn kiện. Rồi kiện xong hông thỏa mãn mẻ lại đòi kháng cáo gì đó. Nhớ hồi lâu có cái vụ đậu xe rồi cãi cọ gần chỗ ta uống café nào đó, ta nói hông hiểu trong đầu họ có não hay sh*t mà lại đậu bậy bạ vậy. Mấy người giải thích là đúng luật. Ta mắc cười, tui đâu có nói luật với pháp gì ở đây, tui chỉ thắc mắc là trong đầu chủ xe có não hay là sh* thôi mà. Là tui chỉ thắc mắc là có văn hóa hay vô văn hóa, có học hay thiếu giáo dục. Đáng lẽ luật cho phép khi người ta đậu xe bậy bạ mà cản trở hoạt động của người khác thì họ được quyền gọi xe cẩu tối cẩu xe đi ra một nơi tập kết nào đó. Dĩ nhiên công ty tới cẩu xe phải quay video làm bằng chứng. Chủ xe phải tới bãi chứa xe để trả tiền cẩu xe để nhận lại xe. Là có thêm một loại hình kinh doanh nữa, nhà nước thu thuế được nữa. Sẽ không có vụ phá xe như vậy. Ai rảnh hơi đâu mà rạch xe, nếu có dịch vụ cẩu xe thì họ chỉ cần bấm điện thoại alo 1 phát là xong. Một lần trả tiền cẩu xe giá chót là 3 triệu, phụ thuộc vào khoảng cách xa gần mà cứ vậy tăng giá. Đảm bảo một đống dịch vụ mọc ra. ba cái vụ đậu xe mấy dạy như vậy đầy nhóc. Cho mấy loại rừng rú đó biết sợ để đi học văn hóa. 

Thứ Ba, 20 tháng 10, 2026

Cũng không biết thực hư ra sao

Coi mấy cái video về đám người nhập cư tấn công nước Pháp thấy ghê thiệt. Nhớ hồi xưa có nghe kể mà giờ không thể kiểm chứng là thông tin này đúng hay sai. Là hồi sau năm '75 của thế kỷ trước, làn sóng người VN tỵ nạn CS tỏa ra khắp thế giới. Lúc đó bà Thatcher họp với vài lãnh đạo như Úc, Ireland, etc. gì đó để mua 1 vài hòn đảo của Indonesia để cho những người VN tỵ nạn CS sống ở đó và họ sẽ đổ tiền vô đó và có người để giúp họ vì sợ rằng khi làn sóng những người nhập cư với nền văn hóa khác ồ ạt vào nước Anh thì sẽ ảnh hưởng làm xáo trộn cuộc sống của dân Anh. Vẫn có thể giúp những người tỵ nạn CS nhưng không ảnh hưởng tới chính quốc. Nhưng thủ tướng Lý Quang Diệu lúc đó khi nghe thông tin này đã phản đối ngay vì việc đó giống như lập ra 1 quốc gia mới. Cũng có thể là Lý Quang Diệu sợ rẳng tầng lớp tinh hoa của VNCH qua đó cùng với tiền của và sự hỗ trợ nhân sự của những nước tiên tuến thì xứ đảo đó sẽ phát triển tốt nhất đông nam Á hoặc có thể so với cả châu Á, là mất cơ hội của Singapore. Rủi ro người này đôi khi là cơ may của người khác mà. Là ta nghe kể vậy. Nghĩ lại thấy bà Thatcher cùng dàn lãnh đạo lúc đó đầu óc siêu phàm. Đã thấy được rủi ro xung đột văn hóa khi những nền văn hóa phát triển ở mức độ khác nhau cùng sống chung. Hồi đó Mỹ có Reagan, Anh có Thatcher giống cặp song kiếm hợp bích. Giờ Donald Trump độc cô cầu bại. Bà Thatcher có 1 cái duy nhất mà ta cho là sai lầm là lượm Hongkong quăng bịch cho China, tuy rằng cũng có cách câu giờ là 1 quốc gia 2 chế độ nhưng thiệt tình cũng vô giá trị. Có thể là do bả nghĩ CS cũng là con người, hehe. Giờ nước Anh nát bét. EU thì không có từ gì để nói luôn.