Nói tầm bậy tầm bạ

Bác kia qua xứ nọ ve vãn, bác công nhận tui có nền kinh tế thị trường đi nghen bác. Bác nọ hỏi lại: ủa chớ mày đang là kinh tế gì? Nghe trả lời là kinh tế thị trường định hướng xhcn, là kinh tế thị trường của mấy nước xhcn đó. Bác nọ nói vậy thì tao tao đâu có biết kinh tế thị trường định hướng xhcn là gì, chẳng biết là cái giống gì,  vậy sao tao biết đường mà công nhận là có hay không có, chẳng lẽ mày xúi tao nói bậy á, hehe

Khoái

Bác Đông A viết như vầy nè

đang run

Ai là người gửi tiết kiệm ở đây? Gửi 1 tỷ thì được vay 30 tỷ, lãi suất bằng một nửa lãi suất thông thường, nghĩa là rẻ hơn lãi suất tiền gửi nữa đó, với điều kiện là vay để mua nhà. Hehe, sợ trối chết. Thị trường bất động sản mà đóng băng thì sẽ đóng băng mau nhất là năm ba năm còn không tới chục năm, lúc đó chết luôn chớ nói chi tới ngáp ngáp. Tha hồ kinh doanh bậy bạ, rồi sẽ có người đỡ mà. mà lạ ghê, nếu gửi 1 đồng được vay tới 30 đồng thì tiền đâu mà cho vay. Đừng có nói là không phải ai gửi cũng đi vay đâu nghen, tiền của những người gửi mà không vay đó nghen. Hehe, có khùng mà gửi mà không vay khi cho vay rẻ như bèo đó, còn mua nhà như thế nào thì dễ ẹt, hehe. Nhà nước bỏ bao nhiêu? 10k tỷ hay 50k tỷ. Nhiêu đó bèo bọt quá đâu cứu nổi thị trường BĐS. Mà tiền ở đâu ra nhiều vậy để mà lập ngân hàng. Đừng có nói là in ra tiền đó nghen, sẵn giấy in, mực in đó thì muốn in bao nhiêu thì in. Ừ, tự nhiên sực nhớ mít tờ polime, cái vụ gú gồ chấm tiên lãng làm thiên hạ quên mất béng chuyện mít tờ này. Siêu thiệt, hehe. Mà cái ông tiến sĩ thạc sĩ gì đó đáng lẽ nói tiếng anh thì tiếng anh hết chớ nói thêm tiếng việt chi hén, đáng lẽ phải nói gú gồ dot tien sờ lãng, đúng trình độ cử nhân, thạc sĩ anh văn gì đó. Cứ tiếng ngoại quốc là phải có sờ mà không tin nói ổng đọc cho mà coi, do thằng trợ lý chơi vô tư quá, hehe, làm lâu năm mà không biết sếp mình trình độ abc như thế nào. Chuẩn bị lạm phát à nha, mấy ngân hàng bóp tín dụng không cho tăng trưởng thì thị trường BĐS chết ngắt làm sao. Vậy phải có chỗ cứu nó chớ. Không có dòng dõi hoàng gia mở miệng thì sao cho cứu, đã nói bao nhiêu lần mà đâu có đếm xỉa gì đâu. Cái gì tồn tại cũng có lý do để mà tồn tại, cái ngân hàng này cũng dzị. Túm lại là tiền sẽ phát hành ra thêm đều đều. Hiếm thì quý mà, nhiều quá thì hết quý. Suy ra tiếp là nên giữ $$ hay vàng là chắc cú, chỉ sợ là nó đem máy ra mìn để ra thì khốn, chỉ tiếc một điều là ta không có tiền để hóa vàng hay $$. Khi nào nên mua vàng thì hỏng biết, còn mua $$ thì chắc lo gom là vừa kịp

Quên dạy hả?

Coi bài báo này thấy chẳng ra làm sao. Không biết thực hư ra sao nhưng nếu thực sự như vậy thì đúng là giáo dục chẳng ra cái thể thống gì. Người ta chỉ nói về bạo lực học đường, về hành xử dã man của tụi nhỏ mà chẳng có bài nào phân tích cái sai trái của nạn nhân. Và trên hết là cái sai của nền giáo dục. Tại sao cô bé lại lấy tư trang của người khác, dù chỉ là trò đùa. Đáng lẽ phải giáo dục cho học sinh là không bao giờ được xâm phạm vào những vật dụng cá nhân của người khác nếu không được phép. Hay là ngành giáo dục phải giáo dục là cái gì cũng là của công, không ai được quyền có sở hữu riêng cái gì, kể cả thân thể của họ, hehe. Thật là sai lầm khi học sinh không nhận thức được là không được phép xâm phạm đến cái cá nhân của người khác, dù chỉ là đùa giỡn. Khi bọn trẻ không được giáo dục như vậy thì sao tụi nó biết tôn trọng sự riêng tư của người khác. Không tôn trọng sự riêng tư người khác chính là không tôn trọng cá nhân người khác, là sự xúc phạm người khác xét về mặt tinh thần không khác gì xâm phạm sự tự do thân thể người khác. 

Siêu lời

Công ty marx-le and accomplice là công ty kinh doanh siêu phàm nhất. Nó kêu gọi người ta góp vốn vô rồi nó thay mặt kinh doanh mà người góp vốn không được quyền kiểm tra nó kinh doanh cái gì, lời lãi ra sao. Còn trả cổ tức thì chờ đó, khi nào mà có lãi thì trả, không chờ được thì mấy trăm năm sau con cháu lãnh. Về mặt quảng cáo, lừa đảo người ta thì nó vô địch, hàng của nó là hàng tốt nhất, vô địch, không bao giờ có khiếm khuyết, lỡ có gì mà sai trái là do đối thủ gây thù chuốc oán. Vậy mà nó lừa đảo được biết bao nhiêu người góp vốn, và rồi người ta lại binh vực nó chằm chặp vì nếu không binh thì mày chết với ông đó nghen. Nó mở rộng địa bàn, chi nhánh quá trời. Nhưng vì đâu có lừa được mãi nên head office của nó bị chết ngắt, và mấy chi nhánh cũng chết theo. Tuy nhiên có vài chi nhánh ở vùng sâu vùng xa, nơi mà người ta lấy tay che mặt trời để cho ánh sáng không rọi tới vẫn còn sống khỏe vì cổ đông là do bắt buộc và hô cũng là khách hàng do bắt buộc, họ có thể vì bị ép buộc hay cưỡng bức mà cũng có thể bị lừa mị, dụ dỗ mà phải theo vậy. Kinh doanh kiểu này là siệu lợi nhuận, bỏ nước miếng mà đem lại lời cả đống. Người kinh doanh một vốn bốn lời cũng phải e dè, gọi nó bằng cụ

Vì cái gì?

Coi tin tức về mấy cái doanh nghiệp nhà nước, nghĩ lẩn thẩn. Người ta nói NN cứ ngồi yên đó, đừng mó tay vô hay đừng rục rịch vô cái gì là mọi thứ khá lên liền hà. Cũng có lý. DNNN làm ăn dù báo cáo lời hay lỗ đều không có hiệu quả. Còn báo cáo đó có chích nước vô như thế nào như người ta chích sú thì không biết. Chỉ cần ngồi yên đó lấy số vốn đó đi gửi ngân hàng lãi suất 14%/ năm và đất đai, bất động sản, động sản đem cho thuê trên thị trường cạnh tranh thiệt sự là đem lại cho ngân sách nhà nước nhiều hơn so với tiền thuế mà mấy DNNN đó nộp và tiền cho mấy DNNN đó thuê đất và bất động sản. Chỉ cần có ban quản lý vốn tiền gửi và quản lý cho thuê đất đai, bất động sản chẳng bao nhiêu người là đủ hoạt động. Lúc đó trong dân có một lượng vốn to đùng, sử dụng hiệu quả hơn, và cái hay nhất là môi trường kinh doanh có cạnh tranh lành mạnh hơn, chứ không phải như hiện nay hai đội đá với nhau một đội 11 người, đội kia 12 người ( gồm 11 người và trọng tài ) thì chẳng có thằng khùng điên nào mua vé vào coi. Đừng có nói là lãi suất xuống 10-12% thì sao nghen. Xuống tới 9-10% thì vẫn còn lời chán, còn xuống tới 7% hả, còn khuya, tới khi nào đảng lãnh đạo tiến lên thiên đường nói theo tiếng anh bồi là gâu tu heo thì mới có lãi suất đó.

Luật

Coi mấy cái nói lăng nhăng về luật, nhớ chuyện xưa. Ngày đó khi còn làm ở bộ phận kiểm tra nội bộ của 1 ngân hàng-state owned, có cô kia là cử nhân luật, bằng đỏ nữa đó. Lúc đó ngân hàng còn giao dịch theo luồng kế toán - ngân qũy chớ không giao dịch như bây giờ. Cô đó đi kiểm tra rồi phán là quy trình không đúng, khách hàng khi viết giấy nộp tiền tại bộ phận ngân quỹ phải viết 3 liên và ngân hàng giữ 2 liên. Ta không kiểm tra ở đơn vị đó nhưng ta coi biên bản kiểm tra để học hỏi đó mà, ta mắc cười tại sao phải viết tới 3 liên, chi cho mệt vậy, bắt người ta viết mạnh đè tới 3 liên chi cho mệt người ta vậy, còn tốn giấy không quan trọng, cứ mua thêm cái gì là người ta thích hà, hehe. Thì nghe giải thích là một liên lưu ở bộ phận ngân quỹ, một liên lưu ở bộ phận kế toán. Cô đó nghĩ vậy và chắc phấn khởi vì mình thông minh nhất, đã phát hiện ra con người đi bằng 2 chân và chị phó phòng trước đó làm phó kế toán trưởng chắc cỡ 20 năm cũng đồng ý, chị này còn siêu hơn, hehe. Tại vì cái chuyện nộp tiền thì ta ta chắc chẳn sẽ có lúc ta nộp mà nên ta mới nói còn cái nào không liên quan tới ta thì sai đúng mặc nó, nói nhiều thiên hạ ghét chớ có được cái gì đâu, của nhà nước là vậy mà.  Khách hàng thấy viết lằng nhằng 3 liên thì bỏ đi kệ người ta, nhà nước không cần hiệu quả, nhưng ta viết thì phải viết 3 liên, ta thường ấn nhẹ tay lắm nên khi ráng gồng lên viết 3 liên thì hơi mệt, hehe. Ta hỏi lý do gì bộ phận ngân quỹ phải lưu cái phiếu thu, phiếu chi đó, thì nghe giải thích là có phát sinh hoạt động liên quan thì phải giữ chứng từ, và khi đó người ta nhìn mặt ta thiệt tội nghiệp như trước mặt họ là 1 con ngu đó, hehe. Hà hà, khôn phải lựa chỗ mà khôn chớ, chẳng có lý do gì ngân quỹ phải lưu mấy cái đó, chức năng của ngân quỹ là thu, chi tiền nên chỉ cần lưu chứng từ là bảng kê phân loại, số lượng tiền thu, chi thôi. Chấm hết. Không có lý gì mà nó phải lưu thêm chứng từ về nội dung nghiệp vụ ông A chuyển tiền đi nơi z, bà b rút từ tài khoản c, nộp vô tài khoản d... Tim làm chức năng tim, dạ dày làm chức năng dạ dày. Ai cho lưu chứng từ tùm lum như vậy? ai có chức năng mới được lưu giữ chớ. Đó còn chưa nói phát sinh chi phí tùm lum nữa. Thiên tài nhiều quá, sợ quá. Dĩ nhiên sau đó cái ý ngu ngốc đó bỏ luôn.
**
Lan man, bạn bè ngồi nói chuyện, chuyện ăn uống. Cô kia nói là cô, chú của cổ làm ở ngân hàng đó không ăn uống vòi vĩnh gì khách hàng. Ta cười, thiệt hông, nghe sợ quá, muốn nổi da gà chắc xỉu luôn đó, giống phim kinh dị quá, hehe. Ổng bả mà không ăn thì tao không làm người. Cô đó vẫn gân cổ lên cãi, thiệt mà, cháu không thấy. Hà hà, bộ ổng ăn rồi ổng về nói là cháu ơi, chú mới ăn của đút hả, mày mấy tuổi rồi hả. Làm giám đốc dù 1 chi nhánh bé tí tẹo thì cũng phải cúng tiền mới có cái ghế đó chớ, bộ ổng có năng lực lắm hả. Ngày xưa khi còn làm ở đó, tao làm việc với ổng tao thừa biết năng lực của ổng nằm ở đâu. Tầm cỡ như chú mày ra đường nhắm mắt cũng vơ được cả đống, người ta khác nhau là có chịu nhục để bợ đít, đút  tiền mua ghế không thôi. Giỏi lắm một năm nữa lòi ra đổ bể cả đống cho mà coi, biết đường lo bỏ chạy sớm, tốn ít, tham quá tốn nhiều. Dĩ nhiên nghe nói chối tai quá mà, ai mà nghe được, chưa đấm vô mặt là may nói gì tới tin. Y như rằng mấy tháng sau, ông ta phải chạy tiền trăm triệu để về hưu non không thôi die, bà vợ sợ quá xin hưu non nhưng chưa đủ thời giann nên cũng bỏ chạy, chuyển qua chi nhánh tỉnh khác. Xin việc cũng tốn tiền, nghỉ việc tốn nhiều tiền hơn, hehe