Hên xui

Người kia nói là thằng xếp ăn nhiều bị bắn chết là đáng đời, thằng nhỏ mới vô làm bị bắn bị thương thì cũng quá đáng, nó mới vô làm chưa có gì ăn uống. Ta buồn cười, hay thiệt, quá đáng với không quá đáng cái gì ở đây hả mày. Cái đó là tai nạn nghề nghiệp hay gọi là rủi ro nghề nghiệp cũng được, hehe. Từ bảy mươi năm nay người ta sống trong thời chiến chứ có phải thời bình đâu thì rủi ro là chuyện dĩ nhiên, thời bình còn có đủ chuyện thì thời chiến mấy tai nạn phải nhiều hơn chứ, chẳng có gì là ngạc nhiên. Hợp pháp chưa chắc là hợp lý, hợp lý chưa chắc là hợp pháp, vậy thì người ta hành xử ra sao ? Kẻ thì theo luật vì luật bảo kê cho họ, kẻ thì theo cái lý lẽ thông thường vì luật đâu có dành cho họ. Ông nói gà, bà nói vịt, thì thượng cẳng chân, hạ cẳng tay là giải pháp cuối cùng trong trường hợp đó. Ai cũng đúng theo kiểu của họ thì chơi bạo lực cho mau thấy. Mọi sự vật, hiện tượng tồn tại lâu dài thường ở trong thế cân bằng, đối xứng nào đó. Khi mà có sự thay đổi tác động làm mất thế bất cân bằng cũ thì tự nó sẽ nảy sinh sự vận động, dịch chuyển, cấu trúc lại để đạt tới thế cân bằng mới. Nên phản ứng của người ta là chuyện tất nhiên để đạt thế cân bằng mới. Những hành động như vậy sẽ còn xảy nay mai và với số lượng và cường độ như thế nào phụ thuộc vào sự thay đổi để tạo thế cân  bằng mới. Cán bộ có súng, có luật, có bảo kê, dân chỉ có cái mạng cùi như vậy ở trạng thái bất đối xứng, không cần bằng thì người ta phải đem cái liều mạng để tạo thế cân bàng. Chuyện tất nhiên, nó phải thế, chẳnng có gì mà ầm ĩ. Thằng nào tới số thì đi. Ví dụ có trăm thằng trong băng đảng mafia, chỉ cần bắn hú họa chục thằng, chẳng biết thằng nào ăn đạn, hên xui, thì tám chục thằng còn lại sợ không biết khi nào đến lượt mình. Đừng nói là có thằng tốt trong băng đảng mafia nghen, đã tham gia vào băng đảng mafia thì chấp nhận luật chơi của nó nên đừng có đem tiêu chuẩn của non-mafia ra mà phán xét mafia là nó tốt hay xấu, thằng nào cũng như nhau. Độ rủi ro bị đòm của tụi nó như nhau. Vậy thôi.