không hiêu luôn

Nghe mấy người nói chuyện cái vụ học sinh trường luật photo sách giáo khoa rồi bị kỷ luật gì đó. Người thì kêu là đúng, người thì kêu là sai, nên ta mới tò mò coi thử cái vụ này là sao. Thiệt tình cái xứ này không nói chuyện luật vì ta chẳng biết bắt đầu từ đâu và kết thúc chỗ nào. Nói kiểu nào cũng được mà, vấn đề là có ai chống lưng thôi. Ta chỉ nghĩ tầm bậy tầm bạ về ngành giáo dục thôi. Thiệt tình giáo trình thầy cô cũng chỉ là tổng hợp từ tùm lum nguồn kiến thức nhân loại hay tài liệu thực tế trong xã hội chớ đâu có phát minh sáng tạo gì lắm đâu, nếu có phát minh sáng tạo cái gì thì đăng ký bản quyền rồi. Đó cũng chỉ là công cụ lao động thôi mà. Giống như người thợ có thể ra tiệm mua cái búa, cái kềm về làm hoặc cũng có thể chế cái búa, cái kềm có đặc điểm khác từ những cái búa cái kềm mua về, để làm việc cho thuận tiện. Thường là chi phí của công ty để mua dụng cụ làm việc cho nhân viên và không lấy tiền công cụ dụng cụ của khách hàng mà nó đã được tính vô giá bán hàng hóa. Còn nếu nhân viên chế thêm cái gì đó từ những công cụ của công ty để làm việc hiệu quả hơn thì được công ty thưởng mà. Tóm lại người mua hàng đã trả tiền trọn gói món hàng. Dạy học cũng có phần nào giống vậy. Thầy cô được trả lương và cho thời gian cùng với những thứ khác để soạn giáo án mà, chỉ để phục vụ cho việc giảng dạy ở đó thôi mà. Học sinh đã đóng tiền học phí và có sự trợ cấp từ ngân sách nhà nước lấy từ tiền thuế của người dân rồi mà sao còn bắt trả thêm tiền mua giáo trình. Công việc của ông thầy là giảng dạy nên kết quả công việc của ổng là kiến thức của người học sinh. Vậy nên học sinh có thể dùng giáo trình của thầy, mà cũng có thể dùng bất cứ giáo trình nào miễn là đạt được cái kết quả là khối lượng kiến thức nào đó trong lãnh vực nào đó. Vậy nên giáo trình nên cho không, thầy có thể đưa bản pdf lên trang của thầy để học sinh thoải mái download. Thiệt tình ta chẳng hiểu mấy người làm trong ngành giáo dục đi dạy thiên hạ mà nghĩ kiểu gì kỳ cục, thiệt tìnhh ta cũng chẳng hiểu nổi.