Rảnh quá quởn

Khi con người ta lẫn lộn giữa cái này với cái khác thì con người ta hành xử như thế nào? sống như thế nào? yêu ghét như thế nào? Những cô cậu gọi là thủ khoa đó, nghĩa là có ăn học, được điễm cao nhất so với những người cùng trang lứa mà cứ nằng nặc phaỉ chờ chạy vào làm cán bộ nhà nước thì không biết cái đầu tụi nó chứa những gì. Thật khó, cực kỳ khó cho những thầy cô có nhận thức đúng đắn và có tâm huyết để đứng trên bục giảng truyền đạt những cái đúng đắn vô đầu những đứa trẻ. Khi những chuẩn mực đạo đức lại là những thứ bậy bạ, khi những lời nói dối trá được mặc nhiên công nhận là sự thực, thì những cái chuẩn mực thông thường phổ quát của loài người sẽ bị ngăn chặn, gán cho nó những ngôn từ xấu xa nhất, ghê tởm nhất để người ta sợ hãi để mà xa lánh nó, không dám học hỏi tiếp cận để sống như những con người bình thường. Muốn nạp những thứ bình thường, nhân bản vào đầu bọn trẻ còn khó hơn hái sao trên trời. Khi chúng lẫn lộn giữa cái hiển nhiên đúng là cái hiển nhiên sai, chúng không nhận biết như thế nào là sai và như thế nào là đúng thì chúng sẽ hành xử vô cùng sai trái bởi vì chúng cho đó là đúng, giống như những con thiêu thân lao vào lửa. Khi chúng lẫn lộn giữa yêu và ghét, không biết cái nào đáng yêu, cái nào đáng ghét, thì chúng sẽ không biết yêu mà chỉ biết ghét, biết căm thù và khi đạt được mục đích chúng lại tưởng đó là vì lòng yêu thương. Ở xã hội đó không có lương tâm, lương tâm bị chó gặm hết rồi.Một xã hội đầy bịnh hoạn và chết chóc. Xã hội không có nhân tính, không là xã hội loài người mà là xã hội cũa những loài ác thú và những con cừu, vì cừu là thức ăn cho những loài ác thú.

Khi con ếch nhảy ra khỏi cái giếng thì chuyện gì sẽ xảy ra?

Cậu kia là phóng viên, nói chuyện về 1 vấn đề kia. Ta với nó cãi nhau, chính xác là tranh luận chứ không phải là cãi. Một hồi ta chán quá, vì chẳng đi đến đâu. ta kết thúc luôn  tốt nhất là dừng ở đây, vì chị và em dựa trên hai nền tảng tảng khác nhau để lập luận nên sẽ không bao giờ đi đến kết thúc. Chị là con người bình thường thậm chí nói là tầm thường cùng được, em là con người mới xhcn nên dựa trên nền tảng khác nhau nên sẽ có cách nhìn nhận vấn đề khác nhau. Và rồi ta khuyên, em còn trẻ, đường còn dài, tại sao em không chọn đường chính đạo để đi mà cứ chui vô bụi rậm để đi. Người VN mình không giống ai hết trên trái đất này, em nên xác định mình như vậy để mà nạp những kiến thức bình thường của nhân loại vô đầu mình. Hay là vầy nè, em xin nghĩ phép + nghỉ không lương cỡ 3 tháng rồi em đi du lịch bụi ở 1 vài xứ nào đó, tất nhiên là xứ văn minh hơn VN còn mức độ hơn như thế nào thì tự em xác định. Tất nhiên trước khi đi em nên nghiên cứu kỹ cái xứ mình đi rồi mới xách giỏ lên đi. Em dĩ nhiên là có kinh nghiệm sống, có kiến thức, tính đằm nên khi đi em sẽ không cư xử nhố nhăng, khó coi như con bé đi mấy chục xứ mà chỉ góp phần làm người ta thấy những điều không hay của VN đó. Biết đâu về viết tự truyện, kiểu như khi con ếch nhảy ra khỏi cái giếng chẳng hạn, bán đắt như tôm tươi, hehe. Lúc đó có khi em giỏi hơn chị, có thể  chỉnh sửa lại những cái nhìn nhận còn hạn chế của chị nữa đó.

nói tào lao

Con người ta như một quả cầu. Mỗi người là một quả cầu có màu sắc và  hình dạng khác nhau, khôngc ó cái nào giống cái nào. Sần xùi, gồ ghề, lồi lõm, gai góc và đầy màu sắc hay chỉ 1 màu thật chán chết. Vì là quả cầu, chúng ta cứ phải lăn mãi, có những cái thường xuyên di chuyển, nhưng có những cái rất ít khi lăn đi. Khi sinh ra thì quả cầu nào cũng gồ ghề, chỗ lồi chỗ lõm. Nhờ quả cầu chúng ta lăn đi, tiếp xúc với môi trường, va chạm với những quả cầu khác, va chạm với những cái khác trên đường đi của nó mà những chỗ gồ ghề lồi ra bị bào cho nhẵn bớt, những chỗ lõm vào lại được lấp đầy từ những phần tử nho nhỏ gặp trên đường bám vào. Chúng ta - quả cầu sẽ càng ngày càng nhẵn hơn, càng ngày càng lăn nhanh hơn vì nhẵn bóng hơn. Nhưng những quả cầu yếu ớt nếu va chạm mạnh quá thì có khi lại vỡ, nứt nhửng mảnh nhỏ, sẽ trở nên sần sùi, gồ ghề hơn trước chứ không nhẵn bóng hơn. Không vì thế mà nó cần dừng lại, nó cần tiếp tục lăn để tiếp xúc với những phần tử đáng yêu, bám dính vào, lấp đầy những chỗ vỡ  để cho nhẵn lại. Một quả cầu hoàn mỹ không phải là một quả cầu đồng chất, đồng màu là là một  quả cầu với nhiều màu sắc, cấu thành từ nhiều chất liệu khác nhau và có đủ độ nhẵn để dễ lăn đi nhưng cũng không quá nhẵn bóng để không bám dính bất kỳ cái gì trên đường đi của nó. 

No comment

Thấy người ta khen ông này, ông nọ cải cách làm kinh tế phát triển. Rồi khen nếu CS không giỏi sao China phát triển vậy. Rồi khen VN nhờ đổi mới mà phát triển vậy.  Toàn là chiên da pha học, pha cái này vô cái kia rồi học đó mà, nên dân ngu khu đen tin sái cổ. Ta ngu si đần độn nên chẳng hiểu mấy lý luận đó, chỉ thắc mắc là sao mấy ổng không giải thích nhờ ai mà kinh tế đi thụt lùi cả trăm năm so với nhân loại tiến bộ, thiên hạ đi tới thì ta đi lui, thiên hạ đi lên thì ta tụt xuống. Bi giờ thiên hạ thấy đang lặn ngụp dưới đáy bùn nên không đành, nên thọc tay kéo phát ta lên chút thì khen là nhờ ta giỏi giang. Trong quản trị có ví dụ như vầy một đám kiến kéo một miếng bánh, con kéo xuôi, con kéo ngược, con kéo qua bên phải, con kéo qua bên trái, con náo cũng ráng sức kéo về phía mình, tuy vậy rốt cuộc miếng bánh cũng sẽ đi về tổ chúng, nếu ta gạt những con con kiến ở chiếu ngược lại thì miếng bánh sẽ được tha về hang nhanh hơn. Quản trị là biết cách gạt những con kiến ở chiều ngược lại làm cản trở tiến trình thực hiện công việc nào đó và thúc đít mấy con kiến ở chiều xuôi làm đẩy nhanh tiến trình thực hiện một công việc đó. CS đã đẩy nền kinh tế xuống dưới đáy bởi vì nó ngăn cản tiến trình vận động bình thường của mọi sự vật, hiện tượng bằng cách bắt mọi sự vật hiện tượng vận động ngược chiều quy luật tự nhiên và cho đó là điều đúng đắn. Chỉ cần nó thả tay không cản trở tiến trình thì tự khắc kinh tế bò lên khỏi đáy, còn bò nhanh hay chậm theo chiều hướng như thế nào thì chưa nói tới ở đây vì cón phụ thuộc vào những yếu tố khác. Vì mọi sự vật hiện tượng đều có sự vận động tiến hoá về phía trước mà.  Nền kinh tế, có thể coi như là một mớ tưởng chừng hỗn độn mà thực sự  vận động có quy luật của những nhân tố con ngườ cá nhân - tập thể trong đó,  họ đã vận động để đáp ứng nhu cầu tồn tại và phát triển của chính họ  Bản năng sinh tồn, bản năng phát triển và tiến hóa  là bản năng của tất cả những sinh vật sống. Vậy nên khi nền kinh tế tới điểm hiểm nghèo thì tự nó phải cựa quậy để thoát khỏi điểm chết. Khi CS nới bớt bàn tay lông lá đang kẹp cổ nền kinh tế, ngăn cản sự tiến triển tự nhiên của nó thì tự khắc nền kinh tế thoát ra điểm hiểm nghèo ngay mà chẳng cần sử dụng học thuyết, phương pháp nào cả.Vậy đó là công hay là tội đã đẩy cả nền kinh tế đến điểm ngoắc ngoải, và vì bản năng sinh tồn nên bàn tay lông lá đang kẹp cổ nên kinh tế phải tự động thả lỏng? và rồi nó có lại siết cổ nền kinh tế hay là bàn tay đó bị chặt đứt để khỏi siết cổ nền kinh tế? Không biết, phụ thuộc vào con chip điều khiển bàn tay lông lá chết hẳn hay biến đổi đi hay phụ thuộc vào đám động con người cá nhân - tập thể của cái mớ hỗn độn đó đủ sức mạnh để bán tay lông lá đó trở nên nhỏ bé không đủ sức để kẹp cổ cái mớ hỗn độn đó. Còn nhờ ý trời. 

Khỉ đột bắt chước

Thấy người ta chen nhau mua hàng hiệu cao cấp giảm giá, thấy người ta khoe mua hàng hiệu giả, ta thấy khôi hài quá thể. Ta dĩ nhiên không có tiền để xài hàng hiệu cao cấp, nhưng nếu được người khùng nào cho ta cũng chẳng lấy, hehe. Vì ta không phải là người hiệu cao cấp thì sao xài hàng hiệu cao cấp, lúc đó ta giống giống như con khỉ đội nón. Xài hàng cao cấp thì phải đồng bộ, từ trang phục đến phong thái, ứng xử. Chân thì dính phèn, gót chân nứt nẻ mà xách túi Gucci, Hermes thấy thật khôi hài. Đi đứng huỳnh huỳnh như ông lính mà chơi giày cao gót hiệu mới ghê. Nhiều khi ta nhìn những người đó ta thấy tội nghiệp qua chừng, họ không có cái gì trong người đáng giá trăm gram nên ráng mượn đồ hiệu để lót cho cao, cho nặng. Dĩ nhiên thường là đồ hiệu giả. Thiệt tình đi mua sắm ta rất ghét, đi ngó là thích thôi, hehe, vì hàng nhìn tương đối được thường là hàng giả. Mà ta chẳng muốn xài hàng giả, vì ta thấy xài hàng già nhìn mặt thấy đần đần sao đó, nên ta thường hay chọn hàng chẳng có một cái nhãn mác nào, hoặc không qúa giống kiểu của hàng hiệu cao cấp.  Nhớ có lần ở cửa tiệm bán hàng xa xỉ kia, ta nghe xì xà xì xồ, cười nói khá to, ta nhìn vô thấy mấy người đang mua đồ. Tò mò ta bò vô nhìn, thì ra mấy thím China, chắc là China communist. Chứ VN communist chắc không giàu được như anh 2 China. Ta giả vờ lạng qua lạng lại nhìn mấy thìm mua đồ. Nhìn y như manequin, nào áo, vày, áo khoác, túi, bóp, mũ nón, nhẫn, dây chuyền, lắc, đồng hồ. Ôi trời không thiếu thứ gì trên người. Chắc thấy ta mang ba lô, mặc đồ jean bậy bạ nhìn không giàu sang tý nào, lại xàng qua xàng qua xàng lại ngưỡng mộ ngước nhìn mấy người khách hàng bạc tỷ này nên cô bán hàng sợ ta nhìn chằm chằm mấy thím đó thì mất khách, nên cổ tới đứng xàng xê trước mặt ta. Ta cũng thông cảm cho mấy cô đó, không bán được hàng thì mất việc như chơi, nên ta bỏ đi không quên gửi lại 1 câu bữa nay mới biết hạng nào xài thương hiệu này. Ta đúng là đồ ganh tỵ nhỏ mọn. hehe. Hồi xưa xài hàng hiệu cao cấp là giời giàu sang, bi giờ xài hàng hiệu cao cấp là gìau mà không sang. hay nói nhẹ hơn là giàu mà chưa kịp sang, đúng là mắc cười. Mấy thương hiệu đó nghe ta nói vậy chắc quýnh ta chết quá vì cái tội nói bậy, hehe. 

Một xã hội bất thường

Coi mấy cái này thấy buồn cười.  Thật tiếc phải nói vậy nhưng sự thật là vậy: một nên kinh tế ăn mày, dựa trên sự thương xót hay kẻ cả cũng cũng được. Kinh tế thị trường là phải có đổ bỏ. Nhưng nếu đổ bỏ quá nhiều lại là vấn đề cần xem xét. Giá cả là sự điều tiết giũa cung và cầu của mặt hàng nào đó. Tại sao người ta lại khóc lóc cho những thứ sản xuất ra rồi không tiêu thụ được và đi xin xỏ lòng thương hại của mọi người để tiêu thụ nó. Lượng hàng hóa được bán ra phụ thuộc vào nhu cầu tiêu dùng của xã hội. Còn tiêu dùng đúng hay sai mục đích thì là chuyện khác. Mà thiệt sự cũng chẳng có gì là sai mục đích. Trứng gà dùng để ăn, dùng để đắp mặt làm đẹp, và còn dùng để ném vô mặt người khác, nhất là trứng thúi, hehe. Cách sử dụng nào cũng đúng hết, Nếu về mặt cung mà quá nhiều so với cầu thì lúc đó phần dư thừa dùng để lam rác nếu là hàng công nghiệp, hoặc dùng để làm phân bón nếu là hàng nông nghiệp. Đơn gỉan vậy thôi. Không có nước mắt cùng những lời cầu xin rủ lòng thương ở đây, nếu có chỉ là những động tác lobby về chính sách để thay đổi chính sách thuế má hoặc hỗ trợ vế mặt tài chính tiền vay, lãi suất gì đó mà thôi. Đó mới là kinh tế thị trường đúng nghĩa, là nền kinh tế hàng hóa chứ không phải là nền kinh tế tự cung tự cấp. Khi mà đổ bỏ xảy ra thường xuyên và xoay tour liên tục hết thứ này đến thứ khác với tần suất dồn dập thì đó là lỗi của nhà chức trách. Chính sách kinh tế không phù hợp để tăng cầu hoặc giảm cung những mặt hàng đó, để điều tiết sự gặp nhau giữa cầu và cung ở mức tối ưu nhất. 

Đi tắt đón đầu

Coi cái này thấy khôi hài thiệt. Đúng là nouveau riche. Chỉ học năm bữa nữa tháng để có phong cách quý bà, tiêu thơ, cô nương. Đúng là siêu nhân, đi tắt đón đầu. Ngành kinh doanh này coi bộ ngon quá chừng. Con học phong cách quý bà, rồi mẹ không biết thì đi chung với mẹ thì mẹ thành hầu gái à? Đi chung với chồng thì chồng thành vệ sĩ à? Đồng ý là có khi mẹ nghèo nhưng con giàu lên thì mẹ chưa dạy được con những cách ứng xử standard, nhưng nếu con có tấm lòng thì sẽ biết cah ứng xử cho phù hợp tùy từng tình huống. Đó chỉ là những cách thức ứng xử đúng quy chuẩn chứ chẳng phải là kiểu cách quý sờ tộc hay quý bà gì hết. Quý bà hay tiểu thơ thì học nhiều lắm, nó phải thấm vô máu thì nhìn mới ra quý bà thiệt sự. Không những là cách ứng xử trong đời thường mà là nhận thức, mà là văn hóa, là tâm hồn. Ví dụ như đi ăn buffet, nếu người ta được giáo dục chu đáo, người ta có văn hóa thì tự khắc người ta biết là nên lấy món vừa đủ nhu cầu của mình. Vì nếu lấy thừa thì sẽ phải đổ bỏ, nhìn rất phí phạm, rất phản cảm. Phần dư thừa lúc đó sẽ phải đổ bỏ. Trong khi nếu họ không phí phạm thì có thể dùng phần dư thừa đó vào việc có ích hơn. Khi dọn dẹp sẽ tốn thêm công, tội nghiệp người làm. Người ta đi đứng sẽ nhẹ nhàng trong những nơi công cộng vì ý thức được việc ảnh hưởng của tiếng ồn đến người khác. Hehe, ta có tật xấu là cứ kéo dép lẹt xẹt nhất là khi tâm trạng down, ta ráng sửa nhưng lâu lâu lên cơn khùng quên mất tiêu lại kéo dép lẹt xẹt. Nói chuyện với tông vừa phải vì không phải ai cũng thích nghe giọng của người khác. Vân vân và vân vần. Đó là ý thức, là tấm lòng chứ không chỉ là kiểu cách ứng xử. Chổ đó có dạy tấm lòng yêu thương mọi người không? hehe, Trừ kẻ thù ra chứ kẻ thù thì yêu sao đặng. Dạy rồi có thấm không? Trong cuộc sống có muôn vàn tình huống xảy xa, không có sach vở hay người thầy nào đủ sức dạy hết, nên người ta phải có cảm nhận, có nhận thức, và có tấm lòng về những ảnh hưởng hay tác hại của tình huống đó đến với họ và người xung quanh như thế nào để có cach thức xử sự cho phù hợp. Đó cũng chỉ là phong cách chuẩn chứ chẳng  cần phải tới quý bà, tiểu thơ. Càng giàu sang phải càng mềm mỏng/ chớ kiêu căng tập giọng đãi đưa. Người xưa dạy vậy nhưng bi giờ cũng đâu có sai.  Tiểu thơ thật sự đi đứng nhẹ nhàng thì sẽ thấy dịu dàng khi cần thiết thì họ cũng mạnh mẽ mà, còn tiểu thơ học đòi thì đi đứng ẻo quá đáng thì thấy chảy nước chứ không thấy dịu dàng xíu nào, hehe, ta có những người bạn chảy nước như vậy.
Nhớ hồi lâu, chị kia đi mua hàng kêu ta là em nhìn chỗ nào bán nước hoa chờ neo thì kêu giùm chị, ta đi 1 phúa, chị đi 1 phía, Đi 1 hồi ta chẳng thấy, chị cũng chẳng thấy cuối cùng 2 chị em bọc ngược lại chị la lên kia kià, hóa ra ta qua chổ đó nhưng vì hồi xưa ta học tiếng Pháp. má ta lúc xưa xài nước hoa Chanel No5 nên ta cứ nhập tâm đó là Sa nen  không nghĩ tới cách đọc theo tiếng Anh. Nhưng ta thấy đâu có sao, đọc Chờ neo cũng được mà, chẳng qua ta nhập tâm nên ta không nghĩ là đọc kiểu đó thôi, chứ không thôi bình thường thì ta cũng có thể đoán ra mà. Như đọc Gucci theo tiếng Pháp ta thấy dễ thương hơn là nói gu chì, nên ta đọc theo kiểu đó. Ai mói gì thì kệ người ta. hehe.