Nói linh tinh

Thấy cái vụ thằng nhóc kia bị nhà trường phạt vì anti BTS và nói bậy bạ gì đó, nhớ lại cái bài này viết từ lâu. Thiệt tình ta cũng không coi cậu bé viết gì ở trỏng tại vì không có nhu cầu để coi, mà cũng không đọc được thông tin trường trước đó đã làm gì với cậu bé chưa tỷ như khuyên bảo, chỉ dạy cho biết đã làm sai ra sao và thái độ của cậu bé như thế nào hay là không làm gì mà bụp cái phạt luôn, cho nên cũng không nói được gì về hình phạt của trường. Nếu mà trường có khuyên bảo rồi mà vẫn không thay đổi thì làm như vậy cũng có thể được vì lỡ mà gặp fan cuồng nó quýnh cho antifan bầm mắt luôn thì hơi mệt, và cũng để cho cậu bé biết là không được xúc phạm người khác nếu đúng như những gì báo nói là xúc phạm ban nhạc đó, không chỉ là vì lý do đạo đức mà còn có thể vì vi phạm pháp luật. Kiểu cái sảy nảy cái ung đó mà. Còn nếu không khuyên bảo mà bụp cái phạt luôn thì trường đó không dạy học sinh mà dạy giang hồ, đại ca giang hồ dạy đàn em giang hồ ra 1 đám giang hồ, khỏi ý kiến luôn.
Nói lan man. Cái ta thấy là tụi nhóc, thậm chí người lớn không chỉ đôi ba người mà cũng kha khá muốn ngủ qua 1 đêm là trở nên nổi tiếng. Cứ có tiếng không cần biết là tai tiếng hay nổi tiếng. Không làm kẻ xây đền thì làm kẻ đốt đền cho thiên hạ biết tay.  Làm người nổi tiếng mệt thí mồ nếu mà người ta có ý thức. Mỗi một bước chân, mỗi hơi thở đều có thể bị xoi mói, có khi chỉ cần sơ sẩy 1 chút là có thể từ trên đỉnh núi cao rớt thẳng xuống bùn với vận tốc âm thanh. Có đôi khi người thân họ cũng không được để yên nữa, trong khi người thân không được chuẩn bị hay rèn giũa để trở thành người của công chúng chịu nhiều áp lực như họ. Vậy cho nên họ lúc nào cũng như diễn viên múa ba lê đó, cứ phải đứng trên đầu ngón chân. Sướng gì vậy hở trời, vậy mà cũng ham làm người nổi tiếng, hehe. Chẳng qua họ có tài năng thì không cách này thì cách khác cũng nổi tiếng, giống như đã al2 phận viên ngọc thì dù lăn lóc ngoài bãi đất thì rồi cũng có lúc độ sáng của nó cũng phải lọt vô mắt ai đó, và để trở nên đẹp hơn, hữu dụng hơn thì phải bị mài dũa cắt gọt, hết góc cạnh này đến góc cạnh khác đó mà. 

Bon chen

Coi báo đảng kia nói là việc người ta nhập cư lậu rồi chết gì đó lỗi là do chính sách nhập cư của Anh có nhiều vấn đề cần phải gỉai quyết. Rồi thấy dân mạng bàn tán nói tùm lum gì đó. Nói chung ta không care, miệng quan trôn trẻ mà.  Và rồi báo đảng lại phân tích này nọ, ta ráng coi nó biện bạch cái kiểu gì, kiểu là ráng nói là tao ăn cắp cái áo cưới để mặc cưới chồng chớ trong đời cưới chồng có 1 lần mà, rồi tao trả lại thôi, mượn đỡ mặc 1 xíu thôi mà, mày giàu mà mày keo vậy, người ta đói người ta cắp bánh mì đâu có ai phê phán nó đâu vì nó đói, nên tao thèm mặc áo cưới đẹp sao lại chửi tao. Thấy đầu óc hơi sao đó, tội nghiệp gì đâu. Đành rằng chuyện nhập cư lậu qua Anh nhiều, thậm chí khi người ta đã thong dong ở Pháp, Bỉ, Đức... mà người ta vẫn muốn nhập cư vào Anh thì đó là vấn đề ở chính sách nhập cư của Anh. Nhưng vấn đề là ai mở miệng nói câu đó kìa. Mỹ nói câu đó thì ok, Canada nói câu đó cũng OK, EU nói câu đó cũng ok luôn, còn VN không xứng đáng để mở miệng nói câu đó. Một chính quyền mà báo Newyork Times có đăng câu trích dẫn lời nói cửa miệng của VNmese If an electrical pole had legs it would go too thì chính quyền đó chịu trách nhiệm cao nhất. Đúng ra không có mặt mũi nào nhìn thiên hạ nữa vậy mà mở miệng đổ vấy này nọ. Kỳ lạ thiệt.  Thiên hạ chỉ có nước lắc đầu chán ngán bịnh hết thuốc chữa rồi, chỉ chờ đem chôn thôi. Tiên trách kỷ, hậu trách nhân.
Nhớ chuyện ông Trump chẳng thèm tham dự cái hội nghị gì về khí hậu rồi đe dọa rút ra rồi rút ra gì đó là có thể hiểu được. Mỹ cho tiền nhiều tiền nhất để làm mấy cái đó cho nên khi thấy đồng tiền bị lợi dụng thì nghỉ chơi luôn. Mấy xứ nhôm nhựa khác cũng nhao nhao vô nói biến đổi khí hậu thì mục đích là để nhận tiền đó rồi làm, nhưng thực sự nó làm bao nhiêu hay ăn hết bà nó luôn thì không kiểm soát được, không bắt phạt thu lại được thì khác gì dung túng cho bọn xấu xa. Mà khả năng ăn bậy bạ hơi lớn, vì nếu nó đàng hoàng thì nó đâu nghèo để ngửa tay xin tiền. Vậy cho nên o xì nghỉ chơi là đúng. Hãng Testla sản xuất xe điện thuộc loại lớn nhất thế giới, mới đây đưa vào tấm lợp mái pin mặt trời nhìn rất đẹp, bộ mấy cái đó không phải là  bảo vệ thiên nhiên á. Làm đi, nói nhiều quá. 

Lại nói nhảm nữa

Học tiếng China, có những cái phải lò mò coi nghĩa hán việt hồi xưa là sao để hiểu hơn, coi riết rồi ta thấy mình giống như mấy ông già bà cả háng rộng hồi xưa lắc xưa lơ cho tới tận bi giờ. Không biết giờ ta nói chuyện có giống mấy ông hủ nho không nữa, hehe. Phải công nhận học 1 ngôn ngữ cũng là học 1 nền văn hoá mới, ít nhiều cũng bị ảnh hưởng của nền văn hóa đó. Do trước đây ta đã học tiếng Pháp rồi tiếng Anh, giờ đang bập bõm tiếng Tây ban nha  cho nên ta bị ảnh hưởng của văn hóa Âu Mỹ hơi nhiều, hơn nữa hồi xưa ba má ta dạy con theo văn hóa Pháp mà ba má học cho nên tụi ta không bị theo kiểu Khổng tử ám ảnh bao nhiêu. Dĩ nhiên không chỉ sống ở VN mà ở Nhật. Hàn cũng bị cái tư tưởng Khổng tử đè nén nói chi ở China, Taiwan cho nên không nhiều thì ít cũng bị cái tư tưởng Khổng tử áp đặt lên suy nghĩ phần nào đó mà, không nhiều thì ít. Vậy cho nên biết những thứ ngôn ngữ khác nhau cũng có thể làm cho con người ta bao dung hơn, vì sẵn sàng chấp nhận sự khác biệt về văn hóa đó mà, cho nên có thể chấp nhận khác biệt vê tính cách, tư tưởng ở một mức độ nào đó miễn nó không ảnh hưởng đến bản chất vấn đề. Kiểu này mai mốt phải học 1 thứ tiếng Ả rập nào đó coi thử người Ả rập suy nghĩ kiểu gì. Học chữ China ta thấy mắc mệt tại vì đọc 1 đường viết 1 nẻo chẳng hiểu ra sao hết, còn nếu theo kiểu người ta giải thích ý nghĩa để cho nhớ thì giống như là cưỡng bức nhận thức đó, cái đó chỉ có duy nhất 1 nghĩa đó thôi không ngồi đó mà suy ra nhăng cuội rồi lộn xộn cái này qua cái kia. Nhớ kiểu đó đối với ta là cực hình, cho nên học nhiều mà quên cũng nhiều. Ta tò mò tại sao hồi ông Mao bắt đổi chữ thì không đổi quách ra chữ latin kiểu tượng thanh đó cho dễ. Lúc đó tiếng China trở nên dễ dàng cho nhiều người ngoại quốc học, và dân China cũng dễ viết luôn. Dễ dàng như vậy thì có khi Taiwanese cũng dùng luôn chữ đó cho mà coi, lúc đó China tha hồ giữ bản quyền hay tuyên truyền nhăng cuội gì đó, hehe. Coi đâu đó thì thấy người ta kêu là nói giống nhưng viết khác nên khó chuyển qua tượng thanh. Hay là tại Mao dốt quá nên không cho người ta biến thể chớ biến thì đâu có khó lắm đâu, thêm những từ câm vô đó là khác liền mà, tiếng Anh có một đống từ có phụ âm câm đó mà, viết cho vui chớ đâu có đọc, đó là từ riêng rẽ cũng không có bao nhiêu từ, còn từ đi theo cặp thì viết dính liền nhau, đảm bảo chẳng sợ sai hay hiểu lầm. Bởi vì Chinese học chữ China mỗi chữ bị gán chết luôn bằng tập hợp những nghĩa gì đó từ thời cổ xưa, cho nên Chinese dễ bị áp đặt trong 1 đầu kiểu suy nghĩ có phần cực đoan, khó suy nghĩ out of the box, cho nên Chinese bắt chước thì giỏi chớ sáng tạo thì không giỏi. Phán bậy như thiệt mới ghê. Người ta thấy Chinese làm ra tùm lum chớ thiệt tình phần lớn là bắt chước và đi sau Âu Mỹ cả mấy chục năm. Còn VN khỏi tính, đi sau vài trăm năm luôn luôn. 

Nói tào lao

Gặp chị kia ở cơ quan cũ, nói chuyện 1 hồi chị hỏi thăm bữa nay bao nhiêu rồi. Ta nói nhiêu đó tuổi, chị ngạc nhiên nhìn ta, em trẻ ghê đó, chị nhìn thấy em trẻ hơn cũng cả chục tuổi. Ta cười nhìn kỹ lại coi nè, tóc bạc cả đầu luôn rồi. Chị nhìn rồi nói thiệt tình trẻ hơn 5 tuổi. Ta cười, chị nhìn thêm 1 lần nữa là đúng tuổi luôn, nhìn lại thêm 1 lần nữa là già hơn 5 tuổi hén. Chị nói bữa nay hình như em mập hơn hồi xưa. Hồi xưa chị nhớ nhất cái eo của em, nhìn nhỏ xíu cứ sợ nó gãy luôn. Ta nói eo em hồi xưa có ăn no cũng có 55 hà, còn đói thì không đo nên chắc còn nhỏ hơn, giờ sáu mươi mấy, ráng nhịn ăn cả ngày rồi vừa đo vừa thóp bụng vừa riết lại thì chắc khảong 60. Chị cười, vậy thì ráng giữ đi đừng để mập nữa. Hồi xưa cơ quan mình cái eo của em là độc nhất luôn đó. Ta cười, có mỗi mình chị hiểu em hà, còn ai cũng kêu có nhiêu đâu, giờ eo người ta toàn trên 70 không hà, mập nhìn cho đẹp. Ốm quen rồi nên khi mập ra thấy người nặng nề, chậm chạp cho nên em không thích mập. Vậy mà cũng mập mới ghê.  

Lảm nhảm nữa nè

Hồi lâu rồi, coi thấy gấu bươi đống rác để kiếm đồ ăn, không biết có thiệt hay không nữa. Sau rồi thấy khỉ bươi đống rác để kiếm đồ ăn thừa trong đó, cái này thì chắc luôn khỏi nghi ngờ. Thấy ghê dễ sợ. Con người rồi không chỉ tự giết mình mà còn giết cả thiên nhiên. Rồi lại mới coi thấy khỉ thích ăn chuột hơn ăn thực vật ở các đồn điền ở Mã lai nữa. Thấy sợ thiệt luôn. Khỉ là loại động vật có gene và tập tính gần giống người nhất, cho nên nếu lỡ nó có mắc cái bịnh gì do ăn những thứ nhiễm trùng gây nguy hiểm có thể bị bịnh nặng hay sơ rồi do đột biến gì đó lây qua người mà khó chữa trị thành dịch thì đúng là con người tự giết họ. Con người là động vật tự cho là khôn ngoan nhất, tốt nhất nhưng mà ác cũng không kém. Coi thấy rác thải đổ đống mà việc tiêu hủy và tái chế không biết được bao nhiêu phần trong đó. Người ta phát minh, sáng chế và sản xuất ra cái gì mục đích ban đầu cũng gần như là tốt nhưng cái gì cũng có 2 mặt. Rồi người ta lại sử dụng mặt xấu của những cái đó để tự hại mình và đồng loại. Alfred Nobel chế ra chất nổ để sử dụng trong xây dựng, rồi sau người ta dùng chất nổ để giết người. Adam Sertuner chế ra heroin để dùng trong y học làm giảm đau nhưng sau này người ta dùng heroin không chỉ cho người bịnh mà dùng lung lung beng gây nên những tác hại xấu xa cho xã hội. Và ngay cả cái bao nilon ban đầu do Alecxander Parkes phát minh nhằm mục đích để bảo vệ môi trường vì khả năng sử dụng của nó được duy trì lâu hơn những loại túi khác như túi giấy, nhưng rồi con người ta xài vô tội vạ, xả rác thiếu ý thức cho nên giờ nó là nguồn gây ô nhiễm môi trường còn tệ hơn chặt cây làm giấy và người ta lại cổ xúy cho việc chặt cây làm giấy qua việc sử dụng túi giấy. Tóm lại vấn đề là con người ta thiếu ý thức chớ chẳng phải là những cái người ta xài là không tốt. Cái gì cũng có 2 mặt mà, trong tay người tốt thì mặt tốt phát huy, trong tay kẻ xấu thì mặt xấu ra sức tung hoành. Vậy cho nên vấn đề là ý thức của con người ta. Vấn đề đó nằm ở chỗ giáo dục để trở thành nhận thức đúng dắn dẫn đến hành vi đúng đắn một cách tự nhiên không bắt buộc, ở chỗ luật pháp tốt để khuyến khích hành vi tốt và ngăn chặn hành vi xấu, ở chỗ cảm xúc của con người ta để làm việc tốt vì nó đem lại hạnh phúc và không làm việc xấu vì cảm thấy xấu hổ. 

Giày dép còn có số huống hồ là người

Người kia hỏi là đi chợ nghe mấy người ngoài chợ bàn tán 39 người chết gì đó, rồi hỏi là sao. Ta nói sơ sơ cho biết chuyện. Người đó mới nói dễ sợ quá, họ không sợ  hay sao. Ta hỏi đi vay 1 tỷ rồi làm gì để 1, 2 năm sau trả được cả gốc lẫn lãi cái món 1 tỷ đó nếu chị đi làm thợ thôi. Đi cỡ 4, 5 năm không chỉ trả hết nợ mà còn mang về được mấy tỷ thì chị có đi không. Ở VN thì chị làm gì ra từng đó tiền, trừ phi chị là cán bộ không kể ngu hay rất ngu, hoặc làm bậy bạ, buôn gian bán lận, lừa đảo gì đó, còn không thì phải cực kỳ giỏi làm cho nước ngoài thì có thể. Vậy thì chị muốn có tiền nhiều như cán bộ ngu ngang cỡ mình thì chị làm gì? Có đi không? Thì nghe nói, không biết nữa nhưng có khi cũng đi. Vậy chết có sợ không? Lúc đã xác định đi thì sợ chết cái gì. Ai mà chẳng chết. 

Dạy dỗ

Xứ người thì kết thúc năm học, học trò mới tặng quà cho thầy cô nếu tụi nó thích thầy cô đó. Xứ này mới bước vào học mấy ngày là học trò lo tặng quà cho thầy cô ngày 20/11 vì sợ nếu không tặng sẽ bị đì cho sói trán, hay vì muốn hối lộ. nịnh bợ gì đó. Ngay mới đi học đã học đối nhân xử thế và đạo đức bậy bạ như vậy thì mai mốt đòi người ta trở nên đàng hoàng là đàng hàong cái kiểu gì. Tại sao bộ giáo dục không cấm tất cả trường học về việc cho học sinh nghỉ học để tổ chức ngày 20/11 và cấm tất cả thầy cô nhận quà của phụ huynh và học sinh. Nơi nào người nào vi phạm bị phạt. Đừng nói khùng khùng là để tưởng nhớ thấy cô cái quái qủy gì đó nghen. Dạy dỗ không phải ở chỗ đó. Cái đó chỉ mang tới những nhận thức xấu xa thôi.