là điều tất nhiên thôi mà

Thấy cái vụ chị Lan (và Điệp) lấy tiền của SCB để làm ăn rồi cho người này người kia như trẻ con xé giấy làm tiền giả chơi đồ hàng rồi cho qua cho lại nghĩ lẩn thẩn. Tiền của bank là tiền từ khách hàng ký gửi vô đó, nghĩa là ký danh chớ hông phải vô danh, vậy mà cha con nó thản nhiên lấy tiêu xài tầm bậy tầm bạ như lượm mớ giấy ngoài đường xài vậy. Vậy cho nên mấy cái gọi là vô danh giống như cái gì đó gọi là sở hữu toàn dân  do nhà nước quản lý, là tài sản vô danh thì cha con nó lấy chia nhau xài là chuyện không có gì khó hiểu. Tài sản ký danh có luật, có quy dịnh, có ban bệ mà còn thản nhiên chia nhau xài vung xài vít thì tài sản vô danh hông chia nhau xài mới là chuyện lạ.