Rủi ro

Bữa đi trên đường, thấy mấy đứa nhóc chắc khoảng 12 tuổi đi xe đạp điện băng qua ngã tư không có đèn đỏ. Ta cũng đang băng qua ngã tư đó nên ta mới để ý. Khi đó ta không dám chạy qua mà 2 đứa nhóc chạy băng băng qua. Nhớ tới cái vụ cô bé bị xe tải kia tông năm ngoái mà tới giờ vụ xử vẫn còn đang lùm xùm. 

Ta không sống ở Âu Mỹ nhưng ta từng đi du lịch ở đó, ta thấy mỗi khi có người trờ tới vỉa hè như muốn qua đường thì tài xế thường thắng ngay để nhường đường, cho dù chỗ đó không có kẻ vạch dành cho người đi bộ. Còn ở VN đứng chờ qua đường kiểu đó thì chờ 1 tháng cũng hông qua đường được, chỉ có cách tìm cách băng qua đường giữa dòng xe đông đúc. Đúng là kỹ năng sinh tồn đặc biệt ở xứ này. Người ta không có cảm giác là mình có thể gây ra rủi ro cho những đối tượng dễ bị rủi ro hơn khi xảy ra va chạm. Ví dụ xe hơi/ tải mà tông xe máy/ xe đạp thì rủi ro cho xe máy/ xe đạp lớn hơn. Các loại xe tông người đi bộ thì rủi ro cho người đi bộ lớn hơn. Vậy nên cân nhắc là rủi ro nếu xảy ra thì phía nào sẽ gánh chịu nhiều hơn để có hành động thích hợp. Nhưng mà họ không làm vậy, họ chỉ quan tâm là không sai luật hay lách luật nếu có thể. Một xã hội kém nhân văn có thể nhìn thấy từ những ứng xử như vậy trong xã hội. 

Còn phía đối tượng có độ rủi ro lớn khi xảy ra va chạm họ cũng phải thấy được độ rủi ro lớn của mình để cân nhắc để có hành động thích hợp. Thấy mấy đứa nhóc chạy xe điện như bay ta sợ hết hồn. Còn người đi bộ cũng vậy, đôi khi thấy họ cứ phăng phăng mà đi, không thèm nhìn gì hết, có khi dừng ngay giữa đường mới sợ chớ. Này nhìn vô thấy một xã hội vô pháp. 

Mà ta thấy quy định đi xe đạp trên vỉa hè bị phạt tiền gì đó, đi ở lòng đường thì rủi ro rất lớn, mà không có đường dành cho người đi xe đạp. Này chính sách quản lý vừa kém về mặt thực tế vừa kém nhân văn về mặt đạo đức vì đẩy người đi xe đạp vô thế kẹt và rủi ro. 

Sống ở xứ này đối mặt với vô vàn rủi ro. Rủi ro do nhận thức kém và cả rủi ro do đạo đức kém

Nói linh tinh

Đọc thấy cái tin nhà trắng tuyên bố ông Musk không phải là lãnh đạo DOGE, mà người ta hỏi ổng ai là lãnh đạo DOGE ổng không trả lời luôn. Hông biết thực hư ra sao nhưng thấy mắc cười. Nhớ cái phim gì kia của Hàn quốc, quên tên mất rồi. Bà giám đốc sở cảnh sát thành lập đội điều tra đường dây buôn ma túy nhưng trong sở cảnh sát đó, đám cấp dưới của bà bị sai biểu bởi cấp trên của bà, mà cấp trên của bà bị băng đảng ma túy đó mua chuộc gần hết. Còn người bà tin tưởng đang biệt phái làm nhiệm vụ nơi khác. Cho nên khi thành lập cái đội đó, bà phải lấy 1 con thú nhồi bông tên gì đó cho nó làm đội trưởng, haha. Mấy đứa nhóc coi thì biết ngay tên con thú nhồi bông đó, chớ ta không biết. Ta nghe rồi cũng quên. Đã là đội thì phải có đội trưởng, mà toàn những kẻ không đáng tin cho nên không thể bổ nhiệm ai làm đội trưởng hết. Vậy cho đại con thú nhồi bông cho đúng quy trình, thủ tục. Hoặc là DOGE trực thuộc quản lý của ông Trump hoặc cho 1 robot humanoid làm trưởng ban, cho đúng quy trình thủ tục, có ban bệ là phải có người đứng đầu chịu trách nhiệm, hehe.

Thế nào là ngụy biện

Bữa đọc đâu đó thấy cái tin ở Mỹ 400k trứng gà bị ăn cắp rồi giá trứng lên gì đó, ta phì cười. Sau đó mạng xã hội bàn luận gì đó ta cũng chẳng để ý. Vậy mà sau này có mấy bài báo phân tích trứng gà bị mất cắp nên gây ra thiếu hụt, rồi giá lên gì đó nghe như thiệt. Năm 2023 ở Mỹ gà đẻ tới 110 tỷ cái trứng. Một người ăn trung bình khoảng hơn 280 cái trứng/năm. Dĩ nhiên trứng không chỉ để ăn mà còn dùng trong nhiều việc khác, ví dụ sản xuất vaccine. Tính ra 400k cái trứng đó thì bao nhiêu người nhịn ăn trứng trong 1 ngày. Nhẩm cũng ra. Vậy mà còn hù dọa giá trứng lên. Rồi suy ra giá thực phẩm cũng lên. Này là kiểu mượn gió bẻ măng. Nghe phát sốt tới 40 độ luôn, hehe. Rồi còn suy ra Trump đánh thuế giá thực phẩm tăng lên gì đó. Rồi bao nhiêu người sẽ phải giảm miếng ăn xuống, là những người nghèo. Đó là kiểu ngụy biển lấy thương cảm làm mủi lòng, lợi dụng lòng trắc ẩn. Mục đích là quýnh vô ông Trump, haha. Mấy cái kiểu này quýnh vô ổng giống như quýnh vô bao cát. Cái kiểu ngụy biện lợi dụng lòng trắc ẩn này thấy rất rõ qua cái vụ USAID. Người ta nước mắt cá sấu khóc than nghe thấy thương xót luôn chớ người ta bỏ lơ cái vụ USAID chi tiêu tầm bậy tầm bạ cho nên bị khóa van ngay. Ví dụ ở xứ này chẳng hạn, người ta khóc than là việc rà phá bom mìn sẽ bị ngừng lại, tẩy rửa hoá chất độc hại ở sân bay bị ngừng lại, bịnh nhân HIV/SIDA bị cắt nguồn thuốc gì đó chớ người ta bỏ lơ mấy khoản chi cực kỳ vô lý. Ví dụ như chi 2.5 triệu cho trạm sạc xe điện. Tại sao vô lý? việc bị cúp điện với lý do là thiếu điện hông phải là chuyện hiếm hoi, điện dùng cho sinh hoạt hàng ngày và cho sản xuất còn thiếu thì mắc chi khuyến khích xe điện? Hơn nữa điện xứ này thuộc loại điện dơ (dirty electricity) thì xài xe điện có thực sự giảm ô nhiễm môi trường hơn xài xe xăng không. Cho nên trời biết khoản tiền này chạy đi đâu, không phải hiệu quả mà hậu quả. Hay tiền chi cho hỗ trợ để không đốt rác, thiệt tình chẳng biết cái này làm gì luôn vì chẳng thấy báo chí đưa tin là thay thế biện phát đốt rác thải bằng cái gì. Và còn nhiều thứ dô diên thúi nữa nếu càng móc càng thấy. Vậy thì USAID đáng đưa đi đâu, và mấy ông bà làm ở đó đáng bị xử tội không. Nó chỉ đưa mấy tin linh tinh để lấy thương hại làm mủi lòng để người ta nhào vô công kích. 

Chúc tết đầu năm

Tự nhiên nhớ hồi lâu rồi, cách đâu chắc hơn 20 năm. Mấy người kia kể là mỗi lần cán bộ dân tộc ở tây nguyên ra TW chúc tết là TW thích lắm. Tiếng việt nói lơ lớ nên nghe thích lắm. Chúc trung ương mánh khóe. TW lợn mánh khóe nhiều, đía phương nhỏ mánh khóe ít. Ai ai cung mánh khóe, moi ngươi đêu mánh khóe. 

Life is simple

Bữa gặp mấy đứa bạn, ngồi nói chuyện chút rồi tụi nó chuyển qua đề tài thầy tu đi khất thực kia. Thấy ta hông nói gì, tụi nó hỏi Uyeen có coi không. Ta cười Uyen hông có coi, thầy tu thì thầy cứ tu, tui hông tu thì tui sống cuộc đời bình thường của tui, có gì phải suy nghĩ chi cho mệt vậy kà. Cuộc đời này có nhiều cái khác để quan tâm nên tui hông quan tâm chuyện đó. Nói vậy chứ rồi nghe tụi nó nói chuyện về đoàn tu hành đó, rồi phân tích tùm lum gì đó, ông kia bỏ đoàn cũng có công gì đó, rồi gì gì đó. Ta mắc cười mới xía miệng vô. Mấy người này được cộng sản giáo dục nên thành người cộng sản hết, mà cộng sản nói về tôn giáo thì khỏi cãi đi chi cho tốn cơm. Bạn ta có một đống đứa có chức đi theo đảng. miệng hét ra lửa, nhưng kệ tụi nó, ta cùi bắp mà.  Để tui giải thích cho nghe. Con người ta sinh ra vốn là cá thể tự do, nhưng loài người loại động vật bầy đàn, vậy cho nên tự do người này ắt hẳn sẽ có lúc nào đó xâm phạm tới tới tự do của người người khác cho nên cần có một đống cái gọi là luật và lệ gì đó để điều chỉnh hành vi mỗi người sao cho họ vẫn được tự do nhưng không xâm phạm tới tự do của người khác. Giờ nói về trường hợp cái đoàn đi bộ đi tu tập kia nè. Là một nhóm đang thực hành một hành động tôn giáo, mà không ảnh hưởng tới người khác thì cứ để họ đi, ai thích thì thì đi theo, ai cho gì ăn nấy không sát sinh theo đúng nghĩa luôn, chỉ là ăn đồ thừa, không ăn thì người ta cũng bỏ mà, đói ăn, khát uống, mệt ngủ chỉ là để duy trì cái thân xác là nơi linh hồn cư ngụ, vừa học vừa hành. Ai ngộ tới đâu thì ngộ phụ thuộc vào chính bản thân người đó chớ chẳng có phải là do điều kiện khách quan như cán bộ hay nói, khi mà mọi người cùng ngộ tới một level nào đó thì họ cùng có thể chia sẻ mấy thứ trong đầu với nhau. Ai level cao hơn có thể giúp người level thấp hơn ở mức độ nào đó. Nói level cho nó đời thường chút. Sống chết có số, suy nghĩ lắm chi cho mệt đầu vậy kà. Khi có những cái liên quan tới quản lý công dân một 1 quốc gia nào đó thì cần tuân thủ để khỏi gây lộn xộn cho nơi đó thôi. Vậy chẳng cần quản lý chẳng cần thủ lãnh chăn dắt gì hết. Nếu cần giúp thì ra tay nghĩa hiệp để giúp. Giúp xong thì thôi. Đã giúp mà còn kể công thì đổ sông đổ biển. Ông bà dạy rồi, làm ơn chớ nên nhớ, chịu ơn chớ nên quên. Con người là cá thể tự do mà sao cứ đòi quản lý quài zậy. 

Media thời thổ tả

Thấy cái vụ Musk và Trump khui cái việc USAID chi tiêu tầm bậy tầm bạ tiền của dân Mỹ, ta tò mò không biết người dân Mỹ đóng thuế cảm thấy như thế nào. Những người trung lưu, họ đi máy bay chắc là không dám mua vé hạng thương gia, thậm chí phải chọn hàng không giá rẻ để tiết kiệm trong khi không dám trốn thuế mà có trốn cũng hông được. Dân Mỹ mua hàng bị bụp thuế VAT trên từng món hàng, không kể gìau nghèo miễn mua hàng là nộp VAT rồi. Họ có cảm thấy bị phản bội khi bị cái gọi là nhà nước thu tiền của họ rồi xài phung xài phí như vậy, xài tầm bậy tầm bạ như vậy. Họ đã đặt niềm tin vào chính quyền bằng chính lá phiếu của họ rồi phát hiện rằng chính quyền đã móc túi họ để làm việc sai trái như vậy. Ta chưa đọc được bài báo nào kể mấy cái cảm giác như vậy mà chỉ thấy toàn la lối um sùm là đóng cửa USAID là ảnh hưởng tới toàn thế giới, giống như thiên hạ sẽ chết ngay ngày mai đó. Mà vậy cũng hay, cho mọi người biết là vai trò của Mỹ như thế nào. Trump và chính quyền của ổng đâu phải là thứ vô tâm mà dẹp bỏ hẳn việc hỗ trợ giúp đỡ cho toàn thế giới  mà chỉ là khoá ngay cửa USAID để chặn nguồn tiền thất thoát thêm nữa rồi có biện pháp quản lý và kiểm soát để dòng tiền của người dân đến đúng nơi, đúng chỗ. Thấy tiền chạy ra ào ạt tầm bậy tầm bạ thì phương pháp tốt nhất là khóa ngay két lại. Mấy người lợi dụng USAID để bòn rút tiền để tiêu xài bậy bạ thì hông bị chửi. Đúng là làm ơn mắc oán

Thiệt tình khi ta thấy mấy người mở miệng la um sùm là ảnh hưởng của việc USAID đóng cửa ta thấy mắc cỡ giùm họ luôn. Chính phủ mấy nước đó là loại rác rưởi, ăn cắp, ăn trộm hay sao mà không lo được cho dân chúng xứ nó mà suốt ngày kêu gào Mỹ này Mỹ nọ, rồi chửi Mỹ nếu không xin được. Nếu làm hông được thì xuống đi để người khác lên thay. Còn nếu chẳng có ai có đủ năng lực thì bán luôn cho Mỹ hay chạy qua ôm chân Mỹ làm chư hầu cho Mỹ để được bảo trợ. 

Nhận thức cho đúng thì mới có thể có hành động đúng

Nay mới tình cờ thấy cái tin hơi bị thiu ~ tin cũ quá rồi là sở 4T kia xử phạt mấy người cà khịa rao bán hủ tiếu Vietjet. Ta tò mò coi thử có ai phân tích cái việc xử phạt này có đúng theo kiểu sống và làm việc theo hiến pháp và pháp luật không, thì chẳng đọc được cái gì. Thấy rầu thúi ruột luôn. Dĩ nhiên có nhiều người hiểu nhưng không thấy ai nói để phân tích cho thấy cái vô lý của việc xử phạt này. Mấy người rao bán hủ tiếu giá rẻ kiểu hàng không giá rẻ là 1 chủ thể, hãng hàng không giá rẻ bị cà khịa kia là 1 chủ thể khác, 2 đối tượng này vị trí ngang bằng trong mối quan hệ xã hội, còn sở 4T cũng là 1 chủ thể khác. Mấy người rao bán hủ tiểu kiểu hàng không giá rẻ kia có cà khịa, chọc ghẹo ai đi chăng nữa thì cũng chỉ xâm phạm quyền lợi chính đáng về mặt nào đó của pháp nhân/ cá nhân đó chớ không xâm phạm lợi ích công cộng mà người dân ủy quyền cho nhà nước quản lý cho nên cái sở kia không có quyền xử phạt, mà con mẹ đó phải đệ đơn kiện ra tòa để kiện bên kia. Và tòa xử hay làm trung gian hòa giải gì đó thì tùy hai bên có liên quan. Mà ngay cả nếu cá nhân/ pháp nhân có hành vi hành vi làm tổn hại cơ quan nhà nước hay cái lợi ích công cộng nào đó mà người dân ủy quyền nhà nước quản lý thì tùy trường hợp, có trường hợp nhà nước cũng phải đệ đơn ra toà kiện chớ không phải trường hợp nào cũng có thể tự "xử đẹp" như vậy. Đó là một xã hội văn minh, sống và làm việc theo hiến pháp và pháp luật. Này nó ngồi xổm lên cái gọi là lập pháp - hành pháp - tư pháp độc lập. 

Tóm lại tụi nhóc bây giờ nên và phải thường xuyên lên mấy trang phản động coi để mở mang đầu óc để có nhận thức cho đúng đắn. Còn người lớn thì tùy. You are what you eat. Bò ăn cỏ, cọp ăn thịt, bọ hung ăn cứt, thích ăn gì thì ăn nấy, ăn xong thành thứ nấy. Nhớ chuyện cười sô viết kia. Thằng nhỏ kia viết trong bài tập làm văn là con mèo nhà em có 7 con mèo con, mấy con mèo con này đều là cộng sản. Tới tuần sau nó viết trong bài tập làm văn câu khác là 7 con mèo con của nhà em đi theo tư bản. Thầy giáo hỏi sao tuần trước em viết là mấy con mèo đó đều là cộng sản. Thằng nhóc trả lời, dạ thưa thầy tại vì bây giờ mấy con mèo con đó đã mở mắt rồi. Tuần trước nó mới đẻ nên nó còn nhắm mắt mà. 

Chuyện cười sô viết

Một người phụ nữ đứng tuổi đến Gorispolkom (Gorispolkom là gì  thì hỏi deepseek biết ngay, haha) với một câu hỏi trong đầu nhưng khi bà tới văn phòng của cán bộ, bà quên mất mục đích của cuộc viếng thăm. Cán bộ hỏi: bà muốn hỏi về lương hưu phải không. Bà đáp: không, tôi nhận 20 rúp một tháng cũng đủ rồi. Cán bộ hỏi : hay là có việc gì với căn hộ của bà. Bà đáp : không, tôi ở với 3 người trong một căn hộ công cộng, vậy cũng được rồi. Bà bất thình lình nhớ ra: Ai phát minh ra chủ nghĩa cộng sản ? - Người cộng sản hay là nhà khoa học? Cán bộ hãnh diện trả lời: Tại sao? Tất nhiên là người cộng sản rồi. Bà già nói : Tôi cũng nghĩ vậy. Nếu nhà khoa học phát minh ra nó (chủ nghĩa cộng sản), họ đã phải test trên chó trước rồi. 

**

Tại vì người cộng sản phát minh ra chủ nghĩa cộng sản nên họ test trên cả đống người, hehe. 

Lại nghĩ lẩn thẩn

Đầu năm thấy lạnh, kiếm cái áo lạnh mặc đi ra đường, mà áo khoác của ta toàn màu đen, lao động tay chân nên phải mặc màu đen cho đỡ thấy ở dơ chớ đâu phải cán bộ bằng này cấp nọ, là lượt áo này áo nọ. Thấy trong tủ còn 1 cái hoodie màu kem từ lâu rồi, lấy ra mặc thấy nhãn hiệu FOCI, Tò mò lên mạng coi thử thương hiệu này giờ làm ăn ra sao. Thấy nó biến mất tiêu từ mấy năm rồi, ông chủ chuyển nghề may đo đồ vest và nhượng quyền thương hiệu. Nghĩ lẩn thẩn. Áo quần thông thường ta mặc thương hiệu VN, thường loại vải từ tự nhiên bông sơi cho nên gần như cái nào cũng phải ủi. Trước đây đi làm còn mặc áo dài thì thích mặc áo lụa tơ tằm, mặc thì sướng mà cái khâu giặt ủi, giữ gìn thì hơi cực. Kệ, chịu khó ủi 1 chút miễn mặc thấy sướng là được. Ta thích kiểu càng đơn giản càng tốt, chỉ cần 1 vài điểm nhấn để cho nó đỡ đơn điệu, giống áo sơ mi mấy ông chỉ cần nút tay áo hàng độc, xịn hay kim cài cravate xin là nâng giá trị cái áo rồi, mà thiệt tình mấy ông thuộc loại thứ xịn thì nhìn cái mặt sáng láng và phong cách đẳng cấp là thấy ngay chớ chẳng cần tới quần áo, phụ nữ rắc rối hơn chút, chớ mấy thứ rườm rà, hoa lá cành nhìn thấy quê thí mồ, trừ vài cái áo đầm style bohémien là lạ thôi, mà cũng là light (nhè nhẹ) thôi. Ta hông có thời gian như hồi trẻ nên cũng ít la cà shopping online hay offline nên coi như lạc hậu mấy chục mùa chớ hông phải mấy mùa. Quay lại cái chính nè. Thiệt tình ta thấy ngành may mặc VN nếu tạo điều kiện thì nó sẽ phát triển rất tốt. Dĩ nhiên giờ có một vài nhà mode chen chân ra thế giới được nhưng ta chỉ quan tâm tới hàng bình dân hoặc tầm trung thôi. Thiết kế khá đẹp, như cái hoodie của FOCI cũ ta lôi ra mặc giờ vẫn thấy đẹp và pro, còn đường may thì dĩ nhiên là sắc sảo rồi. Và thương hiệu khác của VN ta đang mặc thiết kế cũng khá pro, chất liệu vải tốt và đường may sắc sảo. Nghĩa là có khả năng chiếm lĩnh phần lớn thị phần hàng may mặc sẵn ở VN, vấn đề là vốn và sự trợ giúp từ nhà nước từ những chính sách. Thuận lợi trong vay vốn và giảm thuế. Có thể bỏ hẳn thuế TNDN cho những doanh nghiệp nội địa từ khâu thiết kế đến sản xuất và phân phối. Này thì mấy thương hiệu FDI muốn hưởng cũng được, chỉ cần đảm bảo thiết kế, sản xuất toàn bộ ở VN. Nói chung có cách kiểm soát tốt để tránh sự lợi dụng để tuồn hàng China giá rẻ vào VN. Chớ doanh nghiệp không cần nhà nước nói suông, chỉ cần tạo điều kiện đơn giản thông thoáng và hỗ trợ tài chính là họ sẽ tự bơi tốt mà. Thiệt hông hiểu họ nghĩ gì nữa khi mơ về chip, EV và ba cái trên trời khác trong khi những cái trong tầm tay thì ruồng bỏ, phụ bạc, để nó tự bơi, đó là còn may mắn chớ có khi còn hành hạ cho tới bến nữa chớ. Đó mới chỉ nói về may mặc, đáp ứng nhu cầu của VNmese, chớ còn nhiều ngành khác nữa. Bữa nào rảnh nói tiếp

Tóm lại là do cơ chế kiểm soát và chế tài thôi mà

Thấy cái vụ Trump đóng cửa USAID, đông tây nam bắc nói tùm lum. Trước đó ổng đã rút Mỹ ra khỏi WHO và thoả thuận khí hậu Paris, báo chí la um sùm. Hông thấy báo chí ca ngợi ổng đã không ném tiền của dân Mỹ qua cửa sổ mà chỉ toàn dân mạng ca tụng đại ca Trump thôi. Kỳ lạ thiệt. Chắc mấy người la um sùm toàn là kẻ lợi dụng, hahaha. Ta thấy mấy cái Trump làm là đáng hoan nghênh. Và chỉ ổng mới dám làm như vậy. Nhớ hồi nhiệm kỳ trước Trump đã tuyên bố công nhận Jerusalem là thủ đô và chuyển đại sứ quán về đó. Thiệt tình quốc hội Mỹ đã ra quyết định này lâu rồi nhưng hông có ông tổng thống Mỹ nào ăn gan cọp nên dám làm điều đó. Cho nên giờ ổng làm mấy chuyện kia là bình thường. Mà ta thấy ổng làm vậy mới ngon. WHO nhận tiền nhiều nhất từ Mỹ nhưng nó hành động giống như nó là bộ y tế China mới ghê. Còn thỏa thuận khí hậu Paris chỉ là tập hợp để bòn tiền từ Mỹ và mấy nước giàu cho đám mấy xứ nhôm nhựa tham nhũng là chính, vì không có cơ chế kiểm soát và chế tài thích đáng. Tiền của dân Mỹ hông phải là giấy lộn. Giờ ổng đóng luôn USAID là đúng. Nhớ năm nọ, mấy người quen làm ở y tế cộng đồng than thở năm nay nghèo rồi, ta tò mò sao lại nghèo, thì nghe nói Mỹ không hỗ trợ tiền gì đó nữa, thông qua USAID.  Ý là không tranh thủ móc xỉa được từ những cái món tiền chùa đó nữa. Ta nói móc méo, sao cán bộ suốt ngày chửi đế quốc Mỹ mà toàn đi xin tiền Mỹ để ăn chơi vậy kà. Hông thấy nhục hả? Làm người phải biết xấu hổ chớ, chỉ có con người mới biết xấu hộ chớ súc vật không có cảm giác đó. Không tự đứng lên trên đôi chân của mình thì sẽ không bao giờ biết đứng lên được và có thể đi được. Ta hông biết chính xác nhưng đoán tầm bậy tầm bạ là chỉ có khoảng 1/4 hay 1/5 tổng số tiền của Mỹ cho xứ này là đến đúng địa chỉ, còn lại rơi rớt vô túi ai đó. Nhìn gìau lên bất thường lên thì ngu si đần độn tới mấy cũng đoán được. Mà ngay cả khoảng 1/4 hay 1/5 đó cũng chẳng làm  thay đổi được tình hình gì mấy, chỉ cần lấy tiền tham nhũng bỏ qua còn nhiều hơn cái khoản đó.  Nói tóm lại là mấy ông USAID xài tiền người khác để được khen nên mấy ổng bả quăng tiền vung vít. 

Ý tưởng thì tốt nhưng do cơ chế kiểm soát và chế tài xử phạt không có hoặc kém hiệu quả cho nên họ đã xài tiền vung vít để được khen nịnh. Không chỉ không có hiệu quả mà còn tạo điều kiện để tham nhũng. Hậu quả rất xấu. Cho nên đóng sập lại là đúng. kiểu đóng sập lại để ngăn dòng tiền chảy ra đó rồi kiểm soát, ra quy trình để quản lý cho phù hợp. Tiền của dân Mỹ mà, phải xài cho đúng chớ. Sao xài phung xài phí, vậy mà còn la lối um sùm là sao. Trump hông cần khen nịnh mà chỉ cần hiệu quả. Này ta đoán thôi chớ thiệt hông biết ổng thích khen nịnh hông nữa, hehe. 

Nói lăng nhăng

Hồi lâu đọc thấy FB nói là chuyển qua kiểu hiển thị của X, ta cũng hông để ý lắm, sau đó cũng ít vô FB nên cũng hông biết nó làm kiểu gì. Nói chung cuối năm tây rồi tới cuối năm ta nên bận rộn, còn ngày tết thì coi như offline 90%. Giờ mới làng xàng lên FB mới thấy Mark Zuc đúng là copy bài của Elon Musk, mà copy được có 1/2 nên mắc cười. Nội dung hiển thị trên tường là chỉ là những cái có tương tác nhiều theo cách phân loại của nó, này đúng là copy and paste y như khỉ đột mà không cần dùng đến não, không có lựa chọn khác, còn X thì hay hơn. Khen anh Musk thì khen tới sáng chưa hết, nghe sướng hông nè, hehe. X có 2 lựa chọn là for you và following, còn FB chỉ có 1 cái duy nhất là recommended. Này giống kiểu bún mắng cháo chửi. Ăn, hông ăn thì cút. Chú Mark ở Mỹ mà học thói nhôm nhựa của viet+ mau ghê, chắc là viet+ nằm vùng ở Cali, hahaha. Lỡ mà có lạng qua đây coi rồi về sửa thì nhớ trả tiền công nghen, hehe. 

Deep seek hay deep sick ?

Thiệt tình đâu tới mùng 2 hay mùng 3 tết ta mới nghe thấy bàn tán về DeepSeek. Ta giống như người rừng đó, hahaha. Tết nhứt mà, nên coi như lạc hậu. Nói vậy chớ, so với nhiều người tới tận bây giờ hay cả tháng nữa cũng chưa chắc nghe tới từ DeepSeek. Nhớ hồi lâu khi mà chatGPT mới tung ra, báo chí, media khắp nơi chạy tít rầm rộ, ta có táy máy tay chân nên lên mấy trang báo Âu Mỹ gì đó còm chọc ghẹo là chính quyền China mai này sẽ bỏ luôn ban tuyên giáo, vì tốn cơm, chỉ cần mấy cái AI kiểu này là đủ sức ru ngủ cả tỉ dân China và chắc cả tỉ dân non-sino nữa. Có mấy thằng chắc bò Chinese nhảy vô reply nhưng cũng nhẹ nhàng thôi chớ hông nói tục chửi bậy, có đứa tò mò hỏi mày sống ở Mỹ hả? hehe. Mà thiệt tình, câu này nghe quen quen, ngay cả khi ta bình luận cái gì đó trên mấy cái của VN, có mấy đứa cũng nhảy vô hỏi là mày không sống ở VN nên mới nói vậy. Ta mắc cười trả lời, tao chỉ đang phân tích nguyên lý, nguyên tắc về mặt lý luận, khoa học chớ đâu có care về thực tại, nên nếu kêu tụi bay nói vậy nghĩa là ở VN mọi thứ đều trái quy luật, phản khoa học, phi logique hết hả?  Nói lan man, giờ quay lại DeepSeek. Thiệt tình cho tới bây giờ ta cũng chưa thử một cái gì ở deepseek vì nó bắt phải login hay tải app mới cho dùng, mà thiên hạ kêu nó là nguồn mở mới kinh dị. Lỡ mở thì mở cho tới nơi tới chốn chớ nữa mở nữa đóng là gì.  Cho nên ta hông thèm thử DeepSeek coi nó hay dở ra sao. Thấy đòi xét căn cước là bà quay đít đi ngay trừ trường hợp cần thiết. Còn muốn lấy thông tin thì chơi kiểu đại ca Musk đó, nhúng Grok vào trong X cho nên ai có tài khoản X thì dùng Grok, ở mức độ nào thì tùy tài khoản miễn phí hay premium, chớ khơi khơi đăng nhập vô rồi chỉ hỏi năm câu ba sợi ở mức độ free thì mắc mớ gì đăng nhập. Ta tò mò lên chatGPT hỏi nó là deepseek là cái thứ gì, nó kêu tao hông có biết vì tao hông có mở nó ra được, nếu mày mở ra được thấy hay ho gì kể tao nghe với. Còn Grok thì nó trả lời theo kiểu wikipedia, hahaha. Musk chắc ghét cái kiểu so sánh này, hehe.  Hông thôi nói Grok trả lời theo kiểu mục About trên mấy site đó nghe cũng được, để cho anh Musk khỏi ghét, hehe. DeepSeek gây chấn động là bởi vì nó rẻ, là bởi vì nó là mã nguồn mở và nguyên lý hoạt động là chưng cất, hiểu nôm na như mấy má dưới quê kể là bữa tui đào giếng tui đào trúng mỏ dầu, giờ tui đưa ống vô nhà để thắp đèn, nấu ăn đó, mà mấy má hông biết là mỏ dầu đâu có lộ thiên sẵn vậy, dầu đâu dưới đất mà đã được lọc mới ghê chớ hông phải dầu thô, là má chọc trúng ngay đường ống dẫn dầu của công ty dầu mỏ. Hết. Nhiêu đó thôi. Chớ hay hơn, nhanh hơn hay hiệu quả hơn thì hông biết. Nói đi cũng nói lại, hiệu quả hơn thì hên xui, chắc hông phải kiểu vàng 10 mà chỉ là vàng 16 thôi. Kiểu là có mấy cái nó nói ra sẽ bị chặn trên chặn dưới, nói ra sợ bị phạm húy, sợ bị xử trảm thì đảm bảo hoặc nó sẽ nói dóc, hoặc nói lươn lẹo, hoặc lẳng lặng chuồn kiểu take french leave, hehe. Nhưng mà hông sao, đông người cho chợ vui mà. Ai có khách của người đó mà.  

Phân loại

Tết nhất phần vừa bận vừa mệt nên ta gần như offline, cũng không có coi thông tin gì hết. Chỉ có coi ti vi một ít để coi thiên hạ đón tết ra sao. Một năm ta chỉ coi tivi mấy ngày tết thôi. Coi tivi mới hiểu tại sao bò đỏ nhiều như vậy, đủ cả mọi lứa tuổi. Tự nhiên nghĩ lẩn thẩn. Đâu năm đã lẩn thẩn rồi, hehe. Thấy rằng con người ta có giống da vàng, da trắng, da đen và da lai giữa những màu da đó và về mặt nhân chủng phân ra là những giống người khác nhau nhưng chung quy chỉ là cái thể hiện ở mặt hình thái của loài người, chớ bản chất homo sapiens con người khôn ngoan không phải thể hiện ở hình thái đó mà thê hiện ở mặt khác. Hồi lâu rồi, ta có nói là con người ta chỉ có 2 loại là loại biết xấu hổ và loại trơ trẽn, vô liêm sĩ, chớ không phân biệt màu da, đặc điểm cơ thể, hộp sọ và trăm cái bà dằn khác, ví dụ sống ở Mỹ da trắng mắt xanh mà vô liêm sĩ thì cũng là cùng loại người vô liêm sĩ ở VN. Giờ ngứa miệng thấy thêm 1 cách phân loại người nữa, là người đã tiến hóa về phiá homo sapiens và người chưa tiến hóa, hay tiến hóa ngược lại nguồn gốc tổ tiên là trở thành khỉ đột. Người tiến hóa là người theo chủ trương dân chủ, tự do, bình đẳng, bác ái, còn người khỉ đột là người chỉ thích độc tài. Người tiến hóa là tôn trọng sự tự do của người khác, còn người khỉ đột chỉ muốn người khác là nô lệ của mình, hông chỉ mấy người muốn làm chủ nô mới là người khỉ đột mà người muốn làm nô lệ cũng là người khỉ đột, vì họ thích và cần sự chăn dắt, ban phát của đám chủ nô, họ không thích sự tự do, độc lập và cứ vậy lâu dần họ mất khả năng sống độc lập không cần tới sự chăn dắt của chủ nô. 

Tết

 

Cắm hoa kiểu keo kiệt

 

Sáng mùng 1 hoa nở

 

Không phải kẹt xe mà kẹt não

Con người sinh ra vốn là cá thể tự do, nhưng là sinh vật bầy đàn, cho nên để duy trì cái đám đông hỗn độn đó một cách trật tự thì cần có những quy tắc như luật, lệ, etc. Vậy luật lệ tạo ra để cho xã hội vận hành một cách trơn tri, càng vận hành trơn tru càng tốt, chớ không phải luật tại ra để đẩy xã hội vô thế kẹt cứng. Vậy cho nên làm luật và văn bản dưới luật cần có những cái đầu thông thoáng chớ mấy cái đầu kẹt cứng mà làm luật thì làm cho xã hội kẹt cứng theo. Tại ta ở tỉnh lẻ cho nên cũng không thấy tình trạng xã hội kẹt cứng vì những cái đầu kẹt cứng. Chỉ thấy mấy người quen ở SG than trời, đi từ nơi này qua nơi khác mấy bữa chỉ 20 phút giờ tới 1 tiếng rưỡi. Họ gửi hình nhìn đám người thấy muốn ngộp thở luôn. Phàm là con người thì ai cũng có thể có sai, nhất là người ngu và người ẩu là loại người sai nhiều nhất. Vấn đề quan trọng là thấy sai rồi sửa.  

Ví dụ thấy cái hình vỉa hè rộng trống trơn trong khi người ta chen chúc ở lòng đường ket cứng thấy đúng nguyên do là cái đầu kẹt. Bình thường nếu đường có mật độ lưu thông không đều 2 chiều người ta thường làm dải phân cách cơ động, nghĩa là có thể di chuyển dải phân cách qua phiá này đường hay kia đường tùy mật đội lưu thông trên nữa đường nào nhiều hơn. Nếu cho rẽ phải khi đèn đỏ thì bắt buộc phải có chỗ để người ta rẽ phải hay người ta vượt lên để rẽ phải. Trong trường hợp này 2 nữa đường đều kẹt cứng như nhau thì phải cho phép ai rẽ phải khi đèn đỏ được phép leo lên vỉa hè để rẽ phải. Nhưng đó chỉ là giải pháp tình thế, kểu cha nó lú thì chú nó khôn. Còn giải pháp tối ưu thì làm sai thì bỏ. Ra văn bản sai thì thu hồi, ai sai thì chịu trách nhiệm.   

Rảnh quá quởn

Trước đây khi mà RFA, BBC, VOA, etc. đưa tin gì về tình hình VN mà tin đó bị chặn hay cấm đáon ở Vn thì một lũ bò đỏ nhảy vô binh vực bên cạnh những lời bình khác. Từ sau khi có cái lộc phát thì thấy bò đo biến đâu gần hết trơn.  Thỉnh thoảng at cũng vô coi mấy cái còm này vì nó mắc cười. Thiên tài tiềm ẩn ở đó cả đống, tiềm ẩn là càng tìm càng ẩn, hehe. Chắc bò đỏ cũng bị phạt cả đống nên giờ lương dư luận viên hông đủ đóng tiền phạt nên tụi nó bãi công hay sao đó. Này chắc pghải tăng lương cho bò để nó tiếp tục sự nghiệp bảo vệ chớ. 

**

Thấy người kia định mua cái xe hơi điện kia chạy tết vì nó rẻ, ta kêu mua BYD đi, tại hông có Tesla thì mua đỡ BYD chạy vậy, nó hỏi BYD giá mắc hông. Ta kêu trời mua xe hơi chạy mà còn coi mắc rẻ nữa chớ, vậy chạy xe máy như tui đi. Nó hỏi mua xe đó được hông. ta cười lên mạng kiếm thông tin xe việt+ cháy nổ, xe ma tự chạy không cần điều khiển trực tiếp lẫn gián tiếp... coi đi, coi xong rồi quyết định mua cũng còn kịp.  Nghĩ tới báo lố. báo lố là thích nhất hãng xe viet+ đó, chắc luôn. Mỗi lần có chaý nổ hay gì gì đó là tự nhiên có tiền bịt miệng rủng rỉnh chạy ngay vô túi. Sướng gì đâu, hông cần lao tâm khổ tứ biên tập chi cho mệt cũng có tiền. Tiền bịt miệng thì phải nhiều chớ ít thì ăn chi mắc công dính răng hôi miệng, sướng hơn biên tập, nhuận bút nữa.

Lại lảm nhảm

Nhìn vô thấy một nước phát triển là thấy ĐÈN SÁNG, XE CHẠY, NƯỚC CHẢY. Còn khi đèn cúp, xe đứng lại, hông có nước là nền kinh tế bịnh. Cần bốc thuốc ngay. Hông bốc thuốc thì bịnh sẽ lây lan khắp cơ thể và que sera sera, cái gì đến nó sẽ đến. 

Lại bịnh

Hậu quả đầu tiên của cái lộc phát là ách tắc giao thông, dẫn đến việc giao hàng sẽ chậm trễ, những loại hàng cần gấp như thức ăn, đồ uống thì tình trạng order sẽ giảm xuống thấy rõ, người mua hàng, người bán hàng và shipper ai cũng ngán nên sẽ cân nhắc việc đặt đồ ăn, thức uống qua mạng. Còn những mặt hàng khác việc đặt hàng qua mạng cũng sẽ bị ảnh hưởng, cho nên nếu không thiết yếu lắm thì họ sẽ không đặt mua nữa. Tiếp theo là những hoạt động giải trí cần phải bước chân ra đường như coi xi nê, coi ca nhạc... sẽ giảm xuống vì người ta ngại ra đường. Và tiếp theo là bán xe hơi sẽ giảm xuống rõ rệt vì đi xe hơi chậm hơn đi bộ. Những cái khác như du lịch, hội thảo... cũng sẽ giảm vì thời gian bị chiếm dụng bởi giao thông ách tắc chiếm mất thời gian cho hoạt động chính của họ. Năng suất lao động sẽ giảm vì người lao động thay vì cần 1 giờ hoặc 2 giờ để đi và về thì sẽ tăng lên gấp đôi là 2 giờ hay 4 giờ, cho nên họ không có đủ thời gian cho cá nhân cho nên thời gian nghỉ ngơi để phục hồi sức lao động sẽ bị giảm, cho nên ảnh hưởng tới sức khỏe và trạng thái tinh thần.  

Này giống như là một hình thái lockdown mềm. Không có dịch bịnh mà lockdown thì chứng tỏ xã hội đang bị bịnh mãn tính, nếu xã hội không bị bịnh mãn tính thì quyết định lockdown là bịnh hoạn.

Một xã hội bịnh hoạn vì có những con người bịnh hoạn. Những con người bịnh hoạn lại làm nên cái xã hội bịnh hoạn. 

Câm

 Tình cờ coi lại bài này. 

Thứ Hai, 10 tháng 10, 2016

câm

Sống trong một xứ sở mà đảng là duy nhất đúng và luôn luôn luôn luôn đúng thì người dân không còn có phản xạ mở miệng. Và rồi người ta quên mất là nói là như thế nào. Trong một cộng đồng cũng vậy, khi mà không có tính tương tác giữa những cá nhân vì có những thành phần duy nhất đúng và luôn luôn luôn luôn đúng thì cái cộng đồng đó cũng sẽ trở thành cộng đồng câm, người ta mất đi phản xạ nói. Trong một gia đình cũng vậy. khi mà có những con người duy nhất đúng và luôn luôn luôn luôn đúng thì gia đình đó cũng sẽ trở thành một nơi yên lặng như cõi chết.  Câm đôi khi không chỉ là bẩm sinh mà đó còn là một hành động tập nhiễm.

hên xui

Thấy thằng nhóc kia bị phạt vạ vì thắc mắc hông con sao nhiều, cháu thấy tội nghiệp nó. Tại vì ta nhớ hồi nhỏ có học bài thơ gì đó, ông kia ổng viết là "người không con mà có triệu con". Thơ là ý tại ngôn ngoài mà, ý là ổng cũng thắc mắc như thẳng nhóc đó, vậy mà cán bộ ca ổng, còn cho học bài thơ của ổng nữa. Còn thằng nhóc này phải trả tiền uống trà 30 triệu 1 ly vì cũng một thắc mắc như vậy. Hông biết nó có được massage đấm bóp miễn phí hông nữa. Đời đúng bất công. Ráng chấp nhận đi nghen. Ai xui chịu. 

Nói mấy ông văn thơ ý tại ngôn ngoài, nhớ hồi xưa, lâu lắc, có ông nhà văn thơ gì đó ổng nói chuyện ổng kêu là hồi xưa bác đi tìm đường cứu nước, ok, quá tốt nhưng giá mà bác đi tìm đường cứu nước mãi chớ đừng về chi, bác về làm chi nên giờ làm con cháu phải đi tìm đường cứu thân. Mặt ổng tỉnh queo nói như thiệt, hehe.

Bỏ phiếu bằng chân

Thấy ông Trump hăm he đòi lấy lại kênh Panama và mua Greenland cho Mỹ, ta chợt nghĩ nếu ổng muốn mua Vn thì trưng cầu dân ý xứ này chắc tới 99% muốn bán cho Mỹ, thậm chí cho không luôn, khỏi cần bán lấy đồng nào luôn. Hông tin thì trưng cầu dân ý coi, hehe. Còn hông cho hết thì cho 1/2 thôi, từ vĩ tuyến 17 trở vô nam, đảm bảo dân Bắc kỳ ùn ùn tay xách nách mang chen nhau mà chạy vô Nam kỳ luôn. Dân ngu khu đen đói chết bà luôn nên yêu cái bụng trước đã, chớ độc lập, tự do, hạnh phúc, yêu xhcn gì đó là ba cái mơ hồ viễn vông thì từ từ tính sau. Ăn no, ăn ngon, ăn an toàn, chưa lo xong mấy cái đó thì khỏi suy nghĩ mấy cái viễn vông, bánh vẽ làm chi. Hông thấy leo rào qua Mỹ cả đống hả, rồi hôn nhân giả, rồi cô dâu Đài loan, rồi cô dâu Hàn quốc thành cả phong trào luôn, còn lẻ tẻ thì cô dâu Vn đi khắp nơi rồi, miễn chạy thoát được cái mảnh đất này là tìm cách chạy. Cán bộ, nhà giàu có tiền đi theo diện có tiền, ít tiền đi theo diện ít tiền, không có tiền cũng tìm cách thoát bằng mọi cách. Nhớ hồi lâu lắc, nói chuyện với chú kia có con gái lấy chồng xứ người, đứa đầu lấy Đài, đứa 2 lấy Hàn, giờ đang cho đứa út lấy Đài, con chị lấy chồng Đài mai mối cho con em. Ta tò mò hỏi chú có biết sướng khổ sao mà cho đi hết vậy. Chú kêu sướng khổ tùy số con ơi, số sướng nó hưởng, số khổ nó chịu, đứa đầu lấy chồng Đài thì sướng, đứa sau lấy chồng Hàn khổ hơn nhưng cũng sướng hơn ở đây cho nên con em nó, chú cũng cho lấy Đài luôn. Nó đi nó sướng hay khổ là tùy cái số nó, còn nó ở đây thì không tùy số nữa mà chắc chắn là khổ rồi con. Nghe thấy phát rầu. 

 

How to approach a problem

Hổm rày cái vụ phạt theo nghị định lộc phát gì đó thấy trên mạng nói tùm lum, sáng đi ra chợ cũng thấy bàn tàn luôn nên ta mới ngứa miệng ở đây chớ thiệt tình ta cũng chẵng để tâm lắm. Ta nói lộc phát vì nhớ chuyện hồi xưa ông bí thơ Thượng hải, ổng mê tín nên đệ tử hỏi thầy rồi chọn số xe cho ổng là 1889, nghĩa là phát một lần là phát mãi mãi. Cho nên ổng phát 1 cái tới nhà tù luôn. Ta thường dừng đèn đỏ, tới khi đèn xanh ta mới chạy chớ không phải chờ khi đèn đối diện đỏ lên là chạy như người khác cho nên có khi bị xe sau chửi, sao đứng quài zậy, ngủ hả, có mắt hông hả, rồi bóp còi in ỏi. Đôi lúc ta cũng sợ chết cha luôn vì sợ xe sau ủi tới vì đèn phía kia đỏ đỏ rồi. Tại vì ta nhát gan sợ tay lái yếu mà lỡ chạy gặp thằng bên kia nó tông chắc ta chết đứng vì sợ chớ chưa nói kịp chết vì tai nạn, nên không dám chạy ầm ầm như người ta chớ không phải ta nghiêm chỉnh chấp hành luật giao thông gì, hehe, nhưng thỉnh thoảng ta cũng bị vượt đèn đỏ. Chỉ là do đầu óc nghĩ gì đó mà nhìn không thấy có xe trên đường nên chạy luôn chớ không nghĩ là góc đó có đèn đỏ. Chỉ là lơ đãng với  cái đèn chớ hông phải lơ đãng với việc lưu thông. Mấy người lơ đãng như ta đảm bảo cả đống chớ không ít khi họ ở những góc đường vào thời điểm ít có người qua lại cho nên họ không nhìn đèn giao thông, như thiên hạ nói giống như bị bà che mắt vậy không thấy cây đèn giao thông đứng chình ình ra đó mà chỉ nhìn dòng người và xe cộ đang lưu thông thôi. Vấn đề ở đây là việc lưu thông chớ không phải cái đèn xanh đỏ. Mục đích của phạt vạ là răn đe để giảm thiểu rủi ro khi lưu thông chớ không phải là để thu tiền. Cho nên phạt như thế nào, phạt hành vi gì và số tiền phạt bao nhiêu là vấn đề quan trọng, dựa trên cơ sở mục đích để giảm thiểu rủi ro cho mọi người trong xã hội nhưng không làm ảnh hưởng đến cuộc sống. Ví dụ phạt vượt đèn đỏ 4-6 triệu là mức phạt quá cao, phạt cắt cổ (excessice punishment) vì lương căn bản có vùng chưa tới 4 triệu đồng/ tháng. Như ta đã nói, có khi ta cũng bị vượt đèn đỏ vì lơ đãng ở những giao lộ quá vắng người. Ta dùng từ bị vượt ở đây vì ta lơ đãng, trong tâm thức của người lưu thông đôi khi họ chỉ nghĩ tới việc an toàn giao thông cho nên đôi lúc họ thấy đường xá thưa thớt thì họ có thể vô tình không nhìn thấy đèn giao thông, nghĩa là trong não lúc đó không có thông tin gì về đèn giao thông mà chỉ là đang phân tích mật độ lưu thông và quyết định tiếp tục đi thẳng cũng an toàn, không gây tai nạn gì cả. Nghĩa là họ vô tình vượt đèn đỏ. Xử phạt đôi lúc chỉ là xử hiện tượng mà không phân tích lý do cũng như hậu quả ( có hay không).  Nói lan man để chỉ thấy một số trường hợp bị xử phạt là oan. Đã là con người thì có lúc này, lúc nọ mà, đâu ai hoàn mỹ. Nhân vô thập toàn, vậy thập toàn chắc vô nhân. Nếu lỡ oan thì vài trăm ngàn thì cũng tắc lưỡi bỏ qua cho như xui vậy. Còn nếu mức cao quá thì đúng là của đau con xót. Còn nếu không phải vô tình mà là do chạy ẩu thì phạt là hợp lý, nhưng mức phạt không được triệt tiêu con dường sống của người ta. Phạt mà hơn 1 tháng lương tối thiểu thì đúng là triệt con đường sống người ta. Này ông bà gọi là ác nhơn ác đức, triệt đường sống người khác. Nhưng cũng phải phạt chớ. Vậy sao không phạt bằng hình thức khác. Có thể phạt tiền nhưng ít hơn, tất nhiên rồi, vì đó là mức phạt cắt cổ ( excessive punishment) hoặc phạt lao động công ích. Chỉ phạt tiền không thôi là lười biếng trong quản lý và đôi lúc sai mục đích. Họ có thể chọn phạt tiền hoặc 1 ngày lao động công ích nào đó trong thời hạn 10-15 ngày. Lúc này có thể nảy sinh tình trạng thuê người làm công ích giùm. Vấn đề này xét tổng thể về mặt lợi ích xã hội cũng không sao cả. Đôi bên cùng có lợi, Họ sẽ chỉ trả khoản tiền ít hơn và sẽ có người có thu nhập từ số tiền đó, còn hơn đi bán vé số để rủ lòng thương của người ta. Hoặc tệ hơn nữa, bần cùng sinh đạo tặc, có công việc gì đó đàn hoàng để nuôi sống họ là tốt rồi. Là làm công tác xã hội dược trả lương từ tiền phạt. Còn nếu chính bản thân họ đi lao động công ích, họ cũng sẽ thấy trách nhiệm của mình với xã hội nhiều hơn. Việc này có thể làm thay đổi, điều chỉnh những hành vi của họ trong tương lai theo chiều hướng tốt hơn cho xã hội. 

 

Que sera sera

Thấy báo đăng phố vải Soái Kình Lâm thấy đúng là dô diên thúi. Hồi xưa má hay dạy là khôn nói không lại, dại chẳng qua lời. Khôn quá thì cãi hông xong mà gặp loại ngu quá thì nói chi tốn cơm, để nó ôm cái ngu xuống mồ với nó nếu nó không tự cố gắng thoát ra cái ngu bằng chính nổ lực của bản thân nó. Nhớ hồi xưa lắc, ta tình cờ đọc bài tập làm văn của đứa cháu, đề bài ra là kể về người mẹ. Ta coi xong ta hỏi cháu kêu là mẹ hay má. Nó ngạc nhiên hỏi ta cháu kêu là má mà, sao dì lại hỏi cháu như vậy. Ta giải thích tại vì thấy chaú kể về người mẹ của cháu nên dì thắc mắc mắc thôi, sao không dùng từ má mà dùng từ mẹ. Nó kêu sợ cô giáo la. Ta kêu hông sợ gì hết. Cứ viết là má, giải thích là từ má là từ thiêng liêng đối với cháu, khi cháu kêu má cháu thấy ấm áp, thấy được che chở, hàng ngày cháu dùng từ này mà chớ kêu từ mẹ chaú thấy nó xa lạ làm sao đó. Trong trường hợp này người mẹ không phải là người che chở cho cháu mà là một nhân vật trong sách, là một khái niệm mang tính văn chương, cho nên khi cháu nói là mẹ là cháu tả một bà mẹ nào đó trên đời chớ không phải là người sanh ra cháu, yêu thương và chăm sóc cháu nên sẽ không chứa đựng tình cảm gì trong đó hết. Đây cháu đang học cách diễn tả chớ không phải là 1 nhà văn cho nên tình cảm nên trung thực thì mới hay. Cho nên hông sợ gì hết. Cô giáo không thể cho cháu 4 điểm được, còn cô muốn cho cháu mấy điểm thì tùy cô, đừng sợ cô giáo nguyên tắc cứng nhắc cho cháu điểm thấp. Điều quan trọng là cháu học được cách diễn tả một vấn để nào đó thôi. Nó dạ nhưng rồi vẫn không dám nghe lời ta. Giáo dục xứ này là như vậy đó. Cô kia dạy học nói từ nghìn, ta thắc mắc chị dùng từ ngàn sao lại dạy học sinh từ nghìn, chị nói là sách giáo khoa viết vậy. Ta cười chọc chị, cô giáo không open minded rồi. Giáo dục rập khuôn từ mẫu giáo tới đại học là làm hỏng bao nhiêu thế hệ. Là mắc tội đó. Đáng lẽ thầy cô phải nói là trong sách viết là nghìn, còn cô hay dùng từ ngàn, mà trong miền nam người ta cũng dùng từ ngàn cho nên cô sẽ dùng từ ngàn, còn các em em nào thích dùng từ nào nghìn hay ngàn cũng đúng hết, không sợ sai đâu. Ví dụ như cô hay nói là heo thì cô cứ dạy là heo, viết trên bảng là từ con heo, học trò em nào thích viết từ con lợn hay con heo cũng cho đúng hết, không sợ sai nghen. Đó là tôn trọng ngôn ngữ của người nói, là không đồng hóa. Tại sao người ta ráng giữ gìn bảo tồn những ngôn ngữ có nguy cơ tuyệt chủng mà lại ráng đồng hóa những thứ đang tồn tại. Vì ngu dốt, thiển cận. Nói thiển cận ngu dốt thì bị chửi te tát nhưng sự thực là vậy.  Những người bị đồng hóa họ cũng ngu luôn nên mới để bị đồng hóa vì họ tưởng nói như vậy là hay ho, là ngu có đôi có cặp.

Nhớ cái chuyện for Bến Thành hay to Bến Thành. Còn cãi chằm chặp nữa mới ghê chớ. càng cãi càng lòi cái ngu si đần độn. Viết tiếng Anh thì cứ nhắm người Anh, người Mỹ, người Úc, người Canada, etc. viết làm sao thì copy và paste chớ mắc mớ gì coi người Nhật nói sao rồi bắt chước vậy. Còn hông thì cứ làm dấu mũi tên => Bến Thành, đỡ phải đọc nhiều chữ. Mấy cái restroom vẽ cái váy đầm là biết dành cho quý bà rồi. Nói restroom nhớ chuyện cười, thằng kia đi toilet nó thấy có chữ man, woman nó kêu viết có mấy chữ mà cũng viết sai, nam thì viết là nam lại viết lộn là man, còn vợ nam thì viết cái chữ gì tầm bậy luôn, hehe.

Chuyện gì tới nó sẽ tới thôi mà. Giang hồ nói là có thể đem khỉ ra khỏi rừng nhưng không thể mang rừng ra khỏi khỉ. Khỉ pacpo thì bản chất rừng rú kiểu hang hốc thôi mà. Khi mà để khỉ đồng hóa ngược lại con người là con người ta tự chuốc lấy tội. Chẳng trách ai được.

Sư nói sư phải, vãi nói vãi hay, rốt cuộc người ta tống vô bụng cả đống chất độc

Bữa kia mấy người nói chuyện cái vụ BHX bán giá độc hại, ta nói là hên xui, dân ngu khu đen chỉ được biết những cái đẻng cho biết, còn những cái nó không cho biết thì sẽ không biết, cho nên chẳng biết cái nào tốt, cái nào xấu, cái nào độc hại, cái nào bổ dưỡng, cái nào nguy hiểm mà tự dùng cái đầu để phân biệt, đừng có lên mạng hỏi AI, AI cũng nói bậy đầy ra đó. Giống như cái xe có chữ v gì kia mà báo chí ca hoài chớ mỗi lần ta thấy cái xe đó chạy ngoài đường là ta né liền. Chị kia kêu người nọ mới mua xe hãng đó 230 triệu, ta dặn là chị đừng bao giờ bước chân lên cái xe đó. Chỉ hỏi sao vậy. Ta đế thêm hễ mà thấy cái xe hãng đó ngoài đường thì tìm cách tránh nó càng xa càng tốt. Để ta lên mạng gửi thông tin cho coi rồi tự biết lý do. Giang hồ mạng đáng tin hơn nhiều. Còn rất nhiều vụ việc khác nữa. Hồi xưa người ta nói mắt thấy tai nghe thì mới tin giờ mắt thấy tai nghe còn cần thêm cái đầu suy nghĩ nữa rồi mới tin. Lỡ mà có cái não thối ( brain rot) thì xin chia buồn, bó tay luôn không biết làm gì nữa. 

Thấy cái vụ BHX bán giá độc hại người ta chửi nó thôi rồi. Nó biện bạch là có đầy đủ giấy tờ hợp lệ mà. Nói chung này nó nói cũng đúng theo luật mà cho nên sẽ còn xảy ra dài dài ở nhiều nơi. Vậy cái người ta cần chửi là luật như thế nào mà chẳng thấy ai chửi hết. Vậy thì khả năng ăn đồ ăn độc hại từ những siêu thị khác đừng nói là không thể không có nghen. Không biết thì coi quy trình nhập thực phẩm của các nước để mà học hỏi. Tại sao thỉnh thoảng thấy tin thực phẩm xấu bị trả về. Này là cái nào không bịt được miệng mới bị xì thông tin ra thôi, còn cái nào bịt được thì coi như hông biết, trời mà biết hàng bị trả lại đó nó len lỏi, tồn tại ở những nơi nào với cái marque hàng loại 1, hàng xuất khấu dư, etc. Phải chọn mẫu ngẫu nhiên kiểm tra mọi lot hàng tươi sống nhập vào. Thiệt tình chẳng cần ba cái giấy tờ do cơ quan gì đó cấp làm bùa chú mà phải kiểm tra mẫu ngẫu nhiên tất cả các lot hàng thực phẩm tươi sống trước khi lên kệ. Vậy cho nên cần cho phép tồn tại những trung tâm kiểm tra hàng kiểu này, là hình thức doanh nghiệp đặc thù có cơ chế riêng để thay thế cho bộ phận kiểm tra của từng siêu thị, sẽ hiệu quả hơn về nhiều mặt vì quy mô siêu thị ở VN còn nhỏ mà. Hàng hóa ngoài chợ bán số lượng nhỏ, còn hàng hóa siêu thị số lượng rất lớn cho nên siêu thị phải có khâu kiểm tra khác với ở chợ. 

năm 2024

Cứ cuối năm thiên hạ hay tổng kết năm đó có điều hay ho gì. Coi mấy cái review đó ta sực nhớ hồi lâu rồi, coi trên một forum nào đó, lâu quá cũng quên forum tên gì, hồi thời chưa có social media đó mà cho nên bà con chủ yếu tám chuyện qua forum, có 1 topic là Bà mẹ (nó) VN anh hùng. Này là lấy cảm hứng từ cụm từ Bà mẹ VN anh hùng đó mà. Coi trong đó tụi nó nói tùm lum chuyện thấy đúng chủ đề Bà mẹ (nó) Vn anh hùng thiệt, hehe. Nghĩ tới mấy chuyện nổi bật của xứ sở lắm quỷ nhiều ma này mà hông biết dùng từ gì để diễn tả ta bỗng dưng nhớ tới cái topic đó. Thằng nào  thông minh thiệt mở cái topic đó, hehe. 

Thế giới năm 2024 thiệt tình cũng chẳng có gì nổi bật khác thường, ngoại trừ chuyện đánh nhau tùm lum, và drone chiếm vị thế quan trọng trong những cuộc chiến đó. Có thể kể ra một số thứ làm thay đổi thế giới cũng như AI bắt đầu hành trình làm thay đổi thế giới năm trước. Đó là AI cạn kiệt nguồn tài nguyên miễn phí để training. Việc này sẽ làm nảy sinh một số phương thức bán nguồn thông tin mới. Có thể chất lượng của input để đào tạo AI sẽ cao hơn nhưng phải trả tiền cho chất lượng đó. Do đó AI có thể thông minh hơn nhưng cũng sẽ tiềm ẩn nhiều nguy hiểm hơn. Ngoài cái liên quan tới AI thì có thể nói tới humanoid robots mà một trong số những cái tên gây chấn động là optimus của Tesla. AI lấy bớt việc của người ta, drone lấy bớt việc và rồi tới lúc humanoid robots lấy bớt việc. Và đôi đũa gắp của spaceX sẽ mở đường cho du hành không gian giá cả chấp nhận được trở nên phổ biến hơn. Nói chung ta cũng ít care về chính trị hay kinh tế trừ trường hợp trầm trọng như khủng hoảng kinh tế vì chính trị, kinh tế, etc. chỉ là phương cách xã hội tự điều chỉnh sự phát triển của nó trong giao đoạn nào đó thôi. Ví dụ như ông Trump chiến thắng ngoạn mục là bởi vì xã hội giờ đang điên rồ, nên cần người đủ điên để người ta dựa vào, hahaha. 

Còn xứ này thì thì ta thiệt tình chẳng nghĩ ra cái gì để mà ghi dấu ấn trừ vô số sự kiện liên quan tới ông sư khất thực đã góp phần làm thay đổi nhận thức của không ít người. Trước giờ ở VNCH sư khất thực là việc bình thường, nam tông mới có khất thực nhưng sau này vì để nắm đầu dân cho nên "cái bọn sư đi lang thang phải cấm cửa vì ai biết nó làm gì trong khi đi lang thang đó" cho nên những thế hệ sau này thấy vậy là chuyện lạ vì chưa bao giờ thấy. Còn những cái về mặt chính trị xã hội khác thì "nó là vậy nên nó phải vậy", không thể khác được. Cái gì cũng có quy luật hết, chẳng qua người ta đang cố làm trái quy luật, đang đạp lên quy luật và như vậy xã hội đó sẽ phải trả giá gấp nhiều lần cho cái sự trái quy luật đó mà thôi. 

thiệt cái tình, bà mẹ (nó) VN anh hùng

Chúc mừng năm mới

Happy new year Bonne année Feliz año nuevo 新年快樂 🩷