Quởn nữa nè

Thấy cô kia khoe hàng ở Pháp, người ta nói tùm lum gì đó. Ta chỉ coi mấy cái tít thôi vì nó đập vô mắt chớ ba cái đó đâu phải gout của ta đâu nên ta không coi làm gì. Tóm lại không phạm luật ở Pháp, cũng không đẹp xuất sắc nên thế giới chẳng ai care. Chỉ đi bán hàng giùm mấy hãng đó mà chớ có làm gì đâu. Bán hàng thì phải giới thiệu hàng. Đơn giản vậy thôi. Hết. Tóm lại chẳng có gì đáng care. Cái gì tồn tại cũng có lý do tồn tại đó mà. Nhớ ngày xưa học môn logique. Thầy dạy ví dụ cái rốn tồn tại để xoa dầu cù là, cả lớp cười ồ, ổng nhìn một lượt cả lớp rồi chỉ ngay vô ta hỏi có đúng vậy không, có đúng là cái rốn tồn tại để xoa dầu cù là không. Ta đứng dây trả lời, dạ đúng thưa thầy, ở góc độ người bán dầu cù là em khẳng định là lời nói của thầy đúng, một trong những lý do tồn tại của cái rốn là để xoa dầu cù là, hehe. Lâu quá rồi không nhớ mặt của ổng như thế nào lúc đó. Chắc trước tới giờ chưa có đứa học sinh nào như ta. Cho nên sau đó khi nói chuyện ổng kêu là Uyen thi phải được 10 điểm cho thầy đó nghen. Hồi xưa, khi bảo vệ luận văn tốt nghiệp, có người kia làm đề tài cái gì đó, giám khảo hỏi cây bông lý tưởng là cây bông như thế nào, người đó không trả lời được nên thầy ra kể cho tụi ta nghe. Ta mắc cười nói giỡn, dễ ẹt vậy mà cũng không biết hén thầy, mất bay điểm 10 rồi. Trong khi cả đám mấy đứa trong nhóm đứng đó không ai nói gì. Thầy giáo thấy ta làm đề tài chẳng liên quan gì tới cái đó mà dám tuyên bố câu xanh rờn như vậy nên ổng hỏi, chớ em có biết cây bông lý tưởng là như thế nào không? Chắc định trị ta cái tội lanh chanh đó mà. Ta cười, thầy cho em 10 điểm nghen, cậy bông lý tưởng là cây bông cho lá vàng. Cây nào cho lá vàng cũng lý tưởng hết trơn đó thầy. Ổng cười xòa, gặp đúng con học trò trời đánh nên khỏi ý kiến luôn.