Tham

Coi cái này, mới coi tới câu 4 thấy hơi kỳ kỳ. Đã nói là mấy tên cướp tham lam thì việc gì mà 2 tên chịu nhận 1 đồng trong khi tướng cướp nhận tới 98 đồng, vừa vừa phải phải thì còn được, ăn trên ngồi trốc vậy thì giết cho chết, công sức của cả bọn mà, ăn cướp giết người thì ai mà nghĩ sâu sa hơn chi cho mệt, nghĩ sao cho mau thấy. Đã tham thì phải tới cỡ nào để không tham được nữa. Nếu nhận 1 đồng chẳng thà giết tên tướng cướp để chia lại cho mấy thằng kia nhìn thấy sợ mà chia cho nhiều hơn. Vậy thì bao nhiêu, nếu chia cho 2 tên kia 67 đồng, còn tướng cướp là 33 đồng thì có khi nó ok liền, nhưng lòng tham không đáy mà nên khó có thể dừng ở đó. Nếu 1 tên bị giết còn lại 4 tên thì cũng phải có 2 tên đồng ý, như vậy thì chỉ phải chia cho thằng tướng cướp và 1 tên thôi tính thì chia đôi thằng kia 51, tướng cướp 49 để nó không trở cờ vì lòng tham vô độ. Nếu giết chỉ còn 3 tên thì sẽ có cũng coi như có 4 tên. Nếu không đồng ý cách đó thì sẽ có việc giết xảy ra cho mà coi, lúc đó 1 thằng muốn chiếm trọn như vậy rủi ro vô cùng lớn kiểu được ăn cả ngã về không nên thằng được phần 51 sẽ không chơi dại vì có thể chết không được đồng teng nào, nên nó sẽ không chơi kiểu đó. Vậy thì chỉ có cách là chia cho 2 thằng kia mỗi thằng 49 đồng, còn lại tướng cướp 2 đồng, vì 49 so với 33.5 đồng vẫn nhiều hơn. Còn 49 so với 51 đồng dĩ nhiên là ít hơn nhưng ai biết được là nó sẽ là tướng cướp tiếp theo hay không là tướng cướp nếu còn 4 thằng . Vậy giá chót là 49 đồng thì để yên, hehe. Đã tham thì tham tới nơi tới chốn chớ không tham chút ít, và ai cũng được quyền tham hết chớ đâu phải mỗi mình tướng cướp được quyền tham. Mấy bác này phải chơi với giang hồ mới giải bài này được, hehe