Nói 1 chút

Dân HongKong phản đối dự luật dẫn độ, xét về mặt nhân quyền là hợp lý vì họ được quyền yêu cầu người bị dẫn độ được xét xử công bằng. Mày xử công bằng thì tao đưa nó ra, mày không công bằng thì làm vậy khác gì tao tiếp tay với mày để mày đem nó ra làm thịt để thỏa mãn cái gì đó thì hóa ra tao tiếp tay với mày làm bậy á. Vậy hóa ra tao miệng xoen xoét đàng hoàng nhưng tay thì cũng bậy bạ không khác gì mày. Mà khi yêu cầu được quyền xét xử công bằng nghĩa là luật công bằng và xét xử công bằng. Xét về mặt nào đó thì chính quyền cũng phải "chính danh", nghĩa là được bầu lên một cách công bằng, thì mới có luật công bằng và xét xử công bằng.. Vậy cho nên những nước được xếp vào loại độc tài, không dân chủ thì không có gì bảo chứng cho luật công bằng và việc xét xử công bằng. Xét cho cùng nước nào đó có thể không ký hiệp định dẫn độ với nước khác bởi lý do nhân quyền. Họ có thể là nghi phạm, là tội phạm theo luật xứ đó nhưng lấy gì đảm bảo luật và xét xử công bằng ở những nước mà chính quyền được lập nên bằng cách không công bằng?
Đó là nói lý thuyết vậy chớ thực tế thường là mắc mớ gì ông lại dây dưa với ba cái thằng nhôm nhựa cho rách việc. Kệ tía nó đi. Từ đó có thể hiểu tại sao xứ này không có mấy hiệp ước dẫn độ với xứ người. Ví dụ như vụ cái ông gì bị bắt cóc ở Đức đó, sao mà dẫn độ dù bằng cách chính thức hay ngoại giao.