Chào


Nếu tình cờ bạn đọc bài mà cảm thấy nhẹ nhõm người hay mỉm cười thì ta rất phấn khởi. Hihi

**

1

2


Thứ Hai, 16 tháng 5, 2011

Thị trường hay định hướng thị trường

Theo quy định của WTO, các nước có nền kinh tế phi thị trường cần phải chuyển đổi thành nền kinh tế thị trường trong một thời gian quy định nào đó. Vậy nền kinh tế hiện tại của nước đó chắc chắn không phải là nền kinh tế thị trường theo đúng nghĩa của nó. Mấy xứ có nền kinh tế chưa chuyển đổi thì phải chuyển đổi thành nền kinh tế thị trường, nghĩa là định hướng theo thị trường. Ví dụ như nền kinh tế phong kiến, tự cung tự cấp là chính, khi gia nhập WTO, thực hiện các cam kết của nó thì cần hướng tới nền kinh tế thị trường. Vậy phải gọi là kinh tế phong kiến định hướng thị trường, tới khi mà chuyển đổi hoàn toàn thành kinh tế thị trường, nghĩa là quăng đi cái phong kiến chỉ còn mỗi cái thị trường là xong, hehe. Cũng vậy, bản chất kinh tế xhcn là kinh tế kế hoạch hóa, thực hiện cam kết thì nó phải chuyển đổi thành kinh tế thị trường trong một thời gian quy định nào đó. Nghĩa là kinh tế xhcn, nhưng phải phát triển theo đường lối thị trường, có thể nói là định hướng thị trường. Phát triển phải định hướng theo kiểu thị trường, tới khi mà nó đạt tới kiểu thị trường thì hoàn thành nhiệm vụ. Vậy nếu gọi đúng tên sự việc thì phải là kinh tế chuyển đổi nếu nói chung chung hay nói cụ thể là kinh tế xhcn định hướng thị trường. Tới đây hết hiểu luôn. Kinh tế thị trường là đặc trưng của tư bản, kinh tế kế hoạch hóa là đặc trưng của xhcn vậy khi chuyển thành công qua kinh tế thị trường thì gọi là xã hội gì? hehe, bộ là xh lai hả. Đừng có nói là xhcn version 2.0 chớ hỏng phải là version 1.0 như của Liên xô đó nghen, hiểu chết liền. Chỉ chỏ đây, nếu mà khẳng định là xhcn cũng có kinh tế thị trường, thể hiện ở các doanh nghiệp nhà nước là chủ đạo thì nghe xong rồi chết giấc luôn đó. Bản chất là nguồn vốn nhà nước, cạnh tranh như thế nào, vậy thị trường là thế nào. Đừng có nói là tuy là nguồn vốn nhà nước nhưng cácdoanh nghiệp khác nhau thì phải cạnh tranh mới sống còn được nghen. Nó cạnh tranh làm gì, nếu có cạnh tranh đi chăng nữa thì cũng chẳng có hiệu quả, cho vui thôi vì không bị áp lực từ cổ đông về việc sử dụng đồng vốn phải có hiệu quả. Nó chỉ có tác dụng là biểu tượng của quốc gia nào đó thôi, hay có tính chất công ích. Vậy thì chỉ cần có mấy doanh nghiệp chơi cho vui thôi chớ không thể là một đống hầm bà lằng như vậy, nếu chỉ mấy cái khơi khơi y như mấy nước tư bản kia thì sao là chủ đạo, bó tay chấm com. Nếu xhcn không thể hiện ở đó thì thể hiện ở cái gì? bộ thể hiện ở chỗ đảng ta là đảng cầm quyền hử?
Hehe, chấm hết ở đây

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét