Tấm Cám

Người ta sửa lại truyện tấm cám trong sách giáo khoa, chắc là để cho thấy mình nhân đạo, hehe. Truyện cổ tích thì có nhiều dị bản là chuyện tất nhiên nhưng ta chưa từng thấy có dị bản nào như vậy. bao nhiêu thế hệ từ xưa đả được nghe chuyện tấm cám, coi truyện cổ tích, và ông bà, cha mẹ có khi không biết chữ vẫn kể cho con cháu nghen, và đến lượt con cháu lại kể cho con cháu nữa. Và bây giờ người ta cho rằng cần sửa lại cho đỡ ác hơn không thôi bọn trẻ lây nhiễm cái ác. Thường truyện cổ tích bao giờ cũng muốn có hậu, cái thiện thắng cái ác, trả thì cái ác. Thầy cô bây giờ dốt quá hay sao mà không đủ sức để giải thích là tại sao ngày xửa ngày xưa người ta làm như vậy, và bây giờ người ta nên làm sao.
Người ta cho rằng muốn thì sửa cái gì cũng được, bởi lẽ lịch sử cũng được ( bị?) viết theo kiểu đúng định hướng. Nghĩa là những cái có thiệt, rành rành ra đó trong quá khứ muốn bóp như thế nào theo dụng ý thì cứ bóp cho nó tròn hay méo, và ngay cả những cái trong hiện tại cũng không thoát khỏi kiểu đó thì chuyện sửa chuyện ấtm cám chẳng là cái đinh rỉ gì, chẳng đáng để lên bàn cân coi nó nặng nhẹ bao nhiêu. Người ta có quyền làm tất cả, sự thật, chân lý vẫn có thể làm lại mà nên người ta nghĩ một cách thô thiển ( chẳng lẽ nói là ngu si) là nên sửa lại cho nó nhân đạo hơn. Đầu óc méo mó vậy thì thiết chẳng có việc gì để mà nói nữa.