Ban hành luật

Ta không phải dân ngành luật nên ta không hiểu lắm, nhưng ta cứ thắc mắc là sao chính phủ phải ban hành thì luật mới được thực thi. Quốc hội là cơ quan lập pháp, nhà nước là cơ quan hành pháp và tóa án, kiểm sát... là tư pháp. Quốc hội làm luật, tất cả các cơ quan công quyền và người dân là đối tượng điều chỉnh của luật pháp, tùy theo từng bộ luật. Vậy thì nhà nước cũng là một đối tượng điều chỉnh của luật y như người dân, vậy mà sao luật muốn được thực thi thì phải do chính phủ ra nghị định, rồi các bộ lại có văn bản hướng dẫn nghị định đó gọi là thông tư, đó là khâu giải thích luật. Đáng lẽ giải thích luật là thẩm quyền của tư pháp chớ bộ. Khi mà quốc hội ok  thì luật phải nghiễm nhiên có giá trị thi hành, cần gì tới chính phủ và các cơ quan chính phủ ban hành nghị định, thông tư để quyết định cho nó được thi hành. Khi mà cơ quan hành pháp đi giải thích luật thì nó giải thích ra làm sao, và có công bằng, khách quan không khi nó cũng là 1 đối tượng điều chỉnh bởi luật. Và có cần thiết phải làm chuyện thừa hơi đó  không nữa, hay là rảnh quá quởn không biết làm gì.